你觉得李鸿章是一个伟人吗？为什么？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

伟人不是一般人称号，对人民和国家有特别大的贡献，近代能称上伟人的只毛泽东朱德周恩来三人。李鸿章扶持清朝，维持现状，算不上什么，只是为清朝做了些事，又没改变大的国运走向。

其他网友回答：

一个人是什么样的人最基本的依据是其人其事。

李鸿章办洋务除了金陵制造总局在曾国藩的规划下，虽然是通过收购和扩建及聘用洋人所建立起来的还为中国取得了些工业方面的补差成就外，其它洋务运动成果就谈不上是李鸿章的功劳了。

仅以北洋水师而论，恰恰是李鸿章为谋私利无所不为铁证！李鸿章筹建北洋水师之时不仅用上了北洋水师经费，更是占用了福建水师经费，使得北洋水师经费高达年800万两。正是由于李鸿章的无原则的私心才彻底葬送了花近亿两建立起来的北洋水师全军覆没。李鸿章挪用北洋水师军费400多万两在日本茶山煤矿投资、其子李经芳在日本有三个洋行与倭寇大做军舰动力煤和大米贸易那怕甲午开战都照做不误；李鸿章外甥张士衍盗卖炮弹到日本获利数十万两；李鸿章另一外甥出卖情报给倭寇；而甲午开战时北洋水师只能携带半个基数的弹药（而且基本上是廉价的实心弹、镇定二舰主炮炮弹一共只有三发标准开花弹）、因为动力煤不达标实际航速只有标准航速15节的一半。海战后，李鸿章又严令北洋水师不得出港应战，使北洋水师完全丧失了战略主主权；更是由于李鸿章外甥张士衍为私盗卖炮弹给倭寇的汉奸行径，使得炮台大炮竟然出现连大炮配件也不全的现象，守台军队没有基本训练不说更是军无战意。这才是导致炮台在基本没有有效抵抗的情况下就失于倭寇的根本原因。

而福建水师的全军覆没更是要归功于李鸿章为与法和谈通过其女婿张佩伦严令福建水师不得出战，而最终全军覆没于停泊状态；中国第一个也是唯一个有造船能力的造船厂被法国军舰摧毁也同样是拜李鸿章这种不抵抗策略所赐！后正是因为李鸿章、李经芳父子在日本有重大经济利益，也因为李鸿章父子的所做所为，日本方面才指名要李鸿章来负责谈判。果然这一对卖国父子违背光绪帝不许割让领土的旨意，《马关条约》让李鸿章李经芳父子谈得割让辽东半岛和台湾并赔款两亿两白银（后三国干涉还辽中国方面又另出三千万两赎岛费），谈得比《辛丑条约》损失还要巨大。李鸿章主动出卖中国东北利益勾引沙俄签订《中俄密约》并捞三百亿卢布回扣；中法战争在法国战场上失利、国际上孤立仍然力主妥协签订《中法密约》、在左宗棠打赢新疆战争的同时仍然主张放弃新疆权益与沙俄、庚子事变在列强入侵时仍然认为清庭宣战是乱命拒不接受抗敌任命反与侵略者列强达成谅解成立汉奸性质的“东南互保”致使四大总督区和山东袁世凯部置身于国战之外的这一系列汉奸行为也是被迫无奈?也是裱糊和背锅?

与国事因李鸿章汉奸行为败落到无可挽救的同时的是李鸿章个人大发国难财，能给后人留下了高达四千万两的巨额遗产。

这样一个给中华民族带来深重灾难的历史罪人、，也配谈得上是什么“伟人”?如果这种巨贪、汉奸卖国贼也是“伟人”，那么还有什么样的人才是卖国巨奸?

其他网友回答：

“伟人”是对国家有贡献的人，李鸿章算不上。但有些人将其称为“卖国贼”也罪证不太明显，至少英俄美日德法六大列强因为“分赃”无法单一吞并我国，汪季新无法提前出生。

（1）李鸿章首先得判定是爱国者还是卖国者，然后才能说是否是伟人

1月15日，我回答的“你认为李鸿章是爱国者还是卖国贼”一文，我提到了“时代评价”问题，按清朝的观点不算，按今天的观点算。晚清时期我们还没有“国”的观念，只有“朝廷”观念（但也有疆域概念呀）。

李鸿章如果是伟人就得要“贡献”进行说明。世人最爱讲两点：

其一，他对洋务企业的贡献。有些人说他创办了多少洋务企业，但可惜他只是“洋务企业出资者（清廷和有钱人）间的中介”而非创立者，他的最大价值不是将现代企业管理方式带入中国，他只是将“古代的朝廷的买卖以企业这种形式去经营”，洋务企业大部分都是依靠清廷的“垄断权”才得以生存，但内部人浮于事、贪腐和官员的索取无度，大部分洋务企业都是效率低下、亏损存在。

其二：中国海军的成型和发展。中国海军理论上的第一功臣是魏源，实践上却是两大创建者。左宗棠和李鸿章分别是第一、第二个海军的专业打造者，他们分别是海军软件（人才）和自主知识产权的最大提供者、买硬件（武器）的最大贡献者。

（2）世人对其“鞠躬尽瘁”“卧薪尝胆”的描述很容易让人觉得是“伟人”，然而拨开这些“催泪”话语后，我们看到的往往是：个人利益四个字

“卧薪尝胆”我批评了多次了，具体详见之前的问答，只说一句话：卧薪尝胆要有成果，而且是在卧在“薪”上尝“苦胆”用以国强，而不是卧在“金”上尝“凤胆”用以自身强大。

我们重点说说“鞠躬尽瘁”这个印象。

当我们去看李鸿章的奏折时，经常会看到李鸿章摆困难、讲不容易。李鸿章从清廷的腰包里掏钱搞北洋海军，用清廷的钱“买买买”战舰，确实很难。但北洋海军成军之时论硬件却是亚洲第一，并没有受到改革派内部多大掣肘。

特别是李鸿章死前的诗、遗折，有些人更是感动得涕泪横流，进而编造出慈禧还失声痛哭的桥段。真把自己当成不可或缺了。

详见账号主页的头条长文：从左宗棠李鸿章的遗折，看文襄文忠二人临终前最真实理念2018年9月16日

我们再去看看左宗棠比他还难，他需要四处说自己难吗？

在1866年，作为曾左李三人中第一个专业搞海防的人，建立福州船政局时的困难。他受到了清廷保守派、英国人和法国人、李鸿章派系的改革派的共同掣肘（李鸿章只是受到保守派围攻而已）。左宗棠在奏折里抱怨过多少？

有的人天生就是“影帝”，有的人天生就是“干事儿的人”。但如果你只看到表演而忽略了表演后面的实质，那么，得出的结论只能是错误的。

古代社会官员贪腐：除了军事武器、行政、和家人开办诸如银号等商业机构外，晚清时期的官员又多了借助签协议得到列强的行贿、开洋务企业或者买股票或者以权力得到暗股等好处、牵线卖地或开矿许可证以及至少办企业上班等多种途径。

那么，李鸿章对以上这些都有参与。那么，他的鞠躬尽瘁、忙里往外与为他的家庭、他的家族、他的亲信牟利有高度相关。例如“甲午战争”为日本人提供军事情报、平时倒卖武器的亲外甥张士珩等家族成员的问题怎么说？详见账号主页的头条长文：抓间谍却引发尴尬：从请诛李鸿章外甥到请诛少荃（2018年12月16日）

其他网友回答：

二三年前曾有人替李鸿章翻案，今又提出来，并把李鸿章的丧权辱国一字不提，同時把镇压因困苦无法生存而引起的农民起义(太平天国)标榜为功劳，借组建北洋水师为名大发私财，名为一流水师实是腐败透顶，根本不能打仗，把曾国藩镇压太平天国，张之洞发展工业也安在李鸿章头上，应该看一看李鸿章私家财富到底有多少？卖国求荣条约他签了多少？支持收复中国疆土的行动又是多少？汪精卫曾说为了减少国人民众的损害，向日东屈服算不了什么，曲线救国吗，其口号冠冕堂皇。历史上哪有什么漢奸？更没有奸臣。更有李姓之人看到有人替曾国藩出书立传，妄想把李鸿章树立为比孔孑还圣人的李圣人。总之，有些人妄想否定推翻清朝以来一切革命性的基本底盘。

其他网友回答：

不管你怎样变相比，从古到今，伟人只有一个，那就是毛泽东主席，为人民服务，世界人类公认的伟人，无人相比。

其他网友回答：

伟人：为国家为人民做巨大贡献的人才有之称号。目前为止能称伟人的唯毛泽东主席，其他人可能差之甚远。

其他网友回答：

<2>这个问题本身就是奇谈怪论，李鸿章充其量是个反动透顶，腐朽透顶的封建王朝的糊裱匠，离伟人十万八千里。

李鸿章此人的人品不佳，1863年12月，清军围攻苏州，李鸿章接受了慕王谭绍光麾下郜永宽等八个王爷的投降，承诺保证郜及部下性命，由洋枪队指挥官戈登居间做保，随后郜永宽等人刺杀谭绍光，打开城门向李鸿章投降。

李鸿章进城后随即设下鸿门宴，把投降的八个太平军主将一股脑都杀了，不仅如此，还把投降的两万多太平军及其家属也杀了，据说死者达七万多人，苏州城土为之赤。气得戈登拎着手枪到处找李鸿章拼命。

李鸿章生活奢靡，贪污受贿，他在出访沙俄时与俄国签订《中俄密约》，收受俄国大量贿赂，签订《旅大租地条约》和稍后的《续订旅大租地条约》又大肆收受贿赂，合计超过两百万卢布，为此李遵照俄国人的意志大肆出卖中国主权和利益。

李鸿章去世后，留下财产仅安徽的田地就多达6万多亩，房产铺面等不可胜数，清末名士容闳认为李鸿章的家产至少达4000万两白银，当时中国最赚钱的几门生意，轮渡局，矿务局，电报局、纺织局、炼铁厂、煤矿、金矿、铁路等等几乎都有李鸿章的股份。因此史称“宰相合肥天下瘦”。

甲午战争，李鸿章为了保存实力，命令丁汝昌保船避战，最后北洋水师全军覆没，庚子国变，李鸿章联合东南各省搞“东南互保”，公开向洋人投降，如此不仁不义，不忠不信之人，在慈禧太后那里得了个“再造玄黄”的评价，我觉得不奇怪，因为李鸿章和卖国，反动，昏庸的慈禧太后就是蛇鼠一窝。

最后，李鸿章所效忠的是一个统治腐朽，极端反动，卖国，落后的清王朝，这决定了历史对此人的评价高度。范文澜写《中国近代史》，给了曾国藩一个“汉奸刽子手”的评价，我觉得这头衔李鸿章同样当之无愧。

其他网友回答：

谢谢邀请。我最近正好在读张鸿福《李鸿章》对这个问题还是很有感触的，随着看的越深越能感到李鸿章的才华和眼光。首先，先给大家摘取书中的一段

他(李鸿章)先是创建洋炮局、机器局仿造洋枪洋炮，战争结束后又把洋务重点转向求富求强的民用经济，金陵机器局、江南制造总局、天津机器局、上海轮船招商局、中国电报局、中国铁路局、上海机器织布局、开平矿务局、漠河金矿······李鸿章创建的企业能列出一个长长的名单，可以说，没有李鸿章，便没有中国的近代化。尤其是北洋舰队，更是在李鸿章的极力推动下才得以成军。虽然甲午之战之后全军覆没，但也无法否定它的巨大意义。在当时办洋务所遇到的阻力和困难是我们无法想象的，每提起一项“洋务”，总会群起而攻之，骂之为崇洋媚外，骂之为汉奸。但李鸿章不为所动，因为他敏锐的察觉到了落后和差距，认为中国正面临着“三千年未有之变局”只有变革才有出路。“穷则变，变则通”。李鸿章的见识远远超越了那个时代的精英阶层。

从这一小段相信大家可以看出李鸿章对于当时洋务运动的贡献之大，李鸿章一直在老师曾国潘的府中做幕僚，每天就是给曾国潘出谋划策，拟个奏折，发表一下自己的见解，记得李鸿章去上海筹建淮军的时候已经快40了，也可谓天将降大任，也积累了不少经验。李鸿章的起家就是去上海筹建淮军对付太平天国而开始的，从此一点一点做大，最后成了一人之下，万人之上。

相信生活中，很多人都会说李鸿章是卖国贼，其实这些人只是只知其一不知其二，都只知道他签了《马关条约》却不知道他为了清政府的自立自强花了多少心思，在那个时代，几乎所有人都认为学习洋人是可耻的，是卖国贼，李鸿章因为经常与洋人打交道更是在前线历练，知道洋人的技术装备是我们应该学习的，而不是自己落后还看不起别人，在国内顶着巨大的压力，一直在支持着洋务运动，就说北洋舰队，如果不是李鸿章奋力支持，早就被取代了。虽然最后洋务运动失败的，但李鸿章的个人对于国家的功劳还是无比巨大的，在当时那个时代，如果说李鸿章是对清政府贡献最大的人，一点都不为过，什么事都是李鸿章在处理，却两头难做，做的不好，被国人说是卖国贼，为洋人着想，洋人那边，一点不好更说不过去了，又打不过别人。李鸿章在我看来真的可以说是那个时代的伟人。有着世界级的发展眼光，看的长远，做事忍辱负重，一心想着国家富强，怎奈生不逢时，一个人终究无法挽救清王朝。