为何有些以科学达人自居的人将佛学、道学、中医通通归结为迷信？
这干人，其实，貌似科学达人，实则妄自菲薄，——守着金饭碗，居然流浪要饭去!以“科学”的名义践踏国学!即如圆明园遭劫焚毁，——是因为国人面对中国文化不自信！
巴黎圣母院遭报应，邪火冲天起，
——正是这帮科学达人，联手戏子哀悼考妣一般，涕泗横流，呐喊“捐赠”以修复！
圣母偷情怀胎诞下耶稣，玉皇大帝与王母娘娘毕竟是原配，——即使原始到“父母之命，媒妁之言”，但是纯洁、正统！
国学，在中国人，酷似自己列祖列宗，——有局限，有残缺不全，至于……精华，务必传承下去:需要甄别、鉴赏!
日本人，把中医经典处方盗去注册版权，以至来华“认祖归宗”:百年以后，愣把华人指鹿为马沦为草寇，把自己演变为中华大地正统的炎黄子孙鼻祖！
耗子DNA与人类DNA有着95％相似处，——然而，这帮“科学达人”的DNA，与爱国的中国人的DNA相似处，或者有着100％相似处，但是，他们的遗传基因只与爱国者疑似相近，到底一似耗子之于人类基因而已！
这帮“科学达人”，血统有问题，——或者其母必然是小三，只是“和平演变”以后，于朦朦胧胧间暗地里得以正了名分矣!
我觉得，中医不能一概称之为迷信。中医在古代，属于一种伟大的尝试，是一种医学上的独特模型。可以说，中医对古代人民的健康还是有所贡献的。虽然，中医里面确实充斥了大量的迷信成分，但是我们也不能说它直接等于迷信。什么是迷信呢?迷信是一种思维方式，一种崇古而拒绝进步的态度。古代人信仰中医，确实不能算是迷信，因为古代人的科学知识有限，思维模式局限性很大。但是如果一个现代人还对中医全盘的接受，不能客观、理性的承认中医的落后，甚至把中医吹捧、拔高到超越现代医学的境地，这种思维就是典型的模型思维，可以说是一种形而上学。任何事物都是动态发展的，没有发展，静止的事物，它最终会被淘汰掉。
中医最大的问题就是，它的理论从东汉开端，到现在也几乎从来没有被修正过。中医药大学一位教授研究了几十年，用大量的实验得出结论，认为经络穴位是不存在的，之所以有效，是因为类似理疗的手段。这是中医界的一个大进步，但是这位中医界的良心教授却遭遇了广泛的批评。他们把中医和信仰等同，不承认任何的澄清和纠正。这种行为，就是一种迷信。
至于佛学，当然是一种迷信。
其他网友回答：冷月无声
“不学无术从来有，
而今数典竟忘祖。
没有中医治尔祖，
祖宗八代早入土！”
而今学术理论界个别角落，可谓乱象丛生，媚外崇洋、唯西方马屁是闻的砖家盲人有如沉渣泛起，满咀喷粪！这号“头重脚轻跟底浅、咀尖皮厚腹中空”的缺钙软骨人，啃了几片洋面包 ，喝了两天洋墨水，便张狂到连其祖宗八代曾经赖以苟延残喘传宗接代至今的国粹中医、都要诽谤为迷信！这真是十足的数典忘祖 ，不肖的炎黄子孙！
“蚍蜉撼大树 ，可笑不自量！”
为中华民族繁衍昌盛居功至伟的传统中医药，岂是几个无知愚味肖小的污蔑抹黑就能影响其光辉伟大！对中医一窍不通，毫无所知，居然敢胡言乱语，此等行径何异于瞎子画像、聋子弹琴！
中医的辨证论治，四诊八纲讲究天人合一，认定人的七情六欲、自然界的寒热暑湿温凉六疫皆可致病，充满朴素的唯物辩证思想！“病入膏肓”一词以扁鹊辩识齐王面容即精确判病足证中医望诊之神奇；而华佗以“麻沸散”麻醉病人而施术，破颅开腹，刀致疾除。中医远在一两千年前的熠熠闪辉，其辉光照射下的西方世界大多尚处于蒙昧岁月。
“偏见比无知距离真理更远！“
在这个世界上，天外有天，人外有人，千万不要啃了几本书，就狂妄至极，真以为老子天下第一 ，对自己毫无所知的领域胡批妄议！这样做，不会令脸上增彩，只会让自己蒙羞！
尺有所短，寸有所长。任何人千万不要膨胀到自认无所不知 ，否则将落到一无所知。“不懂装懂，见骆驼言马背肿”的笑话不要反复上演，贻笑大方的事尽量少做才是。
须强调的是：传统中医在预防保健、养生长寿的理论实践方面有独特独到之处，远远早于西方各国。“黄帝内经”（灵枢、素问）指出“：上古之人，日出而作，日落而息 ，生活有节，起居有常，不妄作劳。恬淡虚无，精神内守，真气从之，病安从来！故颐养天年，度百岁乃去！”这些养生防治观点 ，至今亦有较强的实践指导意义。
其他网友回答：说中医是迷信者，是因为读不懂中医。要知道，当今用论文造假的方式，戴上科学达人、医学科普作家等桂冠的冒牌货知多少？说中医是迷信的人，因为不懂中医阴阳理论的科学本质，是宇宙中大到天体，小到粒子的运动规律。这就是说，当两个粒中有一粒子向上或向右运动时，那么另一个粒子就必然是向下或向左运动。因此，太阳系中的所有天体，都是作逆时针方向自转和围绕太阳公转的这就是自然规律。根据阴阳的定义，凡向上向右运动的粒子，就属于阳。凡向下向左运动的粒子，就属于阴。所以，黄帝内经云：阴阳者，万物之能始也。这一语定乾坤的科学理论，又岂是当今自诩为科学达到的二百五所能知晓的？
其他网友回答：佛学、道学、中医是不是迷信，要看这些东西在宣扬什么，是科学还是反科学还是反智还是迷信，每个人在自己用言行表明自己身份，不是别人能够安就能安上的。
真正的佛学和道教，是一种哲学观点，是如何看待世界，做事做人的一种方法，顶多有唯心主义的成分，不一定就是迷信。但利用佛学，宣扬鬼怪玄说，欺骗社会大众，这就不但是迷信，还是害人的犯罪了。
这个问题过去我有过不少论述，这里就不多说了。下面我们就一起来讨论一下中医的问题。
在历史上，人类对于许多疾病都没有办法医治，在今天很多看起来比较普通的病症，比如肺结核、伤寒、疟疾、天花、乃至流感，在古代都是不治之症甚至瘟疫。
那时候人类的生育成活率和寿命都很低，我们看了许多宫廷剧，皇宫里集中了全国最有名的医生，名曰太医，但依然保证不了皇帝的子孙长大成人比例。这就说明了过去医疗保健水平的低下。
现在，许多过去的瘟疫都已经被消灭，传染病绝大多数都能够治愈，生一个就基本成活一个，人均寿命已经从解放初期的三十四岁上升到七十多岁，这是中医进步了吗？不是。而是现代医学药学的进步，现代防疫体系和疫苗的进步，如果有人一定要睁开眼睛说瞎话，不承认这个事实，这种装睡的人怎么能叫醒呢。
中医的疗效基本靠传说和估计，从没有一个确切数据；现代医药靠的是临床和实验，不但数据翔实，还要做双盲。现代医药尽管还有很多目前难以解决的病痛，但只有这样发展下去才有希望。
想一下，现代战场上救治伤员，不靠白求恩式的现代医生、盘尼西林式的现代药物，要多死多少人？
而我们一些人却罔顾事实，抱着古代一些似是而非的所谓古典，依然在那里阴阳五行，寒呀热的不知所云，试问这些古人连地球是圆的都不知道，他们的认知有多少科学性或者说正确性？一个固步自封保守的事情能够进步吗？
看看我们的一些中成药，原来的说明书上写的是毒性不明、副作用不明，现在改为副作用尚不明确、禁忌尚不明确、注意事项尚不明确，再看看西药，把药品含量、作用机理、药代动力学、副作用都列的清清楚楚，哪个用药精准哪个含含糊糊不是一目了然？
现在越来越多发现中成药里加了西药成份，实际起作用的是西药，这还不能说明问题吗？但硬是有一些人选择性失明，宁愿选择这种于安全不明的药物，这种思维与那些宁愿危险也要争口气的违规过马路人一样，就是争口莫明奇妙的＂气＂。
中医不知所云的说法倒是给骗子们大开了方便之门，他们利用老百姓听不懂（他们自已也不懂），似是而非的＂理论＂，到处招摇撞骗。君不见，所有的养生治癌包治百病的骗子都是打着所谓黄帝内经祖传秘方的中医旗号？多少人和家庭被这些人骗得人财两空，这种谋财害命的勾当虽然不能与中医划等号，但有一个明确的鉴定标准吗？这些难道不值得深思吗？
要把过去不科学的甚至是错误的东西丢弃掉，用科学的方法来改造，真正的做到看病有临床医案，药有实验报告，毒性毒理副作用清晰，病症和用药都要精准，才有可能延续和发扬。
君不见，现在的中医院有几个是真正的靠中医在养活，如果不是现代医在维持，一天也活不下去。这实际上也是患者在用行为投票。
还是那句老话，相信科学，拒绝愚昧，反对迷信，你和你的家人才会幸福。
时空通讯观点，欢迎点评讨论。
【维权骑士】版权保护之原创作品，侵权将受到追究，请理解支持，谢谢。 其他网友回答：有人甚至把不爱中医等同于不爱国了，真他妈奇葩啊！我尊重每一个有本事的人，今天在这里等，等所有的中医大师，中医民间大师，不是有高手吗？来，拿出你所有引以为豪的病例，分析一下，首诊的，你独立诊断的，不借助西医，诊断治疗的大病，别说感冒发烧的，要重大疾病，你诊断治疗疾病有记录吧，有病例医案吧！今天在线等，挺急的，揭穿你们这些自以为是的人！不借助西医中医就是瞎子一样，根本不能独立诊断疾病！我学过中医诊断学，中医基础理论，中药学，医古文，中医伤科，中医骨科！我明白中医的理论基础，不科学的东西就是不科学，不借助西医什么也不是，理论太垃圾，更是一种哲学辩证法，不是学术！有没有中医大师来，不服气的过来！在线等中医大师！拿出具体案例分析，别骂街，骂人的滚远点，我要具体患者病例！
其他网友回答：没有深入专门研究一辈子的人，他有什么资格去评判？中医的皮毛尚且不懂，让这些人来评判？你这是让一个杀猪的去科普弦理论。
中医是四维科学，就像算命高手可以算得出人的命运一样，它是站在假设宇宙一切已经轮回完毕的终极立场来看待疾病，它用的是日月对地球的各种影响作为大的理论框架，不能说一部分人效果不明确就批中医，这个是医生个人水平与传承的问题。
所以敬告网上的这些貌似有文化，实则不学无术，凭着运气搏了点虚名的所谓公知的杀猪客，要么改行拜三五个大师级的师父，临床跟师潜心研究个十年八年，再来评判也不迟，要么安心杀你的猪，术业有专攻也很好。
中医是大科学，只是它的原理目前有点太过超前，智商和阅历不够的人，总喜欢哗众取宠，这个研究实在要一生沉浸其中，业医五十年后，或有少许心得与定论。
杀猪的人，中医古籍读了五十本没有？大师级的中医，没有几百上千本的中医古籍的学习参悟，真不敢以大师自居。临床跟诊观察三五年没有？谁给你的勇气去妄下结论？你敢去批救了你祖宗十八代的命的中医？没有中医，你连液体都不是！
其他网友回答：<2>有些以科学达人自居的人之所以将佛学、道学、中医通通归结为迷信，是因为从科学的角度看，这些所谓的学说都经不起深究和验证！
科学的确不是绝对正确的，但是科学讲究利用以观察和实验为基础，经过定量化的理性思维而得到对客观世界的认识。而佛学、道学、中医等统统只是利用过分依赖个人的天赋和修为，因此很多时候，其理论都禁不起推敲。用这些理论来解释世界和认识世界，很多时候都得不到正确的结果。甚至即使有的时候，这些所谓的学说看起来能够解释一些事情，但是实际上却并不能给出一套详细的解释过程。因此，并不能令人信服！
同时，这些所谓学说的最大问题在于，自其诞生之日起，就摆出一副可以解释一切事情的面目。甚至人类发生了天翻地覆的变化以后，这些所谓的学说，依然坚持认为自己可以解释和解决一切。比如癌症、比如艾滋病、比如狂犬病。但是实际上，如果连这些病的诊断和发病机理都搞不清楚。宣称能够解决只可能是吹牛！
其他网友回答：一个人的认知程程度，决定个人理解世界的能力与解读能力。以前我曾听说过一个故事，一对学化学的夫妇，想生个孩子，但结婚几年了没有孩子，于是去问医生，如何才能生孩子，当检查完后医生发现他们还是童男童女很惊讶问：“你们结婚几年了都没同房吗？”他们回答“我们每天都睡同一个房间一张床上的”，在他们的认知里认为，生孩子也是需要什么东西通过化学反应而成。对于佛学为什么有些人认为是迷信？我想到了二八定律，世界所有的财富都是撑握在20%的人手里，在一个国家里有20%手中有权力，在一个企业里也是20%的人决定公司的未来。佛学同样如此，不是每个人都读懂佛经，世界上有20%的人读懂就不错了。更重要的是读不懂佛经的人或有心机不正的人把佛当作妖魔鬼怪化了，所以更多人就会误解佛学是迷信之学。真正读懂的人，就把佛学当做智慧之学。道学、中医也是如此。有些科学家、教授什么是阴阳五行，什么叫金木水火土都不理解，就批判道学、中医是伪科学，是迷信。普通人更是如此，因为读不懂，看不会，只能人云亦云。
威海链 » 为何有些以科学达人自居的人将佛学、道学、中医通通归结为迷信？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。