为什么一些人看不懂书法?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

对于这个问题不仅普通人迷茫,爱好者迷茫,专家也迷茫啊!

你可以从中书协大咖的评书标准看得出,中书协的标准是什么?以传统书法大家做标准,看作品是否符合传统书法大家!然后呢,还有一个标准是是否有写自己的书法!没有自己的东西不成!没有创新不成!

那么!我要问到底是写传统呢?还是写自我呢?写传统呢!你说没有自我,写自我的严重脱离传统!这样的标准是标准吗?这样的标准谁能看得懂呢?恐怕只有自己能看的懂吧!或许除了自己,别人也没有看懂的必要!

书法有标准!书法的基本功需要标准,笔划与线条有标准,提按有,笔力也有,断与连有,虚与实也有!掌握了书法的标准,就没有必要依靠什么是否合乎书法大家的套路。再者说,你们所说的是否符合书法大家,你自己知道吗?什么样算是符合,什么样没有符合,你自己知道吗?

说到底是这些所谓的大咖自己也没有底气,你自己都不知道书法应该如何写!或者是只知道一点点如何写的套路,其余的都是懵懂!

不要拿那种世人皆醉我独醒的高姿态!那种高傲需要底气,至少你没有!你的书法里提按还很低级,你的书法笔力也虚浮,你还没理解到断与连,更没有通彻虚与实!那么你凭什么高傲啊?

书圣王羲之的书法大家都能看懂一些,米芾与王铎大家也能看懂一些,凭什么您的大家都看不懂啊?说到底是这些大家基本功深厚,即使是把书法理解至无人能懂的境界,人们还能理解他们深厚的基本功!您的呢?除了写到让自己都不知所云,还有什么?我的理解是只有虚弱,虚浮,还有玄虚!

其他网友回答:

书法是一门高雅的艺术,它蕴含着不同的风格,不同的体材,个中达者追求一种时尚风格的变化,引人注目,想抓住读者的观止,去达到自己想要的,不去重视艺术给人们带来什么样的感受,所以很难辩认。

还有一种高层次的书体,草书是很难辨认的,如果不撑握草书笔法的规范是很难把这幅作读懂,书画是艺术的高品,是美的升华,是精神生活的提升,所以創作者应该从欣赏者的品味角度去发挥自身的才气。个人认为一幅的书法作品,应尽显一种高逸出尘,沉寂箫疏,清丽静谧的美感。

其他网友回答:

实质上,都看懂了,问题是能看懂多少?这才是最关键的问题。

"写字是书法,雅俗多重天。"

这是一个既简单而又复杂的问题。


其他网友回答:

很正常,一般人只看得懂揩书和行书,草书就不行了,他就提出,你写外文吗?说实话,草书没有入门者,确是认不到,就连我们很多写毛字行家,也要动一动头脑,还要对所写内客很熟,才认得完。因草书有草书规定和写法,你不按规定写,乱了章法,那就不叫标准草书,而叫我字体,只有自己才认得。写草书很难,没有十年对墙练字的功夫,是练不好的,而且还要每天起码3到5小时练字时间,同时还要楷书行书的基本功,转笔收笔回笔的很多功夫才练得成,真是,联海行舟,无勇气必然后退。墨山探经,失恒心休想攀登。正如我与一个同事所说,练字成功,比你办一个厂的时间都还長。:

其他网友回答:

当今书法缘何很多人既看不懂亦欣赏不了?

答曰:

取法乎下走歪道,

抛弃传统入邪门。

现代江湖乱涂鸦,

流行书风炒作频。

追名逐利硬标榜,

名至实归无几人。

透支人品搞个展,

江湖杂耍超恶心。

未有风骨无艺境,

自吹自擂是神品。

净化书坛归传统,

书法切勿转基因!

其他网友回答:

我们都知道书法的技法层面有三个要素,这三个要素是我们老生常谈的三个方面,即笔法、结构和章法。章法是这三个要素中最后一个要素,这样的排序是按照初学者学习书法的角度而言的。

即,初学者首先要学笔法,把笔法学到手之后,再着手学习结构,最后,再学习章法。从书法的层次角度来说,笔法和结构是从单个字的角度来处理书法中的造型问题,章法则是上升到了字与字、行与行的维度上。

因此,对于初学书法的人而言,笔画问题是首先要学习解决的问题。但是笔画的学习绝对不是靠单独的笔画练习就可以掌握的,而是需要把这一笔画安排在具体的某一个字里面,通过字的学习,来间接的学习笔画。

因此,这个时候我们选择字例,就要选择那些笔画比较少、结构比较简单的字来进行临摹学习,效果会比较好。

之所以要选择笔画少的字来学习,其道理还在于笔画少的字特别锻炼笔画。假设每一个汉字的“能量”都是均衡的,那就意味着,在笔画少的字中,它们每一个笔画要分担的能量也是最多的,相反的,笔画多的字,每一个笔画要分担的能量也是最小的。初学书法的人只有多写这些笔画“能量”多的字,才能锻炼笔画的书写能力,打下坚实的基础。

从欣赏者欣赏书法作品的角度而言,顺序则完全相反,对于欣赏者来说,他们所关注的重点首先是在章法上,章法布局是第一印象,是比较关键的整体感知。

接着是结构,这个时候就会深入到某一个字如何,其结构搭配如何,笔画布局安排是否合理等问题上。

最后才是笔法,笔法是最后关注的内容。这实际上也和中华民族千百年来形成的思维习惯有很大关系。我们观察一个事物,并不擅长以小见大,而是从大处着手,最后落实到细节问题上。因此,对于一幅书法作品的欣赏来说,自然也是这样。

其实这一点也可以用小楷作为范例来论述这件事情。对于小楷和其他楷书作品来说,最主要的区别在于字形大小上的区别。写过小楷的人都知道,写一个小楷字是很简单的,但是写好一篇小楷就难了。

原因就在于小楷一个字写起来不难,但是写两个字、三个字、四个字,几千个字,这个时候关系到字与字之间的安排布局等问题了。所以小楷真正的难点在于章法上。

而章法才是小楷的生命力。我们还可以看到很多小楷作品,单个字看起来并不好看,但是一旦写成长卷,写多了,气势自然就上来了。

唐代孙过庭曾经在《书谱》中说过一句话:

任笔为体,聚墨成形。

实际上,就是说的这个道理。虽然当时孙过庭是在批评这种行为,但是用来解释小楷作品还是比较贴切的。很多书法作品也是靠“章法”上的巧妙安排布局,遮盖住了他们单个字的丑。

总之,对于初学书法的人来说,笔法无疑是最重要的,因为只有攻克了笔法,书法的学习才能算是入门。但是当我们在进行作品的学习,要上升到作品的书写这一阶段的时候,笔法则是次要的东西,章法占据了绝对重要的地位。

因为涉及到艺术作品,它就必然关涉到一个很棘手的问题,即书法作品必须要有一个欣赏的对象,即欣赏书法的人,如果我们按照上面,对于欣赏者来说比较重要的因素来排序的话,章法绝对是第一位。

其他网友回答:

书法是心灵的泄露,书法是性格的外延,书法是美的表现。性格内向,比较正统的人,一般都爱写正书,如篆.隶楷书,而性格狂放不羁的人,都以写草书,行草为主。

按现行的规则,写正书类以繁体字为主,而有些人爱用异体字,尤其隶书类异体字最多,所以一般人就看不懂了。草,行草就更不用说,绝大多数人都不认识。而现在有些书法,故弄玄虚,把草书写的玄而又玄,专业人士未必能认得。

如果要认识书法作品的字,还是要教育人们多学习古代文学,如诗词,歌赋。能了解一些,能认识一半,也参祥下去了。再建议书法家们,学学白居易,为老百姓着想,不要故弄玄虚,作品以人们熟悉的诗词为主,让广大群众能认识,能欣赏。

其他网友回答:

这个问题很好理解。因为书法属于艺术范畴,不是《新华字典》,更不是识字课本。而毛笔字却是一种实实在在的传递信息的方式,为广大的读书人和大众耳熟能详。毛笔字只是要求写周正了,能为大众所识,能了解书写人所想向人们传递的信息。所以当代的许多公告,通知,佈告都用正楷书写。包括国书!从来没有人用狂草来发布文告,因为许多人着不懂。至于大篆小箓,乃至隶书行草,则更没有必要人人能看明白。以至闹出了许多好事者去挑古碑帖和牌匾中的所谓错别字的笑话!书法作品,除了传递信息,更重要的是能宣泻情感,表达书者的喜怒哀乐。能看懂书法作品,需要做许多的功课。如读帖,识碑,看很多的书法作品。譬如匾额,扇面,手卷,条幅,对联等。这些并不是作为读书人的必修课。只是茶余饭后的精神享受而已。










其他网友回答:

<2>为什么一些人看不懂书法?

话说欣赏书法懂得人看门道,不懂的人看热闹,和很多事情一样,只有经历过才能有资格评价。



所谓看不懂书法,分两个层面的解释。

第一个就是看外表,这个当然大多数人都可以看,看什么呢?就是看整齐工整不,看漂亮不,看有没有错字,这是简单的欣赏书法,也是欣赏书法的第一道工序,欣赏了外表的样子后,懂书法的人就会慢慢欣赏笔法,章法等更多深入的问题,而不懂书法的人也就没有接下来的动作了,就此打住了。



第二个就是看内涵了,懂书法的人会慢慢研究此人书法的笔法,是学习颜真卿呢?还是学习赵孟頫的,懂的人毕竟学过,也了解过,所以一看就知道是谁的风格,其次就是看此人学习的好不好,通过推演,就知道写这书法的人从那起笔,收笔姿势等都会一目了然,可以说是情景再现。



所以说有人看不懂书法是正常的,没有研究过看不懂也属于能接受的,只有当涉足于书法这个领域,那么简单的书法还是能看懂的,当然那些高雅的书法艺术是需要对于书法研究的很深入的人来欣赏,每个阶段都有不同的认识,不论是专业技术方面还是对于书法的理解,都是有不同的认识。

其他网友回答:

我不懂!我是文盲,只会写诗写字,我大醉都把字写得规范。书法,只有那些中书协的人懂。




标签: 看不懂 书法 当今 感觉