孔子劝人向善,但他杀了少正卯,还要暴尸三天,这么狠毒吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

少正卯是与孔子有不同政见者。孔子一当上了鲁国的司寇就杀少正卯,纯属于子系中山狼,得势便猖狂的滥用职权的小人。那就是狠毒。劝人向善,自己却做恶事。这就是口蜜腹剑,口是心非的伪君子。

其他网友回答:

谢邀,孔子是卫生口罩,嘴上一套,说做不一致。人的良心使人都希望行善,但人的罪性却阻挡人行善,所以:立志行善由的我,行出来的由不的我。除非人得道,否则行不出德,更不要谈道德。孔子向老子求道,老子曾忍心指出他的缺歉,但孔子入世之心太强,功名利禄心太重,所以只得道的皮毛,终不得要领。故孔子杀少正卯充分显露出其本性,假冒伪善,道貌安然。

其他网友回答:

向孔圣人三拜。孔子杀少正卯是完全正确的。少正卯囗才极好,能说会道,说很多歪理,怎么说都有理。易误导弟子们学习。宁可正而不足,不可邪而有余。击浊扬清,学习传统文化,服务天下百姓苍生。

其他网友回答:

最近,我对中华的起源很感兴趣。于是读了房龙的《人类的历程》(我没有看到英文原著,是否又译为《人类的故事》我不知。)这大概是俄国革命后不久的作品,因为提到尼古拉二世被处死。我怀疑欧洲的历史也有很多传说成份。当然中国历史也必有传说部分。基于我的历史知识,孔子杀少正卯就是编造。孔子身份低微,凡事必请示三家,不可能独自杀一个大夫。

孔子可以说是历史上最有勇气最睿智最道德的人物。当然我不需比较,自己用理性来读一读佛教、天主教、基督教、伊斯兰教的历史,就明了了。多说,我就是异教徒了,就该死了。

如果孔子是卑鄙之人,人类和野兽没有什么区别了。

其他网友回答:

用今天的话来说,少正卯就是公知、‘’恨国党‘’,不杀就会惑乱民心,毒化社会,严重影响青少年的健康成长。所以还是要严查重判快审早杀。孔子是伟大的理论家,也是优秀的实干家,值得今人好好学习。

其他网友回答:

这是儒家和佛家的区别,对于通过掌控玩弄世人情绪、欲望危害世人、不思悔改的恶人或又叫魔,佛家选择是渡,儒家选择是杀。

儒家对生死较为看淡,重的是仁义。

其他网友回答:

孔子指出,人之初性本善。后来呢? 变质了。圣经记载人偷吃禁果,引入恶念缠身。再者,人知道设置底线红线。若他人越过,呜呼哀哉。这个观点要研究,神知道人能控制情绪只能到一个界限。因为人是有限的。孔子是人。少正卯有越过孔子的红线吧。我信孔子这样作是有苦衷和充足理由的。

标签: 少正卯 暴尸 狠毒 他杀