道德经,是对当时社会的叙述,还是后来人,过度解读?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

你去限制住过度解读呗。老子尹喜妻儿老小都不顾了,朋友往来俗事视礼为最恶。挂印隐居,还对当時社会有兴趣吗?要说道德经是伪作后人所作有可能。道法是口耳相传不传陸耳,怎么会公开抄写或印刷呢?
一切社会都生活在历史后遗症里。胜者自功居傲自以为是的压迫人,念念不忘的吃老本。受过压迫的人窝着怒火为反功找机会,强辨理由否定一切。更甚者割让国土信仰讨好外力支持发动政变翻身。胜者败者都把精力命运喪葬此中。葬送在戏剧性有的后遗症里。
唯有老子,不争过往俗事,维新创新不守旧,无为无不为的精神。

其他网友回答:

其实和现在党校解读马列主义是一样的道理。

其他网友回答:

道德经是对世间万事万物运行规律解读,是超空间时间维度的典籍,仍何时候都不存在过度解读这一说。是对天地人高度浓缩概括后的产物,是人类认识宇宙世界的指导类书籍,常读常新永不过时就是道德经的特点。正如经文所言迎之不见其首,随之不见其尾。人类只要一直存在就会在道中,不自生不自灭与世长存!

其他网友回答:

道德经讲的是天地自然之规律,人法地,地法天,天法道,道法自然,人若按这个规律生活工作为人处事,自然有德。

其他网友回答:

道德经在讲人心,这是道德经的根本。其他的宇宙观,处世观等等只是在围绕着讲述人心这个课题做功课。所以,道德经不会过时,因为人性这件事是恒古未变的,变化的只是量大量小罢了。道德经在讲怎样可以认识我们自己,而不是在讲怎样认识这个世界这个宇宙。我们每个人跟宇宙

的关系,人与人之间的关系,人与家庭的关系,人与社会的关系,甚至人与自然人与一花一草一木一石的关系,都在讲人性的根本,离了这个人性的根本其他就无从谈起。所以道德经在讲怎样认识我们自己,如果把这一点抛弃,那其他的所谓理论就没有根基。

标签: 道德经 吹捧 叙述 统治者