毛笔字为啥都喜欢评价几年功力?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

毛笔字人们习惯评价功为几年或几十年。是因为毛笔笔毫是毛做的,是软的,没有几年和几十年的功力,毛笔笔毫站立不起来,行笔,行不到中锋上来,更难达到完全行笔在纯中锋状态下。行笔不在中锋或小侧锋状态下行笔,线质质量没有立体感,形不成“屋漏痕“、“堆砂”、“力透纸背”的高质量的线质水平。所以人们习惯说写书法需要几年几十年的功力。

其他网友回答:

以上的各位老师解释的都是非常到位的。

书法这门艺术的质量,功底,成就等真要用年去评判是不是有点不太科学?至于在平时的书法观感中用多少年的功力来评判功底也确实是常有的事,问题是评判人自己又是在哪一个水平线上?

如果非要用年来评价功夫,一百个人可能会给出一百个说法,那么,年不年的还重要吗?

大道至简。

书法作为一门艺我们应该从两个方面去看。

一,书法艺术是文化领域里面一门极高的艺术。姿势百态,变化无穷。

二,书法艺术也是一门简单的艺,就八画。

每一画就三步,入笔,行笔,收笔,是不是很简单呢?

但是,如果我们将这些笔画分解开

来細看其在形成的过程中,使用不同的笔法,笔势所产生出来的线条,用各种不同的线条组成的字形结构,其复杂的程度真的不是一两句话能够说的清楚的。既便是都说清楚了,若要用实际动作去实现,达到知行合一,放眼当今,能有几人?

在书法练习的过程中,捷径不捷径也是个相对的。

应该说有。

一,名师的指导,这个非常重要。

二,个人的见识。

三,审美取向。

剩下的都一样了。

得法,用功,用心,事半功倍。

不得法,用功,重复自己的醋误,练到老,人老了,(指年龄。实质上人书俱老中的人老不是指年龄,而是指修为。)书老了,成了老年体,没有生机。

所以,用以年论功夫应该是不太合理的。

睡侃呢,不是之处还请各位老师多多批评指正。

但是,我的学习是认真的。


其他网友回答:

这是一般经验之谈。不是绝对的。悟性高的人用十年工夫超过一般人一辈子的努力也是有的。

其他网友回答:

毛笔确实难控制得多,还是很需要功夫的。笔硬笔软,笔大笔小,字大字小,不同书体,结字和笔法都不一样。比硬笔确实复杂得多。讲功力是有一定道理的。

其他网友回答:

学习书法,功底深厚,不仅表现在笔画和结体的书写上,而且还表现在笔力的张弛度上。一幅书法作品。如果单从笔画和结体上看,整齐端庄,只能说,写字工整。是否算是书法上乘功夫,还要看笔力的深厚。那么,书法的笔力如何去鉴赏呢?

书画展中的隶书字体

俗话说:外行人看热闹,内行人看门道。书法的笔力功底,内行人一看便知。为什么呢?首先,从字的笔画来说,凡是上乘书法功力,书写的笔锋有讲究,如藏锋、露锋、侧锋、中锋用笔,再有就是笔法中的提笔、顿笔、按笔、驻笔、收笔等,笔力深浅,跃然纸面。

要想笔力深厚需要长期积累

一个成熟的书法高手,对于笔法的运用,一般都会达到炉火纯青的地步,书写起来,笔画之间的粗细、长短搭配和间架结构,都会成熟在胸。所以写起字来,轻松应付就可以写出笔力雄健的字体来。

书法的功底主要看笔法的运用

书法的笔力还表现在用墨上,用墨分为浓墨和淡墨,浓墨就是指墨浓且黑,色泽深厚,颜真卿、欧阳询等都善用浓墨。而淡墨指色泽浅显,明朝书法家董其昌善用淡墨,所以他的字看起来另有一番韵味。

笔力体现在每一笔一画中

还有一点,书法的笔力集中表现在字体的笔画轮廓上,有些人也说成是线条。轮廓和线条清晰才是佳品,尖、顿、折、弯、钩,这些笔画的轮廓写得是否到位,线条是否有力量,书法作品才显得丰润而有张力。书法之美不仅在于它的笔画和结体,也体现在笔画与笔画之间的线条硬度。

好的作品一眼就能辨别出

要让字体的线条有力量,必须掌握执笔的力度,真正的笔力在于笔尖,手指之间的默契配合,一提一按、一顿一收,都有用笔的技巧。有人把笔力的运用比喻成打太极拳,不无道理。实际上,书法的习练,就是一个气息、力道、筋骨综合运动的过程。越是书法技艺高超的人,挥笔泼墨的娴熟程度越高,笔力的舒展和收放就更加自如。

其他网友回答:

以我的经验来说,书法没有速成,毛笔、硬笔书法都没有速成的道路,也就是说没有捷径可走!当然硬笔书法要比毛笔书法容易学习,容易学成,这是肯定的。但是前提是你要必须按部就班的学习,并且是坚持不懈的努力才有结果。你想要超越规矩,想要速成是绝对办不到的!比如说学习毛笔,你连毛笔有几个基本笔画都弄不清楚,都没有学好,就偏要学习间架结构,这是绝对不可能的!毛笔因为笔头柔软,比较难于控制,那就更加要花费很长时间来努力学习才行。你从学习毛笔开始,到能够写好对联,这个过程需要三年的时间,这是最快的时间,也是最低的书法要求!所以人们评论毛笔字有几年或几十年的功力都是有根据的。

其他网友回答:

因为练字不是三天两天的事情,无法速成。但凡能写出点名堂的都要数年数十年之久,所以按年看功力可以算是参考吧,也不是绝对的。毕竟方法不对等于白累,时间也不是功成的唯一条件。

其他网友回答:

最好的注解应该是"右军书法晚乃善,庾信文章老更成"的传说,强调时间的重要性,然而这只是一般的说法。书法功力因人而异,不一定用功时间最长功力就最深。跟所有的学问(技艺)一样,还要看天赋、方法和机遇。有天赋,遇到名师,方法得当,可以少走弯路,再加上后天努力,三五年就能登堂入室的也不是没有。有人练了一辈子,由于方法不对,苦功下得够多够狠,结果连门都摸不到。

其他网友回答:

不是喜欢,是功力。没有三几十年的笔墨生涯,字写出来是要露怯的。

标签: 功力 毛笔字 评价 练字