王阳明心学提出心即理，那么这个“心”指什么？
王阳明的“心”就是“知”。
王阳明心学提出心即理，理，就是天理，良知。他认为良知天理就是人心之本质，只要心存良知天理，人们就能本能的去判断事物的好坏，什么事能做不能做。
只是内心的良知经常被私欲所蒙蔽，所以需要静心，明理，除去私欲，也就是格物致知。
王阳明在江西任职期间治匪患，抓到了土匪首领，想让他脱衣游行，土匪首领不肯。阳明先生便对理学产生了质疑，连穷凶极恶的土匪头子都知道荣辱廉耻，他的天理良知难道是后天学习得来的吗？
王阳明坚定的相信天理良知就是人的本心，一直都住在人们的心里，只是有时被蒙蔽了，人们不需要学习什么大道理，只需要明心见性，用本性的心去探究万物的现象便是格物致知。
（明心见性，是佛学的功底。）王阳明所倡导的知行合一也便是在此基础上提出的，他认为知和行是一体的，单纯的知道而没行动不能说是知，必须作出真正的行动才是真知。
一个人大家称他为孝子，必然是他做到了尽孝的事情，而不是他仅仅知道要尽孝而没去行动就称他为孝子。
王阳明的理论很有魅力。如果能够穿越我很想和老先生聊一聊。不知道是不是像图片一样长得这样的辣眼睛。哈哈。
图片来自网络
其他网友回答：王阳明心学提出的心即理，这个“心”指人的内心世界。外在世界只是内心世界的折射。
不光是王阳明心学提出心即理这样的理念。很多比较高明的学说，几乎道理都差不多。
比如儒释道，基督学，心理学，哲学等等。
真理在最高点都会汇聚成一个共同点。
所谓“人同心，心同理”。
这些学说提倡把我们的关注点从外部世界转向内心世界。开发我们的潜意识能量。
潜意识的能量是无穷无尽的，超乎我们的想象，我们目前开发的只是冰山一角。
物质文明越丰富，我们面临的选择越多，问题必然越来越严重。
现在很多人容易得癌症，抑郁症等等，可能与我们忽略内在能量的作用有很大的关系。
内在世界的能量就像万有引力一样，真实存在，不容忽略。顺从自然，顺应吸引力法则，才能够让内在世界的能量为我们所用。如果逆行而为，就一定会受到规律的惩罚。
在外部世界找不到答案，我们就会反观内心世界。
“行有不得，反求诸己”，出自《孟子，离娄》。
五千年前老子就明白“心即理”的道理，他提出了“知人者智，自知者明;胜人者有力，自胜者强。”明白自己的人，并能够战胜自己的人才是真正的强者。
这次疫情在全球疯狂肆虐，夺走了那么多生命！我们的物质文明受到了重创。
但是，庆幸的是有越来越多的人开始关注到精神文明建设来，关注到人的内心世界。开始探索开发内在潜意识的能量，从而慢慢改变我们未来的生活状况。
相信我们的未来一定会越来越好。
个人认为这里的“心”指的是内心世界，所思所想都可以向内求。
其他网友回答：无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，行善去恶是格物。
理是纹理，心即理？是致良知吧。“心即理”理也。天下又有心外之事，心外之理乎。
八目，修齐治平之前是“格物、致知、正心、诚意”，心学不在儒学之外，自然绕不开正心诚意咯。
若是“理是客观天理”，那么“穷天理、去人欲”。但是人呢？阳明格竹七日，把自己给弄病了，也没弄清楚什么。万物都有它的道理，你一个个的去格辨？怕是穷其一生也没办法“穷天理”吧？方法不对。世间道何止万千？做事行路最终的方法为一，理是纹理，通达的道一条就好，你要是做一件事，却要验万千道理，未免那啥。所以来点简单明了的，边走边验，合适不合适又不是认知障碍，结果会告诉你合不合适，知行合一就好。
正心诚意，意是心之声。儒的义；义者，宜也，是合适。心之所指就是意，行之所宜就是义。正心就是找到意义所在！正是在己之宜，用在阳；奇是在人之不宜，用以阴，兵家奇正都能用，奇以攻，正以守。心找到意义之所在，最好守心。
心外有理，可是一个事啊，你用不了又走不通，对你自己意义何在？心外之理，于自己来说如果没有意义，就是干扰，不如不理了免得乱心。找准了做事的意义，一以贯之，就是用诚了。心即理，还得知善知恶。即使“知善知恶”不去“行善去恶”是做不到正心的。意义就是正心，就是“心之所指、行之所宜”。边行边格倒是正心诚意一体，通过格物来正心，通过致良知来诚意。
心学，是修心也修行。心为机、行为验，知行合一，顺心、由心且要顺理。理在心中，心中也有不义之欲。无善无恶是空，心不过是容器；念起有善有恶，知道多了心念杂了，容器中就有了道理，理在心中。走的通就是合适，走不通就不合适，知道了合适不合适就是正确的认知。理从心中取，因为“诚者，自成也；而道，自道也”，既然是自己的道，为何它求啊？当然是从自己心中取啊。
理解“心即理”，即理在心，欲在心，去欲存理即可自成，在意那么多心外物干啥？辨不尽，乱心而已。依心而行，以果而断，这样就够了。
其他网友回答：很高兴可以回答您的问题。其实心即理 里边的心 其实是指的是每个人内在。任何事物好与坏。错与对其实都是生活中我 在对一件事情根据自己的经验 经历 成长坏境以及价值观来做判断的 每个人都不一样 每个判断同样也不一样。类似佛教 相由心生 其实所有的情绪和已经发生的事情 考虑的事情 都是由自己内心去告诉外在你的是个什么事请 其实并没有客观世界 主观世界 你的心认为客观世界是这样的 同样你的主观世界也是一样的 心无外物 当你想到外物 外物对于你来说才会显现出来 当你不想的时候 它并不存在于你内心 也就没有好坏判断了
其他网友回答：心即理，中的即是“就是”的意思。这个心是表意不是表象，心学和理学的区别之处也在这。心代表向内的探索，理代表向外的求知。所以王阳明正是用自己的生命探索出了。心即理，心就是理的真谛，才有了心学的诞生。如果即是达到的意思，那就是说我只有达到了心才是理，没有达到心就不是理了。那就没有整个心学的基石假设了。
心即理，理就是天地万物的规律，即道，天道，也就是我们所说的佛和上帝。而王阳明所说的心是什么样的心呢？为什么即是就是的意思？他说的心就是我们的良知，我们每个人原本有一颗晶莹剔透的心，只是被我们的人欲所蒙蔽了，人欲越强良知就被遮蔽越深。我们成长的过程就是在与人欲做斗争的过程。所以每个人都有一颗有良知的心，而我们需要的只是时时刻刻呼唤他使他显现，这样你的心就会通透，而不是被蒙蔽。所以我们会说有人良知泯灭而不是消灭，因为他始终在那里。只是有的人只用抹布擦一擦就显现了，有的人需要用棍子敲一敲，有的人却要用锤子砸。一个大盗，要他当众脱去底裤他也会觉得羞耻，这就是他的良知在显现。
心里健康又平衡，欲望降低是成功。
其他网友回答：<2>您好，王阳明是儒家四圣之一，正式创立了力至千古，光耀中外的心学。心即理是心学的核心思想之一，而思想史学界关于探讨此“心”为何物的争论，已经持续五百年了。我将从心学的由来、心即理的提出、心学体系的正式形成、何为“心”，四方面说明我认为的心学中的和心即理中的“心”。心学的由来
从明末的顾炎武、黄宗羲等人开始，以考据（考证资料真伪）、训诂（解释字词音义）为治学核心的朴学日渐兴盛。
到清朝乾隆和嘉庆时期出现了戴震、惠栋、钱大昕、赵翼等一大批优秀学人，朴学发展到鼎盛时期，故也称此时的学术流派为乾嘉学派。乾嘉学派主要分为以戴震为代表的皖派，以惠栋为代表的吴派。
因为朴学和乾嘉学派的治学核心与两汉经学（中国传统儒学）家一脉相承，故也称朴学为汉学，或者把朴学理解为汉学在清朝时期的发展。
朴学提倡从儒家经典中务实研究，其形成很大程度上是因为清朝学人反对宋学特别是理学空谈义理，言之无物。
另外近现代许多大家，梁启超、章太炎、鲁迅、郭沫若、孟森等都持有认为清朝学人醉心于朴学，与清朝的文字狱不无关系。
“考证古典之学，半由‘文网太密’所逼成。”——梁启超
“乾隆以来多朴学，知人论世之文，易触时忌，一概不敢从事，移其心力，毕注於经学，毕注於名物训诂之考订，所成就亦超出前儒之上。”——孟森《明清史讲义》
清代朴学学人把中国传统儒学（经学）分为两大重要派别，两汉时期的汉学（包括朴学），宋明时期的宋学，学界沿用至今。宋学中影响力最大的两大派别，分别是程朱理学和陆王心学。
程朱理学自南宋理宗（1224年-1264年在位）之后成为我国古代官方意识形态，故我们又称程朱理学为宋明理学，而宋学另一大派别，陆王心学即是我们今天通称的心学。
先说出现较早的汉学，汉学可溯源于我国古代学术史上著名的今古文经之争。
想必我们大家都熟悉这样一段历史，公元前230年到公元前221年，前后十年，秦始皇横扫六合，建立了我国历史上第一个统一的多民族的中央集权的封建国家。
公元前213年，秦始皇采纳李斯建议，实行焚书政策，下“挟书令”，规定如下：
- 除《秦纪》、医药、占卜、农书，以及国家博士所藏《诗》、《书》、诸子百家经典外，凡私人所藏儒家经典、诸子和其他历史古籍，一律限期交官府销毁，逾期不交的，处以黥刑并罚作城旦。
- 谈论《诗》、《书》者死，以古非今者灭族。
- 严禁私学，欲求学者“以吏为师”。
次年，秦始皇又认为有些儒生和方士对他不满，以“妖言惑众，以乱黔首”的罪名先后逮捕了460多个儒生，全部在咸阳坑杀。
经过秦始皇的焚书坑儒，和有秦一代的以吏（法官）为师，儒家经典与传承几乎断绝。西汉初年，儒家经典只能由还存活于世的儒家学者回忆，再由当时通用的隶书抄录，这样的儒家经典便称为今文经。
后来在孔子旧宅和河间献王处陆续发现了秦朝以前遗存的儒家经典，是由秦统一前的篆书写成，这样的儒家经典便称为古文经。
古文经学派与今文经学派长期围绕经学问题进行争论，这就是今古文经之争。由于此争论，当时的经学家都注重对儒家经典进行考据（考证资料真伪）、训诂（解释字词音义），以求证明己方的正确性和正统性，汉学由此诞生。我国第一部字典，著名的《说文解字》就是由古文经学家许慎在此期间写成。
汉学传至唐代，唐太宗广开科举，命孔子后人大儒孔颖达编订《五经正义》，以此为科举规定教材和答案，不得逾越《五经正义》去解释儒家经典。
“天下英雄尽入吾彀中矣。”——唐太宗李世民
于是至唐中期，儒学日衰，道佛日盛，韩愈掀起古文运动，大力推举儒学，以儒家正统自居，尊儒但不墨守，开启宋明理学之先河，故韩愈被有些学者称为宋学的远祖。
宋学正是重视义理（讲求经义、探究名理），反对汉学一味考据，恪守五经的儒学学派，是儒学在宋朝的发展，也是宋朝文化的主要体现。关于宋朝文化，近代史学大家陈寅恪有极高评价。
“吾中华文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”——陈寅恪
至于汉学和宋学的区别，通俗的说就是汉学重儒家经典的考证，宋学重儒家经典的演绎。
到了北宋时期，特别是宋神宗时期（1067年-1085年在位），宋学高速发展，出现了以王安石为代表的王学（又称荆公新学），以程颢、程颐兄弟为代表的洛学，以张载为代表的关学，以苏洵、苏轼、苏辙父子为代表的蜀学。
宋学各家具体学说虽然有所差异，但根本上都是立足于儒家经典，以试图建立一套包括世界观（宇宙观），人生观，价值观以及方法论在内的理论体系。
宋学传至南宋，各家学说集大成于两人身上，一人与王阳明一样列于儒家四圣，正是朱熹，后人敬称朱子，另一人同样是中国哲学史上不得不提的人物，象山先生陆九渊。
伴随着两人在历史舞台的出场，宋学百家正式衍化为两大学派，以程颢、程颐、朱熹为代表的程朱理学，以陆九渊、王阳明为代表的陆王心学。
朱熹是理学的集大成者和创立者，直接继承了二程的学说，对宋学其他大家诸如周敦颐等亦多有吸收。朱熹主张“理”是宇宙和世界的本原，“气”只是构成宇宙和世界中万事万物的材料，认为理在气先，理学因此得名。
“理”又被理学家称为“天理”，狭义的理解可以称其为儒家的纲常名教，广义的理解则是宇宙和世界万事万物的运行规律。所以理学家主张“去人欲，存天理”，即去除人不好的欲望，遵循天地运行的道理，而要达到此境界必须要先格物，后致知。
陆九渊对“理”（即宇宙和世界的本原）的理解与朱熹大不相同，他继承和发挥了宋学“天即理即心”的观点，正式提出了“心即理也”的哲学命题。也就是说，陆九渊认为天是理构成的，理是心构成的，宇宙、世界、天地的本原和万事万物遵循的规律，实质上是心。
所以说心即理的确是心学的核心命题之一，但是这一命题的提出者并非王阳明，而是陆九渊，所以相应的有学者认为心学的创立者也并非王阳明，而是陆九渊，王阳明只是集大成者。
南宋孝宗淳熙二年（1175年），发生了我国思想史上最精彩的学术大辩论之一，为了调和理学和心学之争，由金华学派的吕祖谦牵头，陆九渊和朱熹都来到江西信州鹅湖寺（今江西省上饶市铅山县鹅湖寺），鹅湖之会就此开幕。
鹅湖之会上，双方针对宇宙观和方法论问题唇枪舌战，争论之声直达千古。
关于宇宙观问题，朱熹提出心本身并非是理，心之性才是理，理是宇宙本原；陆九渊则提出心性无别，心就是理，心是万物本原。
关于方法论问题，朱熹强调格物，以物穷理，渐渐才能致知天理；陆九渊则主张由内入手，直接彻悟本心，不必去大力认识外界的物。
到南宋理宗淳祐元年（1241年），理宗亲撰《道统十三赞》，赐给国子监诸生，理学成为我国古代后一千年的官方意识形态从此开始。
朱熹所撰写的《四书章句集注》（四书五经由此成为读书人的口头禅）也逐渐成为科举考试的标准答案。
与此同时，心学和理学不断碰撞，也不断发展。
崖山之战，南宋灭亡后，元朝佛教兴盛，心学乃至儒学并无太大发展。
至明代早期，陈献章，即陈白沙，岭南地区惟一得入孔庙的大儒，他倡导涵养心性、静养“端倪”之说，开启了明代心学先河。
明代中后期，陈献章门人湛若水创立甘泉学派（湛若水号甘泉），大大完善了心学体系。而湛若水与比他小六岁的浙江余姚人王守仁为知己好友。
王守仁，幼名云，字伯安，早年在绍兴会稽山阳明洞天筑室而居，自号阳明子，世人故称其王阳明。据称是王羲之之后，父亲王华是明宪宗成化十七年（1481年）状元。
王阳明虽然生活在宦官弄权，朝纲不振的明中叶，但是从小立志要做圣人。他的一生和心学的最终定型可以用三大悟道来粗浅概括。
一是龙场悟道。王阳明于明武宗正德元年（1506年）直言犯谏得罪了大太监刘瑾，被贬到贵州龙场驿（今贵州省贵阳市修文县）当驿丞。在龙场人迹罕至的万山丛中，王阳明提出了“心外无物，心外无理”的哲学命题，并且认为以前的格物以求致知天理是错误的。
“圣人之道，吾性自足，向之求理于事物者误也。”——王阳明
龙场悟道不久之后，王阳明在心即理的基础上提出了“知行合一”，并提出“知行合一”需要“事上练”。
二是通天体悟。王阳明平定赣南匪患和宁王之乱后，明武宗正德十五年（1520年），于赣南通天岩（今江西省赣州市章贡区通天岩）讲学时提出了心学的最终归宿“致良知”。
三是天泉证道。王阳明前往平定广西匪患前夕，于明世宗嘉靖六年（1527年），在绍兴天泉桥上为弟子解答疑问时，提出了心学四句教，“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物”，解答了心学关于世界观，人生观，价值观的问题，并提出了方法论，由此心学体系正式形成。
从心学的由来、心即理的提出，心学体系的正式形成三方面我们可以看到，心学和心学核心“心”的内容和内涵都是一个不断发展和不断丰富的过程。
在提出心即理的陆九渊眼里“心”是宇宙和世界万事万物的本原，这也是关于“心”最广义的理解。
陈献章提出了“天地我立，万化我出，宇宙在我”的哲学命题和“静坐中养出端倪”、 “为学当求诸心”的方法论。其弟子湛若水发扬了陈献章的学说，提出“随处体认天理”，即随时随地都可以内外结合用心体悟天理，陈湛心学所认为的“心”有很多人本主义色彩，对后世影响很大。
至王阳明时，心学体系已经完全形成。“心”可以狭义理解为世俗日常的人心，也可广义理解为宇宙的本原（心即理也），人生的最终归宿和价值的判断（心学归于致良知），做事情的方法论（知行合一）。
以上就是我的答案，希望能帮助到题主。
其他网友回答：心就是;"先天有一物，无形夲寂寥，能做万物主，不逐四时凋"！！！只能悟！！！这个悟透了就是心！！！(不是一刻都不停的妄念！！！但修行大德也能把妄念化智！就天人合一！宇宙山河大地都是心中之物)
威海链 » 王阳明心学提出心即理，那么这个“心”指什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。