诸葛亮为何不采纳子午谷奇谋?它真的存在或者可行吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

曹睿相信司马懿,魏国所有军队都归司马懿统一调动。所以子午谷奇谋不管用!蒋介石手下军阀派系多,表面都听蒋介石的,个个怕蒋介石把他们给灭了。所以毛主席用子午谷奇谋就成功了

其他网友回答:

诸葛亮不是好人,不是好人,不是好人!重要的事情说三遍。支持刘备对百姓何益啊?六出祁山又对百姓何益啊?如果是为百姓某幸福不该投靠刘备,如果是为个人富贵也不应该投靠刘备,纯属一个“独能儿”!

其他网友回答:

这个问题,就好比山本特工队搞的斩首行动,即使消灭了独立团团部,真的就不战而胜了么?

魏有战略大纵深。

首都圈有高城重兵,仅凭五千精兵,只能打乱,但难以一举攻克,日久必处死地。

山高路远,蜀之后援难继。

其他网友回答:

三国时期蜀汉第一次北伐,大将魏延向主帅诸葛亮献计:请拨五千精兵,出子午谷,十日到长安,可奇袭长安城。当时长安的战略地位极其重要,这一战略意图如果顺利达成,那么就等于半个曹魏被蜀汉收入了囊中。应该说这一战略设想既高明又凶险。高明是因为它以极小的代价能取得极大的战果。凶险是因为它成功的几率太小。如果要实现这个战略意图,奇袭行动必须做到密、快,而且要预知敌方毫无防备。而当时的曹魏应该说人才济济,既然蜀汉能想到奇袭,如何知道曹魏没有预案?想想明末义军领袖高迎祥由汉中兵进子午谷。欲攻取陕西,结果遭到了明朝名将孙传庭的伏击,义军五万人马全军覆没,高迎祥兵败被杀,这就是低估敌人所付出的代价。说到密,五千人马深入敌国纵深,拔涉于长300余公里的子午谷,很难保证不被发现。说到“快”就更难了,子午谷两边皆高山峻岭,谷深且窄。既然是奇袭,谷底肯定无路,如果是这样,不但“快”无从谈起,就连后勤也无法保障。因此,这是一个极其冒险的计划。退一步说,既使蜀军十日侥幸到了长安城下,如何能保证快速拿下长安城?如果旷日持久的鏖兵于坚城之下,那么缺粮无援的蜀军最终必全军覆没,这是弱小的蜀汉无法承受的。这应该是诸葛亮否决子午谷奇谋的原因。

其他网友回答:

天下三分是铁律,诸葛亮根本不是要统一中原,只是打着统一天下的旗号北伐,叫作以攻为守,把战火引向敌占区,因为蜀不伐魏,魏也要伐蜀,与其被动挨打,不如主动出击,掌握战争的主动权。凭当时的力量对比,蜀最弱,根本没有力量统一天下,能自保已是艰难。但这个话蜀国常委不能对外泄。其实蜀魏吴高层都心知肚明,只是平常不知而已。犹如当今国际搏奕,错综复杂,老百姓能弄明白吗?

其他网友回答:

做为权谋家首先要做的事就是掌控全局,权谋家的特点不做冒险和不能完全掌控的事!

大家都知道魏延可不是个省油的灯,魏延在还没归蜀之前就曾出卖了两任主子,因此诸葛亮才会说他长了反骨,这些都是为人处世的细节。诸葛亮一直把魏延放在身边不予重用,就是要把它完全掌控起来,不给他独立行事的权力,也是为了不让魏延做大。

对于子午谷奇谋,诸葛亮不是不用,而是不能用,因当时能制衡魏延的人除了诸葛亮外没有其他人了。如果关张还活着诸葛亮绝对会用子午谷奇谋!

其他网友回答:

地理原因:秦岭是连接西南的大道中最险峻的路,历史上多次有兵家企图偷渡,但却从来没有人成功

客观原因:曹氏集团还是有懂军事常识的人存在的,军事重镇自古以来都是重兵把守之地

主观原因:诸葛亮是个谨慎严谨之人,知道自己的人力资源的不足,不能动用人少的劣势

其他网友回答:

诸葛一生唯谨慎!这是对诸葛亮中肯的评价!子午谷地势险要,曹魏不可能不防,只要埋伏一支奇兵,任你千军万马亦不能过,到时进退两难有全军覆灭的危险,诸葛亮一生喜欢打埋伏战和火攻,不冒此险可以理解。

标签: 子午谷 奇谋 诸葛亮 采纳