中国的春秋战国时代和当今的世界格局，有什么相似之处？有什么样的借鉴意义吗？
春秋战国时期——当代世界（简单类比）：
周王室——联合国/
守成大国晋国——美国/
新兴大国秦国——中国/
看似庞大实际很虚弱的大国楚国——俄罗斯/
欺软怕硬即害怕秦国却老是欺负鲁国的大国齐国——印度/
国力已经衰弱却总爱耍存在感的国家鲁国——法国/
晋国的大跟班郑国、宋国等一批国家——欧盟/
挑战秦国给秦国带来巨大伤害最终被秦国痛殴的中等强国赵国——日本/
晋国的小跟班许国——韩国/
偏居一隅的中等强国越国——澳大利亚/
派刺探进入秦国危害秦国国家安全的中等国家燕国——加拿大/
开始非常强大后来迅速衰弱的大国魏国——英国/
老是找秦国打仗老是吃败仗的中等国家赵国——越南/
老老实实并入秦国的国家巴国——蒙古/
其他网友回答：这问题满有意思的，仔细一想现在世界格局大国博弈，小国符合，确实像极了春秋战国时期。
我觉得现在的国际社会有点类似中国的春秋时代。
国家众多，诸侯林立，思维活跃，主义众多。
而大家名义上还有个协调的头，当时是周天子，现在是联合国。但实际上各诸侯竞争激烈，主要还是靠实力和拳头说话，天天互相都在上演尔虞我诈，阴谋鬼计。
其中应有的外交智谋老祖宗在春秋战国时已玩了个遍，像什么远交近攻、隔岸观火、暗度陈仓等等，这是咱们的看家本领。
周天子地位很弱，根本起不了什么作用，就像今天的联合国秘书长。而霸主们挟天子以令诸侯，就像今天的美国操纵联合国一样，可以利用你，也可以把你凉在一边。
而且，几个霸主同时并存，就像今天的多边主义。
一个霸主领风骚一时，就像今天的单边主义。
对比下春秋战国与现代国家！
楚国一俄罗斯。
春秋时期，就是一霸，那时是苏联，苏联像楚国一样，被认为南蛮，不为中原认可，但是仍然巨无霸式的存在着，并且扮演着重要角色。后来被晋国，之后魏国蹂躏多次。
齐鲁宋陈一英联邦。
这是一个超级古老的大国，从姜尚被封到齐地，就被经营的国强民富。
而鲁、宋、陈大多数臣服于齐国，很像现在的英联邦中的印度、巴基斯坦、南非差不多。
燕国一法国。
燕国与周国同宗，都姓姬，标榜贵族大国，实力就那么回事，但是自我感觉傲娇，曾经还辉煌一时的灭掉过齐国。
而法国是近代西方思想的发源地，联合着法语区国家，在国际舞台上一直不消停。这个二流国家实力一直充当一流国家，非法国莫属。
还整天自以为是，本来秦不想搭理，非要找事。
三家分晋，产生了三个大国。恰似一和二战前后，崛起了三个大国。
魏国一美国。
魏国一登上舞台，就以压倒优势打遍了六国，称雄一百余年。这个可以看成美国的写照。
而且魏国压制楚国堪称一绝，多次打的楚国没脾气。这个恰似美苏争霸。
赵国一日本。
日本似赵，离秦近，是阻秦一统的先锋，秦赵之间打了很久，终灭赵。
韩国一德国。
韩国为四战之地，作为有限。但是靠着自己的坚城、硬弩、利剑，一直能在夹缝中生存的很好。
恰似现在的德国，国防一般，依靠着霸道的科技实力，殷实的经济，跻身于大国行列。
秦国一中国。
秦国也是周朝最古老的国家，但是一直不被中原认可，地位尚在楚国以下。
而这帮西方国家，以希腊罗马文化体系为中心，根本不认可东方文明一样。
但是秦国以吃苦耐劳的精神，非凡的毅力，时刻不忘使命，坚持到了秦孝公。秦孝公一场彻底的变革，不但开创了自己的时代，而且开创了中国的一个时代。如同，中国现在埋头苦干，富民强兵。
其他印度，加拿大，巴西，意大利，西班牙之流，都是打酱油的，类似西戎，南蛮，北狄，东夷神马的。
如上所述，如同六国合纵抗秦，也挡不住秦，而自己却被各各击破一样，有些势头是挡不住的。
所以苦干实干发展壮大才是正道，对所谓的纵与横还不是可以各各击破，也可合纵抗魏，天下已苦魏久矣！
多久，才能坑杀赵卒40万！
春秋战国，周室势力衰弱，一些力量強大的诸侯为了争夺天下，展开了激烈的角逐，相互之间合纵连横，东争西讨，产生了春秋五霸，为战国时期的兼併统一打下基础，和当今的世界格局有相似之处，只不过东方与西方，还有不东不西，強国与弱国，大国与小国之间斗争，冷兵器与热兵器时代的不同，但战争的目的一致，都是为了国家利益和生存，谁抢占制高点，谁就有发言权。
其他网友回答：将中国的春秋战国时期套入当今的世界格局，确实颇有相似之处，但是这些相似之处不能生搬硬套，而是多角度、多层次的进行对比，这些相似对比之处主要体现在以下几个方面：
一、政治格局划分当今世界的战国七雄——中、美、俄、英、法、德、日
我就单单将中美两国套入战国时期。
中国颇有点像秦国，经过近代的沉沦，东方文明在很长一段时间内被外人，甚至于被国人所鄙夷，是野蛮人的国度。
现在中国的复兴，也可以看作是秦昭襄王时期，一带一路的实行，象征着东出函谷关。
自苏联解体之后，美国一家独大，在很长的一段时间内，倒是颇有点像战国初期的魏国。
当时的魏国经过李悝变法后，独霸天下，执掌天下牛耳，像极了美国的单边霸权主义。
不同之处又在于，现在的世界已经不是单边主义时代，而是进入多极化世界。
二、文化百家争鸣春秋战国时期，最为典型的社会现象就是，文化特别开放、包容兼蓄，儒家、法家、墨家、阴阳家各家学说争奇斗艳。
我们再看看现在的世界，在佛教、伊斯兰教、基督教等传统文化的基础上，注入了新的理念，譬如：互联网文化、大数据文化等等。
春秋战国时期，人才不固定于一国一地，有真才实学之人，各个国家都十分欢迎。
当今世界亦是如此，只要你有能力，就能博得青睐，换国籍也是可以滴；有实力的国家，也在不断调整政策，海纳百川，吸引各国人才进驻。
不同之处在于，相比较春秋战国而言，现在的人们，国家观念比较浓厚。
四、博弈手段相同春秋战国时期的博弈，真的就是个百宝盆。但是，总结起来也就是鬼谷子的智慧：
纵横捭阖
合纵连横
和春秋战国所不同的是，在经过两次世界大战的洗礼之后，当今世界，和平和发展是主题。大规模、大范围的战争几乎不可能发生，也就是存在着局部性战争。
现在世界的博弈，显得更加的隐蔽，一言以蔽之，就是经济战争，也称作贸易战，隐蔽的博弈，就更加考验政治智慧了。
想想咱们老祖宗的那些智慧，我相信中国在博弈之中，是不会落于下风。
往事不可追，未来犹可鉴，在中国传统的优秀文化中汲取智慧，指明未来前进的方向，愿中国复兴于世界之林。
其他网友回答：可以说战国中期的合纵连横的时代比较适合描述当今的时代。各国实力有强有弱，但是还没有任何一个国家有能力独霸世界，主宰整个世界。各国都有其复杂多变的外交关系，时而合纵联合削弱大国以维持国际平衡，时而连横制裁他国以巩固自己的国家利益。因此在当今社会，外交成为国际交往的主要形式之一。那么对于各国有什么启示呢？弱国应该不断变法改革增强自己的综合国力，进而提高自己的国际地位;强国应该多加寻求合作，勿要穷兵黩武，以最少的消耗维持国家的持续发展;中等的国家需要站好队，在国际平衡的目的下寻求制衡之道。
其他网友回答：
春秋时期的超级霸主有三位：晋厉公、晋悼公、晋平公。尤其在晋悼公时期，八年之内。九合诸侯。而楚庄王和越王勾践仅仅一次大会诸侯。
显然，春秋时期的超级强国是晋国。当时的晋国就如同19世纪的英国和今天的美国。
在凡有气血的春秋之世。诸侯国若想崛起。需要两点：内政和外交。
在内政方面，发展经济，整肃吏治。使政治清明。国富民强。
在外交上，纵横捭阖。使本国利益最大化。
在21世纪的今天，亦是如此。中国的外交很成功。在内政上，要进一步改革政治。约束行政权里，保证人民的正当权益。战胜于朝廷，此之谓也。
其他网友回答：谢邀
非常相似，如果没有商鞅和秦孝公，现在的亚洲就是现在的欧洲
其他网友回答：可比处寥寥无几。时不同，一切截然不同，有质的差别。谁要是牵强附会的应是往春秋战国上套，来看待当今世界格局，实质就是表面的经验归纳法的认识论，势必造就形而上的错误认识。这是我对此看法的主梗概。
当今世界格局完全是人类历史上没有任何一个时代可与之相类比的全新的巨变的时代，当然，这并不是说，历史上的春秋战国没有可借鉴学习的地方，而恰恰相反，人类历史的发展是有内在规律的，是相联系的一脉相承的，有所借鉴的意义就在于，在于从本质上认识清当今的世界格局。比如，生产力与生产关系的这个规律性完全可以一线贯通人类历史发展的脉搏。这样的规律的认识值得我们学习，则人类历史的各个阶段都可很好的借鉴解释。反之，表面的现象的类推借鉴意义不大，纸上谈兵而已！
好了，一家之言，仅供参考。
这个问题，我国神话学者早有答案：见何新《东方的复兴》一书。
其他网友回答：没什么相识，也没什么关联。
当今社会日新月异，多长点见识向前看。往事借鉴价值很低。
威海链 » 中国的春秋战国时代和当今的世界格局，有什么相似之处？有什么样的借鉴意义吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。