郦波写下“池浅鼋孙怙恶繁”回应诗词爱好者，他为何变成了这样？
这个问题完全就是典型的公知、流氓、混账、碰瓷式提问。
因为，当郦波教授写下“池浅鼋孙怙恶繁”这首诗时，他针对的只是一小部分脱离诗艺探讨、胡搅蛮缠、攻击谩骂、肆意抹黑的不理智乃至恶意的网友。也就是说，只是很小一部分人。
而对于就诗论诗认真探讨的网友，他还是保持了风度的。但对于充满恶意骂他的人，忍不住回骂一句，或许于其风度有失，却也是人之常情。扪心自问，若是我遇上这种事，也是要忍不住骂街的。
但对于广大的诗词爱好者，郦波教授根本就没有批评，这首诗与他们完全无关。
所以，这个提问就是故意曲解郦波教授这首诗的原意，用“诗词爱好者”替换少数恶意攻击的网友，意在挑起郦波教授与广大诗词爱好者之间的矛盾，把水搅浑，操弄民意来攻击郦波教授。
可见，这个提问者多半也是充满恶意而非认真探讨诗艺的人，也就是郦波教授讥之为“鼋孙”的那一类人。有这样的人存在，我更能理解郦波教授要骂人的心情了。骂人不是好行为，但有些人就是欠骂！
而广大诗词爱好者看到这首诗，我想绝对不会有被冒犯到的感觉，更不会想要去对号入座了。
写诗骂人自古有之，如，骂以衣帽取人的势力小人的诗：
《咏 针》
【清】文映江
百炼千锤一根针，一颠一倒布上行，
眼晴长在屁股上，只认衣冠不认人。
骂用心险恶，心怀叵测的奸诈小人：
《红楼梦迎春的判词》
【清】曹雪芹
子系中山狼，得志便猖狂。
金闺花柳质，一载赴黄粱。
首句“子系”二字合成“孙”的繁体字，指的是迎春的丈夫孙绍祖。这里是比喻迎春丈夫孙绍祖的险恶狠毒和迎春的悲惨命运。
今日，郦波教授也写诗开骂了：
白玉枝头探故园，从来寂寞竟无言。
庭深刺柏精神在，池浅鼋孙怙恶繁。
云水心闲诗自放，沧溟笔老册疏翻。
眼前春色近秋色，世上风情默复喧。
郦波声明：我骂的是黿孙，如同，文映江，曹雪芹等人写的诗，骂人没有指名道姓；也如同鲁迅骂的是苍蝇社鼠。读者愿意对号入座，是自己的事。
这就有点强词夺理了。作为一个文学院的教授，能不懂什么叫讽刺文学？！能不懂什么是影射？能不知道蒲松龄的聊斋“写鬼写妖，高人一等；刺贪刺虐，入木三分。”难道蒲松龄就是个讲鬼，狐故事的人？
你既然知道《诗经》是六经之首，难道你不知道，诗经中的《风》采之各邦国，是民风，社情的反映，是周王室用来资政的。《硕鼠》是讽喻谁的？难道是骂老鼠的！
文艺，小说，诗歌既是生活的记录和反映，对美好的讴歌和弘扬，对丑恶的揭露和批判，也是战斗的武器。鲁迅的杂文，小说是投枪，是匕首。他骂的是苍蝇，社鼠骂？
难道你真的：吃饱了撑得，五一小长假，跑回家，站在池前看王八吗？！
一个人不要自作高明，大家都知道什么叫诡辩，什么叫欲盖弥彰，什么叫越描越黑。也就是明眼人都会看得清。你可以信誓旦旦的说：不要对号入座，我没有骂任何人。可是大家傻吗？你把你自己的人品，胸怀，修养，风度，自尊等等，统统糟蹋了，而且在网上搅起了无谓争辩，你作为一个大学教授，我真的为你惋惜！
当你与一凡和尚为《旅夜作书》争议时，我第一次拜读你的诗。我不懂诗，但，我还是本着息事宁人的愿望，写了《关于“旅夜作书”一诗争议，之我见》一文。我提醒你：要有度量，胸怀，向胡锡进学，不要去回复。因为，文艺本身就是仁者见仁智者见智，只能让现实，社会大众，历史发展做出评判。可是，你却又是解释，又是回复，又是朝你开炮！今天，你受不了了，躲回家，看王八了，还阿Q似的狡辩：我没骂人，我骂王八。你怎么可怜到了，敢做不敢当的地步？！骂人就骂了！应该像个男人似的：我就骂了！怎么了！
又骂人，又当缩头乌龟，那，自己岂不成了黿孙了？！
不过，我还是劝你能放下此事。大路朝天，各走半边。正如《论语绝句一百首》 作者:宋： 张九成 所说：
君子何尝去小人，小人如草去还生。 但令鼓舞心归化，不必区区务力争。
这个提问似有挑唆性，写了句“池浅鼋孙怙恶繁”就奇怪了吗？因为他本来就是这样。
你问为何变成了这样是你原本对他不了解而已。
我刚说完收心，这个问题本不想回答，但得到了邀请，又看到题目是回应诗词爱好者，我觉得这个问题是想带偏方向，给郦波拉仇恨。
大部分诗词爱好者又没有得罪郦波，怎么能说是郦波回应诗词爱好者？准确的提问表述应该是回应一些围攻他的诗词爱好者。
所以题主请表述清楚再来发问，不要试图带偏方向，你只能代表你自己，不能代表所有诗词爱好者。最低限度，你代表不了我。
郦波在他的诗前言里已经反复强调：不要对号入座！不要对号入座！怎么总是有人愿意去对号入座，当郦波诗里面描述的东东？
所以感觉这些人太自作多情。放着好好的人不做，干嘛非争着当那个东东？
不争着当，难道郦波还会亲自上门送个名号给你？我想肯定不至于。
他“一身多少江湖事”，又要“自问”，又要“笺尺素”的都烦不过来，期待着“明月清风弄我衣”而不能够，哪里有闲工夫给不自作多情的人送那样的名号？
我觉得广大诗词爱好者应该向我学习，写个诗词，发发自己对生活的感慨就好了。管他郦波怎么写，爱看就看，不爱看取关就好了，再不济拉黑也行嘛！
你们觉得呢？
这个提问的指向性太过于直白，令人反感恶心，一副事情搞不大不罢休的架式。希望以后少提这样类似的问题。作为普通诗词爱好者之一，并没有觉得郦波的这句诗是针对谁谁谁。相信时间能证明一切！
其他网友回答：
世风日下起，教授秽语生。
光鲜外表下，颐气难自理。
庙小神灵大，池浅王八多。
尿诗进殿堂，雅詞市野长。
何日骤风临，乾坤正气清。
詩文传美德，爱国扬团结。
民族复兴日，共出一份力。
欢迎评论留言。
威海链 » 郦波写下“池浅鼋孙怙恶繁”回应诗词爱好者，他为何变成了这样？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。