为什么有人说中国的中医走不出去呢?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

昨天第十五届世界中医药大会在意大利罗马举办,中医正花开全球,共谋人类健康命运共同体。

来自全球五大洲36个国家和地区的1000余名专家学者相聚意大利罗马,42种语言传递中医好声音。

我最近几年经常参加世界中医药学会联合会在世界各地举办的大会,包括巴塞罗那、圣彼得堡、泰国等,看到高鼻子、蓝眼睛的外国人热衷于中国传统医学,令人折服。

还有到中国留学的人当中,除了学语言外,最多的就是学中医,让那些中医黑情何以堪。





其他网友回答:

中国中医不要说走出去。体制,机制不改就要彻底被灭绝了。中国中医经历了“执业医师法”灭顶之灾后。“中医药法”并没有发挥想象的作用。

制定中医药法的目的是,拯救中医事业发展。但是,在"中医药法"中,就没有一条是拯救受害中医的条文。而是繁锁的确有专长考试,师承学徒拜师考试。剩余的就是:管理,管理,在管理。

事实证明,这些培训考试的且目的,无一例外是为了收钱。为什么社会上有那么多执业中医师不敢开诊所,而是把执业中医师证租给别人。难道这些中医执业医师证不是买的吗?如果是通过执业中医师考试考的。那么国家的中医教育可就真成问题了?为什么中医学院培养出的合格人才,不能上临床?

当今俱备临床治疗能力的中医,基本都六十岁左右了。他们不可能交几万元钱培训费领证。他们也不会培养儿女们学中医。他们只能选择租证在干几年。由此证明,“中医药法”不但不能发挥拯救中医的作用。反而因各种培训考试而加速灭绝。因为这种培训考试,只能加速中医骗子合法化。

其他网友回答:

我今天露一点吧!药分八味;酸辣苦甜淡…!这八味中药每一味都有多样用处,比如苦是清热解毒,酸可以催眠去热,酸甜配在一起扑身,只要你够有心这一点皮毛可供参考,针尖大的窟窿斗大的风哟

其他网友回答:

这个问题比较短视,我深信中医是全人类的瑰宝,必将为人类的长寿和健康作出更大的贡献。现在中医发展遇到了极为严重的问题。一方面,目前的中医本身的主流已经“跑偏”;另一方面,中医管理部门对中医本身知之甚少并急功近利,严重背离了中医的基本原理和发展规律。此外,外国人特别是西方人无法了解和认同中医的医治理念,连起码的“病”是否发生标准都相去甚远。所以,今天的中医走不出去,并不代表永远走不出去。比如,现在所谓的“韩医”,难道不是中医曾经走出去的证明吗?虽然韩医是中医的一个分枝,但现阶段对一些国家的“影响力”己经超过中医,但岛国的发展后劲不足,最终只有真正的中医才能为人类的生命撑出另一片蓝天。

要知道,大医医国,末医医病。这才是中医的核心功能。故,本人对中医充满信心。

其他网友回答:

中医/中药算是成功登陆澳洲了(虽然并非主流医学),一个比较有公信力的证据是大学课程/学位的开设~

下面随意举几个例子嗯:

皇家墨尔本理工大学 - Bachelor of Health Science/Bachelor of Applied Science (Chinese Medicine)

西悉尼大学 - Bachelor of Traditional Chinese Medicine

悉尼科技大学 - Bachelor of Health Science in Traditional Chinese Medicine

这是几个较无争议的综合性大学里的中医课程例子,如果包含政府承认的学院(college, tafe等),结果还会更多~

不评价这种现象的优劣,但就题主的问题做一个直接回答的话,不,中医药文化可以走出国门,而且已经走出了国门。上面给出的那几个大学的课程链接。可以看出,澳洲的这些大学将中医相关的学位归为健康科学 (health science),而中医作为其中一个分支,与职业理疗 (occupational therapy)、物理理疗 (physiotherapy)、足疗医学 (podiatric medicine) 等并列。注意,这些项目是独立的健康科学学院开设,并非大学医学院开设。假如有人在上述大学中医本科毕业,会获得健康科学学士学位 (Bachelor of health science in traditional Chinese medicine),而不是医学学士学位 (Bachelor of medicine)。

医保方面,根据维多利亚州政府健康频道的官方网页 (
https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/serviceprofiles/traditional-chinese-medicine-practitioner-service),绝大多数中医治疗花费是不包含在公立医保 (Medicare) 里面的,唯一的例外是:如果你的针灸师也拥有全科医生 (general practitioner, GP) 资格,则这部分针灸可以纳入医保。

私人医保的话,应该有公司涵盖了中医治疗费用的,这个是公司自发的商业行为,在此暂不评价。

根据维多利亚州政府健康频道(
https://www.betterhealth.vic.gov.au/conditionsandtreatment/complementary-and-alternative-care),传统中医与针灸被归为“替代系统与疗法” (alternative systems and therapies),与印度阿育吠陀疗法 (ayurveda)、整脊学 (chiropractic science)、同种疗法 (homeopathy)、日本灵气疗法 (reiki) 等并列。而澳洲卫生部官网 (The Review of the Australian Government Rebate on Private Health Insurance for Natural Therapies) 将中医 (草药学)与太极都归为“自然理疗” (natural therapy) 中~顺带一提,这个网页附带一个188页的相关报告,反正我应该是没精力看完的了,有兴趣的朋友可以研究一下...~

中医方面是有执业考核以及相关监管部门的。该部门称为中医药委员会 (Chinese Medicine Board of Australia),所有中医从业人员都需要通过其考核、且服从其颁布的一切法规。在其官方网站 (Chinese Medicine Board of Australia) 上能够查到每个中医药从业人员的信息、相关法规、各类新闻与信息更新等。而澳洲保健医生监管机构 (Australian Health Practitioner Regulation Agency) 则每年发布对中医以及其他理疗行业的工作规范的年度报告,这些都可以在其网站上 (Downloads | AHPRA Annual Report 2015/16) 轻易找到。

澳洲政府这一点在我看来非常务实:那就是,作为一个移民国家,澳洲能够对各个国家、地区、民族的传统医学与替代疗法一视同仁;又因为这些疗法在澳洲客观存在,澳洲政府的做法是对此进行规范化与监管,从而最大限度地保障国民的健康与利益。

其他网友回答:

中医能不能走出去,关键是中医治疗特色突不突出,如果中医治疗病种、效果与西医没有多大区别,老百姓的话说:有你也五八,没你也四十。这样的话别说到国外,在国内也没有发展。主要原因是目前中医特色不突出,多数年来在国内一百多种疑难病仍然停留在原来水平,和西医诊治水平相比可能落后于西医,反对中医的呼声不是没有道理。中医从历史走来就没有重视过,中医是以实践为基础经验总结,最后上升到理论的过程。中医的根源在民间,很大程度是在民间传承,可是现有的任何政策都不支持民间中医传承,搞中医医术实践纳入违法打击,一些真正有一技之长、一些传承老人技术无人传承、有志想自学中医都让医师法给挡在门外,人们都成了医盲,不敢涉足医疗健康,甚至在民间有一技之长者自私到只为自己和家人瞧病,对外人见死不救,因为救了就违法。据我们了解在民间有许多能够治疗疑难杂症的技术,这些技术不在书本上,也不在专家教授手里。中医的发展关键是人尽其才,技尽其用。

其他网友回答:

<2>现在中医经过考证执业化后,就找不到真正的中医了。

世界古科技医术都叫中医。以前由于科学技术不发达,所有的人都只能靠天然的植物,动物,矿物的相关有效成分进行模糊治病。中医不单指中国的医学,是所有科技文明前全人类都有的一门医术。每个国家地区,古时候都有中医,也就是草药医生。科技没发达前,人类唯一能够救命的就是草药和动植物矿物等,还有就是巫术。

古时候,由于中国比较发达,古科技文化比世界其它国家先进几百年上千年。所以,中国的医学相对也比较发达,影响世界各地。古时候中国医学走出了世界,成了医学界的扛把子。

古人由于生产力低,在局限的思维中,中国的医学比世界其它国家先进,大家都纷纷学习。但是自从近现代科技革命以来,欧美发达国家率先进入了科技前列,各行各业都突飞猛进,医学也不例外,国外的很多科学家,医学家,明显感觉到过去从中国学过去的医学有问题,于是他们摈弃了继续继承和发扬。这还得从17世纪说起,那个时候,国外就已经出现了科学的理论体系。我们依然还在值守着阴阳之道。

随着科技的发展,近代科学都否定了传统的中医

因为中医是古时候低生产力时期的产物,具有历史局限性,不符合当前的先进精密度理论。当然,中医具有一定的实效性。有一定的功效,并不能全面否定。

中医其实以前治的都是伤寒类的亚健康和内分泌失调等肠胃性的普通疾病,并没有深层的医疗案例。

中医传下来的古方,绝大部份都是治疗的是伤寒感冒发烧类和肠胃病等常规病,没有大疾病处方。从而也说明的中医的治病局限性。现在很多人打着中医的幌子招摇过市,夸大其词,中医本身其实没有那么大的治病机理。比如,现在号称几代祖传中医的人在网上招摇撞骗,说银屑病中药可治,真是瞎说。曾国藩就得了银屑病一生求遍所有名医无效,包括皇宫内的御医都无法根治,只能开方减缓病情,何况今天的所谓三代中医名家,你再厉害,有御医厉害?

中医有一定的效果,但是仅包括亚健康和肠胃病等初级阶段的诊治,后期无方可治。

所有的中医案例中,包括方剂都是治的一般的常见冷热感冒发烧,头昏脑胀等小病。但是在当时是大病。所有的医例中,都是一副药起效,三副药病好,最多六幅根治。

其他网友回答:

国内好多西医生打压中医,西医生去美国走两步?

其他网友回答:

千万不要走出去,祖先给中医加了密,洋人读不懂,洋人是正向思维,中医是逆向思维。

其他网友回答:

中医走不出去,是因为中医药在很多国家都没有合法!现在承认合法的基本都是针灸,美国还把中药定义为替代性疗法,属于食品类!

标签: 中医