兔哥回答这个问题：首先防空导弹属于一个防御性的手段，主要就是对作战飞机的打击，也算是本土或者战区争夺制空权的一个辅助手段，甚至是重要手段，但不是进攻性的作战手段。制空权的理念是伴随着飞机用于作战而出现的，在1 909年意大利的朱里奥·杜黑将军首先系统的提出了制空权理论并表示“制空权很快就会具有至少与制海权同等的价值”。随后的发展证明，杜黑是对的，《制空权》一书有杜黑编纂出版，对制空权的发展起到了积极的促进作用。

制空权的概念是在战略和战役层面对于战场上的空域进行掌控，掌握了制空权就等于让对方在战场空域失去了空中兵力的使用，同时自方则可以自由使用空中力量，这个意义是具有决定战局走向的重要体现。现在，作战模式正在步入信息化作，信息化是在机械化作战模式的基础上发展起来的一个最先进的作战模式，最主要的体现是战场由陆上、海上平面对抗，和简单的陆空协同、海空协同作战走向了陆、海、空、天、电、网，把战场空间拓展到了太空。从整个战场，包括后方利用信息网络技术把各个单元连接成，纵向到底（单兵），横向到边，上下左右形成一个互联互通的情报信息网络，信息化体系下，战场是透明的。而制空权如果失去，就只能是维持在平面作战模式。空中一旦被对手控制，对手就可以利用各种侦察设备对战场监视，使整个战场变得透明化，军队调动、部署、火力梯次配置、后勤保障基地、指挥机构等等于是像一个立体地图一样展现给了对手，这个仗还能打下去吗。

从作战模式来看，从一战到二战都非常重视制空权的争夺，可以说每一次空战的发生都是在争夺制空权。二战后的数次大的战争，制空权的得失也都对战局产生了重要的影响。制空权的争夺除了战斗机之间的较量，还有一个不容忽视的力量，就是防空导弹。防空导弹是一个年轻的武器装备，是在防空高炮的基础上发展起来的，是一个打击距离得到拓展的制导武器，防空导弹的出现改变制空权的争夺作战模式，最大的措施就是把防空导弹列入到了制空权的范围。防空导弹目前的最大射程超过了数百公里，防空导弹的能力也已经覆盖了高中低空，远中近射程，这些都对于制空权的争夺带来了影响。面对普遍使用的防空导弹，制空权还重要吗？答案是肯定的，不但重要，而且比以往更重要。


失去制空权就无法实施信息化体系作战，其实，信息化体系作战正是为了更加有效的取得胜利，其中就包括制空权的争夺。防空导弹虽然是一个必须要面对的课题，也给空中的作战飞机带来了影响，甚至会出现空中禁区，战斗机无法进入。但这并不意味着战斗机的作用就无用了，武器对抗本身就是矛盾体，矛盾相生相克，有飞机必然有防空导弹，防空导弹正是作战飞机催生出来的一个盾牌，而有了防空导弹才促使作战飞机实施电子压制，并装备了雷达告警器、导弹逼近告警器和干扰弹，所以，矛盾是永远不会消失的，而且相互促进发展。


制空权的重要性在于，谁掌握了制空权，谁就能限制对方航空兵和防空兵力兵器的战斗活动。也就是说，争夺制空权中本身就包括对防空武器包括防空导弹的清剿打击。你可以理解为，制空权由两部分组成，一个是消灭对方空中力量，一个是消灭对于地面防空力量，只有这样才能叫做夺取了制空权。因为，制空权本身就有防空力量包括防空导弹的构成主体。拥有制空权就能够使己方地面、海上作战力量获得有效的空中火力支援，后勤保障、同样时能够使己方的重要工业、指挥机构、重要目标、战略物资基地不受威胁，以便能够支撑作战的继续，反之，这一切都将受到打击，从而处于劣势地位。

二战后的伊拉克战争，是离我们最近的一场信息化体系支持下的战争，伊拉克的制空权被彻底剥夺。未来，制空权依然是一个重要的领域。防空导弹是构成制空权的一部分，如果拥有强大的防空导弹，同样能够维护一定空域的制空权安全，但没有任何国家能够利用防空力量把一个国家保护起来，而且，防空导弹只是一个防御措施，而非进攻措施。防空导弹只能算是一个战役层面的力量，需要和空中力量配合使用，才能保证制空权的安全。而信息化体系也需要空中走廊的支持，空中的各种通讯中继机，无人通讯基站，战场侦察、监视等等都需要有一个空域。无人机是一个发展方向，无人机同样需要空域安全的战场环境，这些都需要拥有制空权来做保障。所以，尽管防空导弹普及化，性能越来越强，但制空权的争夺依然是必须的和必要的，看谁技高一筹而已。



以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

其他网友回答：

制空权是战场上最重要的领域了，基本没有之一，未来能够取代制空权决定性地位的，恐怕就只有制空天权了。飞机从诞生开始就被应用于战争，他能够承担侦察、预警、指挥、轰炸、攻击、运输、反舰、反潜、空战等多种任务，只有掌握了制空权，才能确保在地面、海上甚至空中的行动自由。

图为以色列空军的F-15和F-16C/D战斗机，正是因为享有制空权，以色列才能在中东地区称霸。

爆发在第二次世界大战之后的几次战争中，制空权都发挥了关键性作用。在第三次中东战争中，以色列通过在地面上短促而有力的纵深攻击，一举击垮了埃及设置在西奈半岛上的空军基地，通过地面作战夺取到了制空权，奠定了此后大规模空袭，取得战争胜利的基础。这是二战后以制空权为主取胜的第一场战争。

图为海湾战争中的美军KC-135加油机和F-16战斗机，加油机是战略空军进行远程机动和持续打击的必要手段。

在80年代的英阿马岛战争中，英国和阿根廷围绕制空权的争夺，进行了许多战斗，阿根廷初期利用超级军旗攻击机和飞鱼反舰导弹，击沉了英国5艘主要军舰，分别是2艘42型驱逐舰“谢菲尔德”号和“考文垂”号，2艘21型女将级护卫舰，1艘“大西洋运送者”号改造载机军舰，导致英国海军付出了巨大的损失。

图为我国空潜-200反潜巡逻机，空中力量可以打击任何目标，即便是躲在水下也逃脱不了。

英国在马岛海战中，只有2艘轻型航母可以使用，分别是“无敌”号轻型航母和“竞技神”号轻型航母，这两艘航母搭载的“海鹞”战斗机一共才20多架，但就是这20多架战斗机，搭配先进的“海标枪”防空导弹，逐渐稳定了战场上的制空权，最终确保英国实现了对马岛的封锁，不然，光是阿根廷的军用运输机，就还可以继续支援马岛海战，直到阿根廷彻底失去制空权，才放弃了对马岛的支援和保护。

图为在空袭也门胡塞武装时被击落的沙特空军F-15SE战斗机，虽然沙特空袭付出了很大代价，但是基本上把胡赛武装的进攻态势给遏制住了，如果不是沙特的介入，恐怕胡赛已经统一了也门。

在1991年的海湾战争中，美军为首的北约联军更是从一开始就进行了持续38天的空袭作战，而且是专门的空袭作战阶段，期间没有其他作战力量参与。这38天的持续空袭，美军一共出动了数万架次的作战飞行，让伊拉克在地面战斗开始之前就几乎损失了全部兵力。根据当时的统计，伊拉克在空袭的第一天有20多架飞机升空作战，第二天降低到了5架，第三天就只有1架了，在第一周空袭过后，伊拉克就已经没有飞机可以升空作战。

图为B-1B轰炸机进行地毯式轰炸，虽然很原始，但是威力和覆盖面积很大，对地面战役集群是毁灭性的打击。

美军在空袭中，渐次摧毁和消灭了伊拉克的对空搜索预警雷达、指挥场所、防空导弹阵地、地面交通要道、仓库、行政机关、军事基地等设施，同时还打击了伊拉克地面的作战部队，伊拉克由于拿不到制空权，只能在广阔的沙漠上燃烧轮胎、石油，制造浓浓的烟雾，来迷惑美军的攻击飞机，掩护自己的作战部队，当然，效果并不好，最终美军战胜伊拉克后，海湾战争被称为世界上第一场空中制胜的战争。

图为在海湾战争中燃烧石油桶企图阻挡美军飞机作战视野的伊拉克军队。

2003年的伊拉克战争和2001年的阿富汗战争也是一样的，美国都是利用了自己绝对优势的空中力量，先打垮敌人的作战体系，然后再进行空地一体的地面作战。我国其实也是一样的，在上世纪50年代的朝鲜战争中，我国很难取得整个战场的制空权或者部分制空权，于是只能确保某些关键交通线上的制空权，建立起米格走廊，依靠米格走廊，建立了源源不断的后勤补给线，这才确保了战争的胜利。

其实，先进的防空导弹也是为了配合制空权而诞生的，防空导弹也早已经从过去的被动防御，变成了主动出击。比如，在俄罗斯的防空作战体系中，防空导弹就一直是和战斗机搭配使用的。俄罗斯建立了一个由前线航空兵、远程航空兵、地面防空力量为搭配的防空作战体系，前线航空兵主要由米格-29、苏-24等战斗机组成，战时可以快速升空组成最早的拦截和交战线，对敌人的攻击机进行牵制。

图为飞越伊拉克战场的美军飞机，空袭让伊拉克在战争的一开始就付出了无可弥补的损失和代价。

然后，由防空导弹部队对敌人来袭的飞机进行集中火力打击，尤其是打击那些突破了防线的飞机，俄罗斯要求防空导弹在此作战中，要发挥火力的密度和射程优势，以适当的搭配来填补防线的空白。最后，由俄罗斯的远程航空兵部队，也就是苏-34战术轰炸机、苏-35S、苏-30SM等重型战斗机组成的远程作战空中力量，绕过前线的交战线，进入敌人的纵深地带，对敌人背后的防空设施、机场等设施进行空袭，配合地面的摩托化部队快速推进，最终拔出敌人在地面的作战力量，使其航空兵成为无本之木，最终夺取制空权。

图为巴基斯坦空军的枭龙FC-1战斗机，他们是巴基斯坦赖以和印度抗衡的资本，如果没有强大的空军，巴基斯坦现在也不会有勇气和印度对抗。

在海上也是一样，在俄罗斯的战役学说中，俄罗斯的航母舰载机虽然主要负责制空权的争夺，但是他们主要的任务是驱离敌机，打散敌人航空兵的进攻队形，逼迫其提前降低高度进入攻击模式，这样方便后方的巡洋舰使用里夫M等区域防空导弹系统，对这些慌乱的敌机进行逐个消灭，所以在俄罗斯军事学说中，飞机和防空导弹一样重要，他们都是夺取制空权的关键武器。

苏联海军进入远洋作战的一大标志就是载机巡洋舰的出现，它意味着苏联还是寻求海军在脱离陆基航空兵保护的范围内活动的能力，任何海军要走向远洋，都必须首先解决制空权的问题。

制空权永远是现代战争最重要的部分。小国家的交战就不说了，大国之间的交战，谁夺取了制空权，谁就拥有了一切的优势，这也是为什么越是现代化的军队，越要在空军上下功夫的原因。空军先天具有快速反应、直线攻防、大范围机动等特征，地面部队是行动迟缓的，在空军的眼里，地面部队就是茫茫一片的“靶子”，地面部队中，只有防空导弹才能对飞机构成威胁，换言之，只要飞机能先打垮防空系统，那么敌人所有的地面部队，迟早都是要被空军逐一消灭掉的。

图为歼-20战斗机，他被称为是进攻敌军的临门一脚，原因在于他就是在敌人战斗力完整的时候，刺入敌人作战体系的一根针，只有拿下制空权才能确保歼-20顺利完成任务。

以如今的叙利亚局势为例，俄罗斯仅仅派遣了空天军20多架作战飞机进入叙利亚，进行了连续5年多的空袭作战，就取得了击杀武装分子接近10万人，消灭仓库、指挥所、作战工事等目标上万个的卓越成就，对叙利亚局势产生了深远影响，等到俄罗斯派遣地面部队进入叙利亚的时候，极端武装甚至连对付俄罗斯军警的能力都没有了，除了土耳其和美国，俄罗斯在叙利亚基本没有什么大的对手了。

图为歼-20战斗机，对于2010年左右的我军而言，任何威胁都没有隐身战斗机的威胁更大，拥有自己的隐身五代机，是很多军迷的期盼。

所以，制空权只要能拿稳，空中力量就能把战绩积少成多，不断消耗敌人的力量，最终让敌人逐渐失去进攻、防御的能力，陷入困境。所以，在我们可以预知的未来，制空权的重要性还是很难被取代的。为什么说制空天权也许会比制空权更重要呢？那是因为制空天权将会是未来作战的下一个制高点，从空天对地面、大气层内的目标进行攻击，就像是现在的空袭一样，还会是单方面的打击，但是等到空天作战那一天，恐怕最少还要50年吧。所以，现在就是制空权，最为至关重要了。

其他网友回答：

不要制空权？可别做梦了，傻子才不要！现代战争还没有神奇到通过一种防空武器就能封锁天空的地步。

防空导弹确实厉害，隐蔽性高、反应速度快，部署好以后，完全可以编制出 一道飞机穿不过来的火网。

但是，这种做法仅仅只能作为防御性措施，如果你要进攻呢？难道把防空导弹和雷达车摆到第一线去？它们有飞机好部署吗？

除了部署困难外，地面雷达网也并不算完全可靠，历次战争表明，它们会被干扰，会被诱饵欺骗，会被电子压制。只要能进行有计划的航空作战部署，地面防空便只能被动挨打。

这就好比过去的骑兵对步兵，步兵枪阵坚不可摧，骑兵却很少硬上，他们只需发挥机动力优势，就能用骑射、绕圈、斜击、断粮等各种方法盘死步兵，因为战术主动权在自己身上。

现代战机进行防空区域作战，最常用的两大打法就是电子压制和反辐射导弹，进攻时诱饵弹一打，模拟信号犹如剑圣的疾风步一样制造出幻影。

随后大量电磁干扰，直接影响通讯信道和雷达扫描，干扰机再把箔条一撒，又是一片雪花，中间反辐射导弹跟着进场，哪个雷达开机，就立马追着哪个雷达打过去。

在这种作战条件下，仅凭地面防空根本不切实际，必须要有航空力量进行直接对抗，让预警机进行高空探测和指挥，侦察机前出探测，电子战飞机反制，战斗机一面歼灭来袭攻击机、轰炸机，一面抵御对方战斗机，完成制空权争夺。

如果不做这些事情，那么对方将直接压制大部分的地面防空，甚至可以找个破绽，一口气杀进你的核心，轻易的完成斩首。

美军为了最大化的压制地面防空，光撒出去一堆空优战机仍嫌不够，还专门建有“野鼬鼠飞行队”，他们是一群专司负责对地面防空进行航空打击的精锐部队，在战争中有力的压制了对手防空。

上图.以色列战机摧毁叙利亚“铠甲S-1”防空

地面防空的不可靠在多次现代战争中都有所体现，比如完全被压制的南联盟防空、以色列奇袭伊拉克和叙利亚核设施、海湾战争等等。

冷战时甚至有德国19岁青年驾着民用飞机，通过苏联防空网的漏洞，一口气躲开800公里的“铁幕防线”，降落到莫斯科红场上。

所以，将一切本钱全压在地面防空上，这是不现实也不可取的，还放弃掉了自己的战争主动权。

我们再换个角度，有东西可以取代战机吗？你愿意在打仗的时候放弃空中打击、空中侦查、空中掩护、空中信息支援？

A-10扫地你喜不喜欢？炮艇机刷分你喜不喜欢？无人机控场你喜不喜欢？轰炸机扔重型钻地云爆弹你喜不喜欢？战机隔三差五给对方来一发“海尔法”你喜不喜欢？武直给公路来个大清洗你喜不喜欢？用大型侦察机来个地图全开你喜不喜欢？让地面部队拥有随叫随到的航空支援你喜不喜欢？

总而言之，地面防空只是个战场补足，依靠它们没办法真正实现“禁空”，所以还得依靠航空单位们去拼杀。而且航空单位所能做到的事情实在是太多也太举足轻重了，任何一个有条件的指挥官都不会放弃制空权。

实际上，人类战争打到现在，依靠战机夺取制空权，然后按着对方暴揍的事情比比皆是，依靠防空力量禁断空域，让对方不得不放弃制空权的事情似乎一次也没有。

毕竟抢到制空权的话，这场战争也就胜利一大半了。

其他网友回答：

感谢邀请总算有了个靠谱的问题。

制空权重要，但也不重要，关键得和战争形态，军事对手作战能力和作战方式有关。

海湾战争，伊拉克战争，波黑战争以及科索沃战争表明，只要掌握了战场制空权，战争何时结束就取决于制空权掌握者之手。防空火力虽然能给制空权带来一定影响，但实际效果来看，防空导弹战果并不可喜。海湾战争中，当时最先进的爱国者导弹对飞毛腿的拦截率不到五成，里面起码还有一半是导弹提前爆炸碎片侥幸击中目标勉强击落的。而伊拉克的萨姆六大部分还未发射就被空射火力所击毁，更是莫大的讽刺。

但是，也必须看到，制空权不代表一切。朝鲜战争中美国自始至终掌握着制空权志海圈，但是呢？地面战争仍被志愿军从鸭绿江推到了汉城。抗战也是如此，像在西线一样，1944年美军早已掌握了中国战场的制空权，陈纳德甚至扬言，只要有一万架飞机，他能直接打到东京让日本投降。但就算飞机不敢起飞，日军仍发动了豫湘桂会战，击败了掌握着制空权的国军，甚至连陈纳德的诸多机场都被日军占领。而实际上，后来的战况表明，美国征服日本靠的可不是一万架飞机，而是十万架飞机，两百万士兵的一路血战，最终还要靠两颗原子弹的威力才能逼其就范。

所以，制空权重要吗？不重要吗？重要吗？

其他网友回答：

世上有矛即有盾，在当今防空导弹技术发达的今天，再先进的传统战斗机，亦难逃打击，也许2019年的重大事件，能带给世人一启迪。

“草鞋军”的无人机，使沙特最先进的防空系统，“爱国者”和“萨德”的拦截，都归于失败，国际知名的媒体，纷纷对此事做了报道和评论。那么先进的防空系统面前，难道说居然都流于无用的尴尬之境了吗？其对F-22五代机，都能发挥一定作用，而对其劣质的无人机，一点办法都没有，不是无用是什么。

英国的媒体直接宣布无人机时代的到来，并称属于有人机的时代已成为过去。英国媒体的话是否耸人听闻？怎样定位与定义新的空战革命？都是摆在世人面前重大而且现实的课题。谁在新的技术革命面前无动于衷，即会永远留下沙特之痛。

它的标志性意义还在于，它不再是小朋友手中的玩具，什么粗制滥造的“羽毛球炸弹”都能杀人。无人机，过去长期作为小低慢目标，也早已成为不少大国可感头痛的心腹大患，现有防空导弹发现不了，更谈不上防的问题。

美国航母战斗群是一个强大的存在，2019年在波斯湾，遭遇伊朗无人机突防，就在它的上空盘旋，传回去的航母图像，纤毫毕现。若是携带炸弹的话会怎样？美军不禁大汗淋漓。

中国2017年给出的答案，阿布扎比亮相一套名为“沉默猎手”的近防激光系统，堪谓对症下药，治愈率达到99%以上。未雨绸缪，只有那些走在前面的引领者，才能洞见制空权未来。

其他网友回答：

在防空导弹发达的今天，制空权当然至关重要，因为防空导弹毕竟属于被动防御，只是依靠防空导弹无法取得制空权。毕竟防空导弹会受到射程、射高、发射阵地的限制，无法做到全覆盖。只有通过空战、摧毁敌机场等夺取制空权才能真正控制战场上空。

不过仅仅争夺制空权还远远不够，最重要的是争夺制战场权，即压制与反压制的斗争。一旦发生战争，战场初期争夺制战场权将会一场紧张、激烈、复杂，而重点领域是在宇宙空间、大气层空间和电磁空间。

获得优势的一方将充分应用新的手段和方法（比如航天技术、导弹预警技术、侦察情报技术等等）利用绝对的信息和情报优势压制对方。

-大规模运用空中力量、远战精确制导武器和电子战手段，一举瘫痪对方的指挥系统、控制系统、通信系统、防空系统等作战中枢系统；

-以电子“轰炸”攻击对手的计算机网络，并强烈干扰和阻塞等，使得对方军用网络陷入混乱；

-以空中机动、垂直攻击、空中遮断、机降作战等渗透对手纵深，配合地面装甲力量对敌军实施空地一体打击；

-以远战兵器、各种精确制导武器在超视距和毁伤区域外发射，对敌军进行非接触式打击。

显然，战争爆发后位于深远纵深的军事首脑机关、各种中枢系统（指挥控制、通信和情报、防空和反导、能源、交通枢纽等）等最终战略目标必然会遭到对方大规模密集的软、硬打击。

战争不仅仅是争夺制空权，而是需要同时争夺制天权、制电磁权。大家应该明白的是，辽阔无垠的太空将是未来战争取胜的最关键因素，即需要争夺制天权。只有控制了宇宙空间才可以控制大气层空间，进而控制陆地、海洋和水下。

其他网友回答：

防空导弹的存在也是为了获得和加强制空权，但是同时对方防空导弹也影响制空权的获得！现在战争，制空权最为重要，当获得了绝对的制空权，基本上已经胜利一半了。

自从飞机诞生开始，制空权就慢慢变得重要起来，这在二战时候，就已经获得了绝对的证明。每次大的战役，双方都有成千上万架飞机在空中搏斗，为的就是获得制空权，为地面提供火力支援。

二战结束后，虽然大规模战争已经很少诞生，但是制空权的作用却越来越重要。比如第三次中东战争一开始，以色列空军出动95%的飞机，在几个小时之内，消灭了埃及和叙利亚空军主力，获得了制空权的以色列军队，一路攻城略地，占领了埃及的西奈半岛和叙利亚的戈兰高地，以色列国土面积扩大了四倍！

这场战役证明了制空权的重要性，要论陆军实力，以色列完全抵不过埃及和叙利亚等阿拉伯联军，但是以色列有了制空权，空军战机可以肆无忌惮的攻击。第三次中东战争以后，埃及花费重金从苏联进口大量萨姆防空导弹和战斗机，为的就是获得制空权。

如果说半个世纪之前的战争已经是过去式的话，那么最近发生的战争，就更能证明制空权的重要性。2011年，叙利亚内战爆发，叙利亚空军逐渐被消灭，没有空中支援的叙利亚政府军节节败退，2015年，叙利亚政府军被围困到首都大马士革附近。

2015年后，俄罗斯介入了，带来了强大的俄罗斯空天军，俄罗斯在叙利亚获得了绝对的制空权，并且部署了先进的防空导弹来巩固制空权。俄罗斯空天军从此为所欲为，为地面叙利亚政府军提供支援。到现在，叙利亚政府军已经控制了全国60%的土地，并且还在持续扩大。

这是距离我们最近的一场战争，也是证明制空权重要性的又一场战争！防空导弹的存在，具有双面性，一方面加强了制空权，另一方又威胁了制空权，所在看在谁手里。不过不管防空导弹如何先进，制空权或者未来的制太空权，都至关重要。

其他网友回答：

制空权被称为进攻利器，需要依靠隐身战机和非隐身战机获得空中优势，让地面部队或者海军驱逐舰、登陆作战部队进行抢滩登陆。而防空导弹或者防空系统属于防御性武器，这种就好比盾牌，保证己方力量。俗话说：有矛必有盾，有盾必有矛。在战争中，进攻主动方进攻矛锋利，还是防守方盾更加厚。因此，制空权依然非常重要。

在现代化战争中，所谓得制空者得天下。可见，制空权在现代化战争中非常重要。在海湾战争中，伊朗依靠地面部队对科威特发动强大的地面进攻，直接让科威特差点灭国。但是，伊拉克出动包括空军、海军、两栖作战部队和特种作战部队，直接越过边境，进入科威特，后续地面部队依然占领科威特全境。在科威特超过20万多伊拉克地面部队。

1991年，伊拉克作为地区强国，也是中东地区强大的国家，号称阿拉伯世界头号军事强国，其军队实力也是非常强，装备着77个师，120万，其中坦克4280辆、火炮2800门、装甲输送车2800辆。可见，伊拉克依然是地面部队为主。为彻底瓦解伊拉克实力，以美军为首的反伊联盟出兵科威特。

海湾战争也是自越南战争，美国出动兵力最多的战争，也是美军大量量高科技武器实战化战争。真正开始时，美军首先出动由EF-111、EA-6B和EC-130H等电子战飞机先开辟通路，压制伊拉克防空导弹，直接导致伊拉克地面部队失去眼睛，依靠电子战飞机让美军获得压倒性的制空权，其实这依然不够，美军还出动E-3D空中预警机、EF-111A电子干扰机、E-8A联合监视与目标攻击系统飞机、TR-19战略侦察机、RF-4C战术侦察机等当时世界上最先进的信息化、电子战机群。反伊联盟虽然在军事实力获得相当大优势，可谓说直接压倒伊拉克实力。但是，依靠着其制空权，让反伊联盟付出代价非常小。

虽然，伊拉克地面部队和防空系统非常大量，装备着前苏联的各种先进战机。然而在反伊联盟强大空中压制下，根本不堪一击，再加上美军出动作战飞机1740架，包括了美国F-117A隐形战斗机59架，B-52轰炸机40架;战舰247艘，航空母舰9艘(美国的萨拉托加号航空母舰、肯尼迪号航空母舰、中途岛号航空母舰、罗斯福号航空母舰、突击者号航空母舰、美国号航空母舰、法国的克里蒙梭级航空母舰“克里孟梭”号、福煦号航空母舰和英国的皇家方舟号航空母舰)，远距离作战直接导致伊拉克强大地面部队无法发挥重要作用。

战争结果：伊拉克军队付出10万人伤亡代价，而反伊联盟只阵亡4000多人，相差二十倍。这次战争模式直接瓦解，二战之后依靠地面进行常规作战模式，对传统战争产生震撼。而这也导致我国觉醒，不再依靠之前进行地面作战。而是依靠高科技战争，包括利用各种武器，特别是获得制空权等。

所以，海湾战争改变战争模式，而制空权直接深刻影响未来战争。因此，制空权依然很重要。

其他网友回答：

关于制空权远的不说，就说最近的真实战场案例，就知道对于地面部队来说，没有制空权会是什么样，不消说只有挨打的份。

国内网络上论叙利亚战争，似乎已到了言必称政府军“老虎师”了，可谓赫赫有名，成了陆军绝对的王牌机械化师，一水的俄制现代化武器，装备T-90主战坦克、BMP-1/2/3步兵战车、龙卷风火箭炮等。“老虎师”是师长哈桑少将，原叙利亚内战开始时主管情报的空军上校，由其一手组建而成，并在内战中发展壮大，成了叙利亚陆军头等主力，且深受俄罗斯军方的欣赏，派出了俄军特种部队保护哈桑的安全，同时将先进的俄制坦克等主战装备优先提供给“老虎师”使用。

同时俄军给予了“老虎师”特别的关照，在作战时哈桑可以随时请求俄罗斯空天军战机提供空中掩护，保障“老虎师”在地面推进时，免遭对手的空中打击；因此，“老虎师”在叙军中的战功最为卓越，显然与俄罗斯空天军的保护分不开的。前段时间，由于苏-24在轰炸叙利亚叛军时，炸死了混编在其中的数十名土耳其士兵，导致土耳其民众反俄情绪鼎沸，包围了俄罗斯大使馆，土耳其军方也是群情激奋，表示要怼一下俄军。

埃尔多安打电话给普京，表示安卡拉要攻打叙利亚政府军了，请莫斯科不要挡道，埃尔多安毕竟是政治家，知道是俄空天军炸的土耳其军队，但却不点破，也不便和俄罗斯军队开战，就打叙利亚政府军，以平息军方和民众的怒火。土耳其的警告起了作用，国防部长亲自坐镇土叙边境，指挥土耳其军队对叙利亚军队发起空地一体打击中，由于俄空天军并未出动，缺失了空中的掩护，能征善战的“老虎师”，遗弃了大量的坦克、火炮等重型装备，匆忙撤出了伊德利卜冲突降级区。

“老虎师”是叙利亚陆军王牌，装备的防空武器有ZSU-23-4 自行高射炮、“铠甲”SIE型弹炮合一防空系统，以及大量的FN-6等单兵肩扛式防空导弹。按理叙利亚陆军的防空火力不算太弱了，在面对土耳其军队E-737预警机指挥F-16C/D战斗机、安卡-S无人机的空地打击下，仍然损失非常惨重。

伊德利卜实战证明了，在空地对抗中，仍然是空中打击处于上风，地面防空处于不利的态势，从二战空对地打击，地面高炮、高射机枪防空作战效果来看，数千发炮弹平均才能击落一架螺旋桨战斗机，要打下现代化的喷气式战斗机，那可能性就更低了。即便有了防空导弹，但要打下空中的战机，也显得很困难，由于电子战的存在，雷达等控制的地空导弹，很难击落空中的战斗机，即便胡塞武装的无人机，袭击沙特的油田设施时，地面先进的爱国者防空弹，甚至都没有一点反应，让其对沙特的油田狂轰滥炸以后，扬长而去，一点损失都没有。陆军出征，尽管有高射炮、野战自行防空导弹、单兵防空导弹等防空武器，但依然需要己方的战斗机提供有效的空中保护，缺乏空中保护的陆军地面部队，在遭遇空中打击时，战损的情况是非常惨重的。

二战到现在，无数次的实战已经证明了，防空导弹并非万能的，特别是在电子战条件下，甚至和高射炮的作用差不多，只能驱离空中战机，让其不便临空投弹，而难以将其打下。

其他网友回答：

【asiavikin独立视角】制空权更重要了。

因为不光是防空技术发展了，空中突防的相关技术也发展了，而且发展得更快。最突出的就是隐身技术。

可以说隐身技术打破了之前空中突防与防空之间已经对防空很不利的“平衡”，使得防空问题变得极为突出。由于现代防空体系就是建立在雷达技术的基础上，而隐身技术的实用化使得雷达系统对飞行器的探测距离被急剧压缩。对于雷达散射截面缩小到原来百分之一的目标，雷达的探测距离下降到不到原来距离的三分之一。这已经彻底颠覆了原有防空系统的基础。不仅防空系统的监视范围大大减小，反应时间也遭到大幅压缩。因此，隐身技术对现代防空提出了严峻的挑战，几乎是关乎现代防空体系的生死存亡。而问题在于，到目前为止，还没有任何一门技术可以破解隐身难题。这就导致了防空系统面对隐身飞行器极为低效，如果不说干脆没用的话。

隐身技术的出现加剧了空中斗争攻强守弱的格局。迫使各大军事强国在隐身技术上加大投入：如果不能用防守制止敌人，那么就要用进攻威慑敌人。这与核武器出现后各大国的选择很类似。因此可以预见，未来空中斗争的焦点会向空中进攻偏移，表现为谁能更有效地利用隐身技术获得信息，发起进攻，制空权也将更多地表现为具备从空中收集信息，发动进攻的主动权。

因此，在技术突飞猛进的未来，建立在隐身技术基础上的制空权将变得更为重要。

标签： 制空权 防空 导弹 至关重要

威海链 » 在防空导弹发达的今天，制空权还至关重要吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。