资本讲道德吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

对于这个问题,我们必须清楚这一点,资本是逐利的,它是以追求利益最大化为目的的。如果,资本讲道德,它就不可能有利益的最大化。

关于这个问题马克思有一段精彩论述,马克思认为:“资本‬是‬逐利‬的‬,甚至‬是‬“喝血‬”的‬。”

“资本‬怕‬没有‬利润‬或‬利润‬太‬少,就像‬自然‬界‬害怕‬真空‬一样‬,一旦‬有‬适当‬的利润‬,资本‬就‬会‬大胆‬起来‬。有‬50%的‬利润‬,它‬就‬铤而走险‬。为了‬百分之‬一百‬的利润‬,它‬就‬敢‬践踏‬一切‬人间‬法律‬。有‬300%的‬利润‬,它‬就‬敢‬犯‬任何‬罪行,甚至‬冒着‬绞死‬的‬危险‬。”


资本在追求利益最大化时具有狼性,即凶、残、暴、狠。它会不顾忌一切,疯狂的进行资本掠夺。资本获利都是呈几何级数增长。所以,一个资本家,往往会在较短时间获取较大利润。同时,在参与市场竞争中一些资本家脱颖而出成为金融巨头或金融寡头,然后形成了社会财富高度垄断的局面。


在美国、欧美等西方资本主义国家,资本的竞争尤为激烈,从而加剧了严重的两极分化。在西方资本主义国家是富人的天堂,穷人的地狱。如果资本讲道德,就不会那么严重的加剧两极分化。

总之‬,一句‬话,资本‬的本质‬是逐利‬的,为了‬利益‬的最大化,它‬会不顾‬一切地甚至‬是干出‬‬灭绝人性‬的罪恶‬行径。它‬所‬遵循‬的是“适者生存‬”的‬丛林‬法则‬,对‬穷人‬进行‬无情‬的财富‬掠夺‬。所以‬,马克思‬恩格斯‬发现‬资本‬的残酷‬性‬,并‬一针见血‬地指出了资本‬的贪婪‬性‬,马克思‬曾经‬说‬过‬:“资本‬来到‬这世间‬,从‬头‬到‬脚‬,每个‬毛孔‬都滴‬着血和‬肮脏‬的东西。”为‬人们‬认识‬资本‬的本质‬特征提供‬了理论‬依据。说‬资本‬讲‬道德‬只‬不过‬是自欺欺人‬,或者‬是欺骗‬穷人‬的‬迷魂汤而已‬‬。

其他网友回答:

答:资本不讲道德,为什么?

我们通常讲,商场如战场,杀不了穷人,就过不了财主生活。

因此,明的战争是敌我双方,你死我活的较量,暗的商场斗争,是利益双方,你的资本和我的资本,利益互相残杀的较量。

由此可见,资本本身是没有道德可言的,即使掌握了大量资本的资本家,也是打着仁义道德的旗号,背地里干着,剥削工人和压迫人民的构当。

(原创于2021年3月15日)

其他网友回答:

如果讲道德就成不了资本的,成了资本就不会讲道德的了!

其他网友回答:

我认为资本的运作只能是讲原则,公平竞争而不可能只讲道德。当然了,能够最大限度的照顾到道德层面的话那就更好,更能让资本良性的循环运作,因为它可能更切合人们的认同度!

其他网友回答:

资本不会讲道德。资本之间互相残酷的争斗。互相绞杀,不惜将对方置之死地。对待工人他们残酷的剥削和压榨。他们没有道德可言,他们看重的是自身的利益,其他的都不重要。人际关系就是互相利用的关系。

其他网友回答:

资本主义利益最大化 ,自我为中心 ,别人是半径,它就是圆 心。不剥削你 ,就也成就不了他自己 。

其他网友回答:

马恩列斯毛也就是马克思,恩格斯,列宁,斯大林,毛泽东早已给出了答案,如果讲道德,那就是在社会主义公有制的情况下才能讲道德!否则没有道德可言!

其他网友回答:

资本是不讲道德的。从马云身上就看出来了。一开始,马云也讲点为人民之类的高调,那是为了迷惑人民,一旦羽翼丰满,立刻要把人民至于宰割的地位。马云不满足于挣小钱,他一口要吃几千个亿,把中国人民银行也要吃下肚去。资本的贪婪可见一斑。幸亏国家发现了他的企图,立刻斩断了他的黑手。一个资本家高喊为人民服务的时候,就是高举屠刀的时候。对于资本,要用各种法律手段限制规范,不能任由资本无忌泛滥。对资本,没有什么道德好讲。只讲法律,如果资本大谈道德,那就是要出事了,资本要出手了。如马云一般。他到处讲道德,讲的口若悬河,满嘴吐泡,那就快出事了。如果今后看见哪个资本家大谈道德,大讲为人民,他就是要出逃资金,要狠宰百姓的时候。这是一条铁律。

其他网友回答:

资本是资本家掠夺工人生产中的剩余价值,所以没有道德可言!靠剝削工人的血汗,结累了资本是剝削有罪。中国共产党领导人民推翻人压迫人、人剝削人的社会,就是最好的说明。

其他网友回答:

资本是不讲道德的,资本讲得就是市场利润最大化,就是资本扩张。商场如战场。战场是不能讲仁慈的,这也正是资本主义必然灭亡的死结,马克思揭示了这一点,经济多少年的历史也证明了这一点。

标签: 讲道德 资本