中国古代山水画家喜欢亲近自然、追求“天人合一”的境界,那么再进一步是不是信仰?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

"天人合一“是道家的一种精神境界,不但指画家,而是泛指人和大自然溶为一体在精神上的升华。

"道法自然"道即自然。画家“外师造化,中得心源"造化即大自然,心源即自我,二者合而为一,即"天人合一"。

“道法"、“师法“、“敬畏“大自然即可以介释为信仰大自然, 而"天人合一“是正果,先有信仰而后成正果。所以这个问答的出题本身就是问颠倒了。这又犹如佛教徒先信仰佛教,后而修身成佛是一个道理。

我认为道家的“天人合一"境界,相同于佛教修身成佛,我心即佛的境界。都是信仰升华的结果!

其他网友回答:

感谢邀请:

天 人 合 一

古代山水境界美,

诗情画意自然中。

上善之道天人合,

天下又出一神通。

其他网友回答:

如果头脑中根深地固地存在一个支配自己行为和思想的主宰,那么这个主宰也就是他的信仰!

其他网友回答:

谢谢邀请!作为画家,我的感受是:“天人合一”是中国画的最高境界!不仅仅古人有这要求,现代人也如此,为什么这样说呢?古人是生活在一个原本就很自然而质普的生活空间,日出而作,日落而息,没有当今的工业文明,没有节奏的追赶,吃的是自家的粮食,穿的是自制的土布,用的是农耕的器具,挥毫的都是真正的手工纸与墨,有这么多的“自然”,思想也是自然地贴近自然,幻想着人和天的同步,“天人合一”,而随心所欲,一切都自自然然,所有的事态都是在一种不违背“天”的意志之下,追求人和物的和谐统一,使之升华达到最高境界。

当代人既如此,虽然我们的周遭那么噪杂而拥挤,但我们的精神和古人一样,追求自然,追求完美!中央美院的老师贾又福先生就经常教导学生,画画之余多读点哲学方面的书,倡导“天人合一”,贾老师的眼里看到一块小石头会联想到一座大山,“以石观化”,“苦行探道”,坚定自己的信仰,以坚强的意志探索中国山水画的内在精神,终成大器!

“天人合一”是一种精神的追求,一个画家要想达到这境界,靠的是个人的知识,靠的是技艺,靠的是苦苦的追寻,靠的是上天赐于的智慧,靠的是自己坚定的信仰!




其他网友回答:

人类最原始的信仰,一是天地信仰;二是祖先信仰。而道法自然、天人合一,是种精神,是种境界,是种修炼。是古代山水画家孜孜以求的"画魂",是种道法自然的精神向往所在。

在古画家的眼中,山是大物,它耸拨轩豁达、盘锯顾盼、上盖下据,是有灵魂的神,是有精气的体魄。山以水为血脉,以草木为毛发,以烟云为神彩,故得水而活、得草木而荣、得烟云而变媚。水以山为面,亭榭为眉目,以渔钓为精神。故得山而媚,得亭榭而明快,得渔钓而明洁。山得水而活,水有山而秀,山与水在画中相得弥彰,是道法自然,天人合一的一种意境。

道法自然的"道",并非单纯是道教的“道理",而是精神领域中的意识形态、是历史唯物论的存在和认知。画家把自然界中的山水画得“活"起来,已是一种信仰的追求与崇拜。


其他网友回答:

对山水自然发自内心的喜欢和敬畏,就是一种不带任何功利的纯粹信仰

其他网友回答:

中国文化正是这样一种载体,从这种情态中,可以或稳或显的透谢出中国古代画家的灵魂:那是追书“天人合一”的哲学思想,审美情操,艺术思想等等。从某种意义上说,“天一合一”是绘画艺术的最高境界,是一种热爱生命又超越生命的哲学存在,是一种在大自然意识观照下的生命形态。它反映了古代画家对主体生命的重视、反思、和探索,尤其是对天与人的奥秘做出了许多哲学性的思考。

在中国古代绘画中,尤其是山水画创作中,他们更注重“天人合一”的意境,他们“看山是山,看水是水,看山不是山,看水不是水,看山还是山,看水还是水”,注重象外之象,境外之境,如王维论吴道子的画:“吴生虽妙绝,犹以画工论。摩洁得于象外,有如仙翮谢笼樊”。北宋画家郭熙将这种“天人合一”的“得之于象外”的画境提练成一个“远”字:自山下而仰山巅,谓之高远,自山前窥山后,谓之之深远,,自近山而望远山,谓之平远,高远者明了,深远者细碎,平远者冲淡。

后来,北宋画家韩拙又补充了“阔远”“迷远”“幽远”。这种“远的画境,就是让人融入自然之中,将人的心灵牵向遥远,从而达到“天人合一”的冥合境界。这是一种从“技”到“道”的艺术信仰。










其他网友回答:

【一】别只说信仰,说点人话


个人最不喜“信仰”什么的大而空的玄论。我要结合中国宗教文化和山水画的历史与知识分析,颠覆并矫正你的认知。说点大众都能听懂的话。

【二】艺术追求 ≠ 宗教信仰


中国古代山水画家收到道教哲学文化的影响,会不自觉在艺术上追求一种所谓的“道”的境界,但并不代表艺术家是要去信仰道教,甚至去做道士了。


中国山水画的追求有自己的完整审美体系,宗教哲学是其养料土壤之一。如果进一步是信仰,那叫放弃自我,放弃艺术。不可否认宗教哲学对中国绘画影响巨大,但也正因如此,更不可混淆两者,甚至泯灭一方的独立性和存在的价值


简而言之:艺术追求 ≠ 宗教信仰。


道教题材山水:王蒙《葛稚川移居图》


【三】没有绝对的信仰,只有与时俱进的时代精神


道教也只是中国博大精深的文化内涵之一,因为中国文化在儒道佛三教哲学为代表的交织影响下,山水画家不仅有追求“道”的境界,还有“佛”“儒”的境界,当然还有更多元的追求,只是我们没注意过而已。而且,境界也不是一成不变的,时随境迁每个时代有各自独有的精神境界

佛教题材山水:丁云鹏 《释迦牟尼图轴》

【四】从来就不是简单“天人合一”,且看画中的人和山水关系嬗变史。


中国画中,山水从来不是简单的孤立存在的,“天人合一”的境界也不是一个终极的探索,信仰更不是。


受到时代经济、物质、文化等的影响,中国山水画在不同的时代有不同的特点,正应了这个词“时代精神”。


汉代,只有人物没有山水。

晋代,山水画出现,人物是主角。

隋唐,山水是人物陪衬,人物变小。

五代,人物开始作为山水的陪衬

宋代,人物活动变得丰富。

元代,点景人物不合比例

明清,是对前朝点景人物的归纳与总结。

晋 顾恺之《洛神赋图》 这一时期的山水画,技法比较稚嫩,人物仍旧是主角。

五代 董源 《夏景山口待渡图》 山水为主体,人物为衬托和点睛的作用。


所谓的“天人合一”,其实是古人留给后人的一种在创作实践过程中体验的途径和方式,不是目的,我们要做的就是,为这个时代留下点什么有价值的东西,中国当代画家更应警醒以此为任。

其他网友回答:

这种追求本身已经是信仰了!不用再进一步!!

标签: 天人合一 山水画 亲近 境界