有哪些长期被「科学」地解释，最后发现那解释并不科学的现象？
范围接触到各个方面，那些长期被科学地解释符合这样，应是那样，结果又被发现不象所说，是因为经过长期实践下来，作用一般或者无任何功效，存在着名不符其实，纯属无科学依据情状态，使人逐渐失去相信，最后被淘汰下来，扔在历史的垃圾堆里。
其他网友回答：至少今很多与我们生活有关，我们知道的很多伪科学，比如健身专家，营养专家，长寿专家，而他们大多数人没有活过六十岁，很早就将自己玩死了。
医学砖家说生命在于运动，而很多的武学大师，包括名大师，几十岁就玩死自己了，比如李小龙三十几岁就死了，因练武之人都爱泡药酒喝，以增强身体的爆发力，这类药西药称为激素药类，其实就是强行吃药透支了自己的身体。
所以任何事物，一但超出了极限，都可能带来危害，所以生命在于根据自己的身体素质，合适的运动，才能保持自己的身心健康。
王八不爱运动活千年，而人类平均才能活数十年，这其实跟基因有关系，跟运动没有多大的关系。
其他网友回答：在现代科学里宇宙黑洞是密度极大的天体，是错误的。在道德经里宇宙黑洞是中空的，在道德经里宇宙黑洞为星系中的能量循环提供动力，使星系内部的引力系统变得完整，使现代的量子力学可以描述引力现象。
黑洞是星系的心脏，星系中的黑洞从积吸盘两侧方向发送高能粒子和从积吸盘盘面方向吸收低能粒子，使星系中形成能量循环，能量介质形成环流。能量介质从积吸盘盘面方向流回黑洞，为星系中的天体提供向黑洞方向运动的能量，加强了星系内部引力，使星系内部的引力变成强相互作用力。
物质的质量和引力都不是物质固有的特性，是物质吸收宇宙能量介质引发的压力差，与所处宇宙环境能量介质密度成正比，物质从能量介质密集区域向能量介质稀疏区域运动。弱相互作用力是没研究完整的力，弱相互作用力是强相互作用力中的一部分。宇宙中只有一个基本力，宇宙能量循环路线上对其中物质运动生产的影响力。
其他网友回答：板块运动——渐变论：事实上小行星撞击地球导致地台活化是灾变；地壳里的岩浆和矿物是陨石坑岩浆冲击波层流光速流动的物质转化的金属态氢离子聚合形成的。
相对论——质能转化：事实上物质不能转化为能量——电磁波；电磁波是光速震荡的金属态氢离子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时伴生的能量。
光电效应：事实上光线里金属态氢离子的“磁力矩”切割地球磁场里的磁力线释放电磁波。
<2>由于地质学的研究对象地球太过复杂，所以在整个地质学的发展中，发生了许多次“革命”，推翻了之前认为是“科学”的理论。其中影响最为深远的就是“水成论”与“火成论”之争，地质学家们甚至为了这两种理论，争的面红耳赤，打的不可开交。
在18世纪，德国有一位地质学家叫做亚伯拉罕·戈特洛布·维尔纳，他学识渊博，长期任教于弗莱堡矿业学院，是第一个使地质学系统化成为一门科学的人。维尔纳在野外长期调查，发现了许多岩石呈层状分布的规律，认为岩石只有形成在水中才会成层。而花岗岩和玄武岩，都是在海洋中沉淀结晶的。
亚伯拉罕·戈特洛布·维尔纳
1787年，他发表著作《岩层的简明分类和描述》，将将萨克逊地区地层分为原生岩、过渡岩、层状岩、冲积岩和火山岩，认为从原始海洋到诺亚洪水结束，水的力量营造了一切地质系统，形成了不同的岩石和地层。因为能完美和“圣经”吻合，“水成论”迅速的称为学术显说。
科罗拉多大峡谷成层分布的岩石
然而此时在苏格兰，有一位叫做詹姆斯·赫顿的农场主，他在年轻时本来学习法律、医学和农业，1768 年进入爱丁堡大学开始研究地质。他观察了火山喷发，看到了许多花岗岩的露头，认为在海洋中无法形成这种的岩石。1795年他发表了经典著作《地球的理论,证据和说明》，认为结晶岩是地球内部的岩浆喷发到地表形成的，层状岩石则是这些结晶岩受到流水剥蚀沉淀形成的。这种理论被称为“火成论”。
詹姆斯·赫顿
水火不容，两派观点开始了激烈交锋。在1807年成立的伦敦地质学会中，13名会员没有一人赞同“火成论”。这是因为宗教的影响以及赫顿的著作太过晦涩难懂导致的。有一次，这两派学者相约在野外现场辩论，结果谁也说服不了谁，最后互相殴打了起来。
华山就是由花岗岩形成的
维尔纳教导学生“百闻不如一见”，他的学生，著名的科学家亚历山大·冯·洪堡，在野外看到了火山喷发形成岩石的现象，选择了真理，成为了“火成论”的支持者。同样的，维尔纳的另一位学生克里斯蒂安·利奥波特·冯·布赫，发现了“水成论”无法解释火山熔岩，同样转而支持“火成论”。
火山喷发形成的柱状玄武岩
水成论与火成论的论战在19世纪初达到高潮。经历过半个世纪的交锋，人们认识到了地壳中有二类 不 同的岩石——岩浆岩和变质岩，同时还初步认识到第三类岩石，受到变质形成的变质岩。地质学拉开了新的篇章。
岩石的循环
其他网友回答：多数自然科学基础都是假说，假说都是在一定范围内成立，比如对于地月系统，地心说是成立的，对于太阳系，日心说是没有问题的。随着认识程度的提升，对很多问题会有新的认识。
科学是民主的，学术共同体是存在的。学术共同体的认识通常就是人类的认识。学术共同体也可能会因为事实缺乏，对某一件事有错误认识，但是学术共同体，也是讲道理，只要能用科学方法，证明原来认识有问题，证据充分，逻辑合理，经过同行评议，会迅速被吸收进新的科学体系，科学也因此而常新。
有错就改，当然这个错误不是有意为之，而是多数人用同样的材料和方法，得出相同的结论。只不过后来又发现新的事实，新的事实证明原来认识有问题。所以应该客观看待历史上出现过科学问题。
其他网友回答：這種情況太多了。其實在科學上，沒有什麼事兒是一成不變的。隨著人們認識的不斷深入，很多問題的本質也會越來越清楚。此前的認知很可能會發生變化，甚至可能被徹底顛覆。例如，數學的確定性和可靠性，曾經是堅如磐石，不可動搖。然而，1931年，哥德爾不完全性定理的證明徹底顛覆了這種根深蒂固的觀念。數學的確定性喪失了，數學中的悖論不可避免!物理學中也可以舉出大量類似的例子。一開始，大家似乎很難接受。這是思維的慣性使然。但只要舉出的反例能夠在科學上站住腳，任何質疑都摧不垮，終有一天，新的觀念會被普遍接受。成為新的科學理論的組成部分。可以說，科學技術的發展過程就是不斷地深入，不斷地更新的過程。原有的認識被修正或被淘汰，新的認知又不斷地確立。整個過程反映了人的認識的深化和細化。
其他网友回答：那简直太多了，基本充斥在我们的日常生活中，可能我刚刚就伪科学了。。。
饭后运动会得阑尾炎？小时候跟奶奶一起长大，奶奶用给我说饭后不能剧烈运动，会得阑尾炎。慢慢这个说法我自己都养成习惯了，但随着长大，自己也意识到了这个问题的错误。
阑尾在我们整个消化系统中可谓是最后几个程序，在前面还有口、咽、食道、胃、十二指肠、空场、回肠更不要说食物在每个地方都要待一段时间，可能真正到阑尾的时候距离吃饭已经过了5.6个小时，所以饭后运动与阑尾并没有关系。
但是饭后确实不易运动，食物在胃中可能会造成血供不足，诱发胃溃疡。
味觉问题人的舌头能够感受到不同的味道酸甜苦辣，但是往往我们会看到下面一个图，认为每种味道我们的舌头都有特定的地方来分辨，这在很长时间都是如此，但是我们自己的感受告诉我们这是不对的。
目前主流的说法认为每个味蕾上都拥有分别感知5种不同味道的细胞，也就是说每个味蕾都能够分辨五种味道。
其他网友回答：全部，我是说全部科学领域，都有这个现象。
因为科学只不过是人的一种理念，这个理念经过证实和证伪，成为人类当下认识的极限而暂时接受和应用，但它并不是真理。
随着人类认知拓展，新的信息补充进来，自然就会有新的发现，新的思想模型，新的科学理念。
之前解释框架下的东西就被“证伪”了，就变得“不科学”了。
其他网友回答：人类，不是进化论里的生物，而是外星人带到地球来的试验品。
威海链 » 有哪些长期被「科学」地解释，最后发现那解释并不科学的现象？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。