为报母仇,二十年后连杀仇家三人,张扣扣强求庭审直播,对此你怎么看?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

虽然张扣扣犯了国法,但我敬他是条汉子,也支持他直播庭审的最后请求。

说来张扣扣在很久以前就陷入死结,他自己解不开,也没有旁人替他解开。于是这个死结越来越紧,逐渐深深地嵌进肉里折磨着他。他日夜忍受着这份痛楚,找寻不到其他出路,也没人帮他指明一条出路。于是,走投无路的他只报仇雪恨才能得到救赎。

无论是谁亲眼看到母亲被人打死,最后凶手却只被判处七年有期徒刑,都会心怀怨恨的。据张扣扣的姐姐张丽波所说,王家老大王校军是个当官的,是他利用权势指使证人颠倒黑白。明明是王家老二王富军用棍棒打死自己母亲,最后却推到了还未成年的王家老三王正军身上。

所以,张扣扣有理由相信,杀母凶手并没有被绳之以法,至少没有罪有应得。毕竟,六年徒刑和一条人命之间,是完全没有等价性的。当年真相究竟为何,我们已无从得知,但光是从判决结果来看,刑法的矫正正义的社会功能确实没有实现。

于是,被复仇占满身心的张扣扣,参军入伍强身健体,并且年满三十也没有娶妻生子。终于,他抱着同归于尽的决意,将王家三兄弟挥刀砍死,以告慰母亲的在天之灵。

张扣扣是明白的,现代社会并不允许同态复仇,无论杀人动机是什么,杀了人就得偿命。但是,他想向整个社会告白内心,他张扣扣并非滥杀无辜的杀人魔。所以,他才请求网络直播庭审过程。

我完全支持直播庭审,因为本案并不涉及国家秘密和个人隐私,更不涉及商业秘密,完全符合公开审理的条件。况且本案在社会上已经引起巨大反响,为了回应公众关切,直播庭审是最好的选择。

另外,直播本次庭审,也能正告整个社会,一次不公正的审判将会造成什么恶果。以此告诫身居高位者不能恃强凌弱,居中裁判者不能颠倒黑白。只有秉公执法,才能维护社会和谐。

其他网友回答:

<2>我个人是支持庭审直播的。法律有谚,让一切正义展现在阳光下。这个案子如果能够通过公开庭审,既给张扣扣一个公开辩解的机会,也是一个很好的全民普法教育。

  1. 我认为张扣扣要求公开庭审,直播庭审的要求是合理的。一般规定涉及国家秘密,商业秘密或个人隐私的案件不得公开审理。张扣扣杀人案并不涉及以上不得公开庭审的因素,所以他要求公开庭审是合法合理的。另外,张扣扣本人大概是想通过这样的形式,将其杀人动机和想法公布于众,其实这也是一个很好的全民普法的机会。
  2. 网友要求轻判张扣扣怕是够呛。很多人认为张扣扣是条汉子,童年的阴影折磨其不得心安,为母复仇带有一些悲壮色彩。但这个案子中,张扣扣连杀三人,手段残忍,社会影响恶劣,能不能判决死缓还得看运气了。
  3. 我认为此案关键还是查清当年的事实。这个案子中,张扣扣只所以不平的是认为当年其母亲是被人打死而不是斗殴,杀人凶手也不是王家当年未成年的第三子,1500的赔偿也太少。所以查清当年事实,才能帮助判断张扣扣的社会危害性到底有多大,看看他有没有被判死缓的可能。

其他网友回答:

笔者觉得,这个要求并不过分,也没有违反相关强制性规定,应该满足其要求。

张扣扣为母报仇,二十年后杀害仇家三口一案,案情在案发后已经披露的很清楚了,包括该案的前世今生,以及新闻媒体的各种采访、解读,感兴趣的朋友可以上网搜索,在此笔者就不多加赘述了。

此案的定性属于故意杀人,不涉及到国家秘密,也不涉及企业商业秘密,也没有涉及到未成年人和个人隐私问题,按照刑事诉讼法的有关规定,不属于不公开审理的案件。对于一审公开进行审理的案件,群众经过批准可以旁听,记者经过批准可以旁听采访,那么公开直播应该也没有多大问题。

无论是公开直播与否,反正事实真相只有一个,为自己开脱、辩护那也是张扣扣依法享有的权利,并不影响对事实的认定,也不会改变案件的定性,所以没必要有那么多的担心和顾虑。

再者,通过公开庭审,也可以让大家感受一堂生动的法治教育,接受法律的洗礼,也没有什么不好的!

其他网友回答:

张扣扣为母报仇,三命在手,其在作案前已报必死之志,现在求生欲怎样,未可知,后悔与否,未可知,实则他已经没有了后悔的权利与机会,如不出意外,张扣扣将会领到死刑判决,死缓的可能性微乎其微。

所以,张扣扣要求直播挺审,动因并不大可能是为了博得大众的同情,为自己免死。

张扣扣案发之初,网络上一片喧嚣,时过境迁之后,也不乏冷静和理性的声音。最近一部在某酷上播出的电影《扣扣事件之古宅魅影》,男主即是张扣扣之精神创伤的再现,童年失母的创伤,压抑了20年的仇恨,策划了20年的复仇计划,最终经过心理治疗,放下仇怨,走出阴霾。

心理问题不能依靠法治来解决,法治不是万能的,张扣扣的悲剧在于,自13岁失母之日起,没有人走进他的内心,他内心每天的跌宕起伏,仇怨交错,没有人看得到,没有人帮他解,他自己,无能为力,越陷越深,掉入死扣,无法自拔。

所以,张扣扣要求挺审直播,可能是有话想说,想把自己积郁了二十多年的怨恨情仇,为什么一意孤行走向不归路,从什么时候产生了报复杀人的念头并无力自拔,期间有没有放弃过,促使他放弃这个恶念的原因是什么,为什么放弃了又拾起,直至那一夜“你让我没法过年,我也不让你过年”的神鬼齐喑的残忍杀戮,他想告诉全世界,这九成以上,是他对社会最后的交代和遗言。

这很重要,对他,对普罗大众,都很重要。这可以让我们看到他的一直被忽略的、被当成空气一样存在的内心世界,看到一个童年遭受杀母之痛的孩子,扭扭曲曲的成长轨迹,有利于警醒社会警醒他人,怎样防范和避免这一系列的不幸和“意外”,让内心失范的秩序,回归正途。

另外,庭审本来就应该直播。张扣扣这样影响的案件,更应该直播。

大家可以看一下最高法院的庭审直播网站。

放一点《扣扣事件之古宅魅影》的片花截图,一部很好的警世之片,有兴趣的可以去某酷看一下。

其他网友回答:

从情理上我是支持张扣扣要求直播庭审的请求的,首先这场审判不涉及隐私,也不涉及商业机密,其次张扣扣也知道杀人需偿命的道理,并不对自己能够减轻处罚抱有念想。

从张扣扣杀人的种种迹象,可以看出张扣扣是预谋已久的,并且不想连累任何人,因此张扣扣直到35岁杀人的时候都没有谈对象,更没有妻儿,期间还在2001年当了几年兵,2018年大年三十手刃仇家三父子。

事情的起因是张扣扣13岁时亲眼目睹自己的母亲被王家二儿子打死,但王家老大作为有权势的人必然维护自己弟弟,随后王家三儿子坐了7年牢。

张扣扣母亲在他13岁时被活活打死的阴影也必然是影响张扣扣余生最大的阴影,本身张扣扣杀人就是事出有因,也得到了很多网友的支持。但是现代社会是法治社会,杀人必然受到法律的严惩,这一点张扣扣恐怕比谁都明白,他也明白当今时代不是武侠世界,杀人报仇十年不晚,任何行为都要为自己所做的付出代价。

因此我认为张扣扣想要借着直播庭审,博取同情的可能性不大,更多的可能是想让社会明白他不是一个滥杀无辜的人,有些人的罪恶也不可能永远逍遥法外。

如果说张扣扣的直播请求,能够起到伸张正义的目的,那么我认为答应他的直播请求,也是不错的决定。也许张扣扣正是要借着这次直播,说一些自己想说但一直没说过的话。

(文/阿冰)

其他网友回答:

我想这是一个非常容易鉴别公德的事件。我特别支持张扣扣的庭审直播要求,也希望法院能同意他的请求,毕竟是人心所向了。

张扣扣这件事儿已经得到了应该有的结果,一个孩子背负了多么大的仇恨,这么多年来内心多么的压抑,对孩子的内心造成了多大的创伤,试想一下,一个仇恨的种子,埋在内心20年,这需要多大的勇气。当我们还在童年,还在读书跟朋友玩耍的时候,张扣扣这个孩子已经是一身的仇恨,当时只是他知道自己的能力有限,所以压抑了自己,等到自己有能力报仇了,才把压抑了这么多年的仇恨一起释放了出来。

张扣扣被抓的时候很从容,他仰天长叹,大声的对天空喊这:妈妈,我用生命替你报仇了。可见虽然他被抓了,但是他解脱了,算是给了自己一个交代。20多年的隐忍,终于换来了拨开乌云重见天日,虽然这个结果可能让自己搭上一条命,但是这一切都值得。这就是张扣扣,虽然犯了重大罪行,但是得到了很多人的理解。

我想这次张扣扣在庭审上要求直播整个过程,他并非在作秀,并非是想出名或者有其他的想法,就是单纯的想让大家知道整个事件的过程,没有企图心,没有其他坏的目的,只是想公布这件事让所有人知道,让更多人受到影响。让更多人知道,有些坏事不能做,做了会有人记住你一辈子,就算天涯海角都不会放过。也让更多人知道,当一个人的内心被仇恨占据了,他能做到什么样的地步。


大家支持张扣扣要求直播的请求吗?

其他网友回答:

对于张扣扣要求直播,我是给予支持的,当然我说的也不算!

君子报仇,十年不晚!眼睁睁看着自己母亲被杀,凶手却只坐了几年牢,对于受害者家属张扣扣确实感觉到不公平。张扣扣为母报仇确实解了自己心中的仇恨,但是也给自己带来了牢狱之灾,也许面临的是死刑!

我为什么支持直播呢,因为案件不涉及到国家机密,而且这件案子备受公众关注!对于这案件,三分之二的公众都是现在张扣扣一方,用道德为张说话,似乎有仇必报是必须要做的事!而法律是不讲人情的,法律面前人人平等,所以我支持直播,看看法律如何平等公正严明的处理这一案件!

而这件案件背后的故事,张扣扣二十年都经历了什么,在当初定案后,对于一个未成年的身心发展,相关社会单位有没有及时跟踪并引导一个未成年的身心健康发展?如果有,至于酿成今天的悲剧吗?

希望大家转发扩散!

其他网友回答:

个人支持张扣扣庭审直播的要求。

当然,无论如何,张扣扣都应该为自己的行为付出代价。

13岁的孩子目睹母亲被杀,22年后当众杀死仇家父子三人,张扣扣事件给人们留下很多思考和不解。

1,由于张扣扣事件的特殊性,很多人把它比作武侠小说里面的“报仇雪恨”,其实这种认识的产生,很大一部分原因是大家不知道内情,如果借这个机会让大家更直观地了解张扣扣的心路历程,了解案件的原貌,可能会很大限度地解除大家的疑惑。

2,公开庭审本来就是合理的,而由于场地限制,庭审现场不可能容纳那么多人,通过直播倒是可以解决这一问题,而且不失是一场生动的普法教育。

3,至于有人担心张扣扣想要借此博得同情获得轻判,个人认为不大可能。根据他犯下的罪行,死刑是跑不了的。他此举可能想要说一些最真实的内心想法,不会对最后的判决产生影响。

4,既然张扣扣要求直播,应该是有事情想说。假如不直播这场庭审,反而会让人胡乱猜测。无论从哪个角度来看,直播庭审更符合实际。

综上所述,个人支持庭审直播。

其他网友回答:

对于张扣扣要求庭审直播的要求,我认为并不过分,况且该案也并未涉及敏感和机密等问题,对于这个请求法院应当予以支持。法院是讲法的地方,对待每个人也都是平等的,有理走遍天下,刚好我们也可以借助此次备受关注的事件,做一次全民直播的法制教育,同时也让张扣扣母亲当年被杀案得以澄清和还原,看看当年的判决中到底有没有张扣扣和家人所陈述的冤情。

张扣扣一案,是全国备受关注的大案要案,特别是其背后的作案动机,让许多不解其事的围观者充满了好奇,特别是国人在“复仇文化”的潜意识当中,更倾向于同情张扣扣这样的行凶者,如果法院剥夺了张扣扣要求庭审直播的要求,那么就难免引起更大的质疑和猜想,围观者就会本能的更加倾向于张扣扣是有冤情的,那么庭审的公信力将严重受损。

既然张扣扣母亲被杀案已经得以宣判,当事者也得到了法律的惩处,那么好,完全可以当庭回应张扣扣和围观者的质疑,用强有力的证据来反驳张扣扣的杀人逻辑。张扣扣认为自己有冤可以当庭申诉,认为当年的判决有冤情也可以当庭陈述,而法院要做的,就是用律法和证据宣告张扣扣的非正义,是一种泄私愤的鲁莽行为,而不是我们印象中的复仇。

所以说,不管对于庭审的哪一方来讲,有理从来不怕讲不怕论,有罪之人,是经不起阳光的,所以我强烈建议庭审直播,让大家都说话,让犯罪行为无处遁行。

其他网友回答:

【法律】主张【公平,公正,公开】依法按照程序进行对【犯罪嫌疑人】进行审判……

这是时下,每个成年的中国公民都知道的,勿须多论。只要不涉及【国家机密】【未成年人犯罪】或【性犯罪】之类不宜公开审理的案件除外,审判程序都应遵循【公平,公正,公开】审判的原则。

张扣扣一案,早已在网络上曝光,细枝末叶早就为国人作为茶余饭后的谈资讨论过,所以,这次对张扣扣的审判在国人的期望中也很正常。

从网络资料上看,张扣扣【直播庭审】的要求似乎没有超出【法律】的允许范围,既为伸张正义而【庭审】,那么【直播庭审】又何乐而不为呢?

庭审的目的无非就是给【死者】一个交待,为【活着】的后人留点【警示】……

【图片源自网络致谢】!

[个人观点,不喜勿喷]!






标签: 仇家 母仇 扣扣 连杀