为什么美国的“流氓行径”能够大行其道，西方文明国家却“装聋作哑”？
美国和西方国家的关系，就类似董事会里的董事长和董事。虽然平时也勾心斗角，但遇到工人要求涨工资时，还是会一致对外的。
当今的这个世界其实是西方文明精心构筑的一个“围城”。非西方国家不管怎么跳，取得多么傲人的成果（如30年前的日本），始终都无法跳出这个天罗地网。逃不出被人家割韭菜的命运。
换而言之，只要世界格局不变，西方天然就能割亚非拉韭菜，而亚非拉则无力改变。
所以对于美国耍流氓这种事情，西方人是有清醒认识的。
在我们的词典里，“霸权主义”是贬义词。
但在西方人的词典里，Hegemonism（霸权主义）是一个中性词，指的是一个国家拥有代极大的实力和影响力，并可以根据自己的意志塑造世界。
从这个词意解释中，就可以看出，大部分西方人是不反感霸主主义和流氓行为的。
靠这个手段能攫取利益，改善生活，并且取得对落后国家的心理优越感。就好比董事长剥削员工价值一样，董事会的董事为什么要反对和反感呢？
当然，在大部分西方民众不反感霸权主义的同时，我们也可以看到美国和欧洲国家，经常有左派民众游行示威，抗议美国政府无缘无故的发动战争，谴责政客草菅人命。
部分欧洲国家也时不时反对美国，表示不想跟美国玩。比如美国发动伊拉克战争时，法国、德国、奥地利等国就公开反对，禁止英美联军的战机飞越自己的领空。
可是，对于这些发生的现象我们一定要搞清楚两个问题。
①：左派在西方占舆论主体地位吗？
②：欧洲部分国家强烈反对、谴责美国，是因为“博爱”吗？
是吗？很显然，都不是。
左派在西方只是众多派系中的一支。而且事实上，左派民众也支持美国在世界各地输出价值观，只是他们（如桑德斯之流）反对使用武力威胁以及类似不光明的手段输出价值观而已。
也就是不反对割韭菜，只是反对用过于恶劣的手段割韭菜。而且还有一点是，政客暗地里搞得这些勾当，对于一般民众而言，利益大头都被资本家拿走了，民众的实际收益不大。对于这种不公平的现象，以平等原则和平等主义为政治意识形态的左派，当然是要反对的了。
所以，西方国家的左派反战，说白了，还是一个“利”字当头。把蛋糕切匀了，他们也就不反对了。
同理，欧洲部分国家时不时反对美国，同样也是因为利益。
当年的科索沃战争，表面上看，是美国带着欧盟一起赢了塞尔维亚，赢了俄罗斯，维护了西方利益。
可是欧洲国家战后复盘才发现，哪有什么利益均沾？东边的科索沃一开打，西边的资本巨头为了避险，全跑到东亚和美国了。导致当年才诞生的欧元汇率狂跌（欧元历史最低位），而美股则大涨。
到最后，只有美国才是受益者，欧盟也都被割了韭菜。
PS：科索沃战争之后，美国频繁在中国南海挑拨离间，其实就是为了制造事端，引发二次恐慌，让欧洲资本再离开东亚。
所以到了2003年，欧洲大国就不玩了。美国要打伊拉克，可以，自己去打。欧洲是真的玩不起了。
对于不听话的欧洲，美国当然有招对付。一是让英国搅屎，把欧洲搅乱。二是宣传俄罗斯威胁论，让欧洲再依赖美国。我们可以看到，美国介入欧洲之前，欧俄的关系其实还不错。但自从2008年之后，两边关系就越来越僵化。而有了俄罗斯这个敌人，欧美之间自然又站在了一起。
但到了前年，美国退出《伊核协议》，这一次欧美又掰了。美国不让所有国家从伊朗进口石油，使得法、德、英利益受损。为了利益，他们便绕开了美国，开辟与伊朗非美元贸易的新渠道。
特朗普听说后，以北约成员国提高北约开支中份额和调降欧盟外交级别进行威胁，逼欧洲让步。但法国总统马克龙和德国总理默克尔干脆不理会，主张建立欧洲军队防范美俄为回应。
从这就可以看出，欧美能不能站在一起，归根结底就是大家的利益能不能得到保证。这就如同英国人说过的：国家与国家之间没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
总的来说。西方国家，大体上是利益均沾。
是否反对美国，取决于是否符合利益。对于加拿大、新西兰、澳大利亚来说，它们与美国利益高度绑定，堪称是一荣俱荣，一损俱损。所以它们自然不会反对美国做出的任何决定。哪怕这个决定很反人类。
相比之下（与五眼联盟相比），欧洲和日韩与美国的利益绑定虽然没有那么紧密，但大体上与美国也有高度绑定。在他们看来，美国是世界繁荣的基石，没有美国，就是割不了亚非拉的韭菜。出于维护自身利益，他们自然愿意接受美国领导，维持美国霸权。
至于流氓与否，这与利益相比，不重要。
其他网友回答：美国现在还是世界上唯一的超级大国。
西方国家都是美国的小弟和迷妹。
可很多西方国家也有怨言鸭。
为何这些西方国家敢怒不敢言呢？
屠龙刀和倚天剑现在都还在美国手里。
号令天下。
谁敢不服？
西方国家谁不服美国就制裁谁。
有哪个西方国家愿意主动去找揍鸭。
有一个另外就是俄罗斯。
普京大帝有言再先。
北约和美国谁敢向俄罗斯发射弹道导弹。
俄罗斯第一时间核弹反击。
东方文明就不一样了。
全球只有中国率先抗疫成功。
全球只有中国率先经济复苏。
现在全球也只有中国可以和美国展开对等制裁。
这次新冠疫情美国是全球重灾区。
新冠疫情重创了美国的实力。
新冠疫情也专治各种不服。
西方文明的代表美式民主和自由这次在新冠疫情表现的不堪一击。
新冠疫情也撕开了西方文明民主和自由的假面具。
这次新冠疫情。
在世界近代和当代历史上。
第一次向全球诠释了东方文明优越于西方文明。
现在能重创美国，除了天谴之外。
就是美国自身的分裂。
这不，特朗普让美国社会更加撕裂。
拜登上台，特朗普会另立党中央么？
毕竟特朗普手握8000多万美国特粉。
拜登时代美国到底走向何方？
值得全球吃瓜群众关注。
朋友，您说呢？
所谓西方文明国家，其实是一家人。一开始，是古罗马帝国，在南欧沿地中海一带，是意大利人的祖宗。现在的英国，法国以北，那时都是蛮荒之地，里面生长的都是部落蛮族，以勇猛砍人为荣，以死在床上为耻。古罗马统称他们“日尔曼”。后来，欧亚大陆东北的游牧民族“匈”西迁，更凶猛彪悍，日耳曼人搞不过，向西南迁徙，求罗马帝国收留，罗马帝国以前吃过日耳曼的亏，见日尔曼都被收拾了，也吓坏了，就收留日尔曼人帮忙抵抗。没多久，匈帝国随着君主阿提拉翘辫子崩溃了。这时日耳曼也不客气，回头就把罗马帝国肢解了。但是，罗马国教天主教却把所有日耳曼人都同化了。
日尔曼成了欧洲大陆的主人，各部落互相打也合纵连横成立了大大小小的国家。他们实行严格的血统论，国王和贵族各种政治联姻，最后基本上各国贵族国王都是亲戚，法国伯爵是英国国王二舅这种事绝不罕见。嗯，大体上和中国周朝至春秋的时代很相似。虽然没有统一的国家，但他们却有统一的信印——耶酥基督。为了这个信仰，他们很团结，经常放下争执矛盾组团去打穆斯林，这就是著名的十字军东征了。然后，就是他们引以为傲的文艺复兴，工业革命和民主改良。之所以不讲民主革命是因为实际上欧洲国家多少都保留了古希腊罗马时代的民主群议制度形式，象法国大革命以前就有所谓三级会议。中国学着建立人民代表大会制才属于无中生有，民主革命。
澳洲历史学家John Hirst总结欧洲文明的三大内核是民主，基督和好战。那现在就很好理解了，首先美国和欧洲是亲戚，其次他们一样好战，再次中国于他们而言算异教徒，这个异教徒并不仅是指宗教意义上的，而且是民主形式上的。他们有近两千年的一神教传统，对于异教徒的存在特不舒服，而且他们潜意识中认为对异教徒使用任何肮脏手段都是正义的，目的都是拯救他们的灵魂，拯救不成送他们下地狱就很应该。咱还差点沒被拯救，不过，我知道有许多中国文人已经被拯救了。
其他网友回答：美国在新世纪事实上进行了很多流氓行径，但是那些平时里装模作样道貌岸然的西方国家，看到美国这样坐的时候，很多却在那里装聋作哑。这也是美国的流氓行径能够大行其道的重要原因，因为要看到其他西方国家和美国虽然有一些小矛盾，但是他们的根本利益却是一致的，所以其他国家甚至帮助美国摇旗呐喊。
虽然美国和欧洲那些国家一个个都是主权国家，但是有一句话说的好，叫做血浓于水，美国和欧洲国家他们都是来自于欧洲的白人为主。所以在有什么事情上，他们肯定是互相帮衬着。虽然有时候一些西方国家表面上装得非常正义无比，甚至对美国的一些行为作出批评，但那只是做做表面文章而已，不要真的指望那些国家会真的去对美国大打出手。
准确的一点说，那就是其他西方和国家和美国是自己人，而非西方国家跟他们肯定不是一个圈子里面的。平时在职场里我们应该知道，如果是老大的自己人，有什么好的机会，老大都会给自己人，其他的不在这个圈子里面，人能够得到的好处是非常有限的。有什么不好的东西或者要背黑锅的，那在圈子里之外的人肯定是跑不了的，即使是他们自己人犯下的错误，他肯定也是轻描淡写的推脱掉。
这些道理用在国际政治上一样有效，美国在新世纪发动阿富汗战争和伊拉克战争，不知道杀死了多少人，犯下了多少人道主义灾难，但是西方国家都充耳不闻，或者是干脆替美国遮掩。因为世界舆论媒体都是由西方掌握着的，他们只要不说，很多事情世人根本就不知道。例如打伊拉克，美国就搞一个所谓的大规模杀伤性武器，但是伊拉克被灭了那么久，萨达姆也死了十多年，这个所谓的大规模杀伤性武器到现在都还没有找着，但是西方国家就轻描淡写，因为他们都从中受益不少，自然也就不会去为难美国。
因为美国在整个世界经济和军事上占有主导地位，西方国家可以说都是受到美国的保护。虽然美国非常富有，但是西方其他国家同样也是如此，他们之所以能够过上如此富有的生活，很大程度上是由于美国的保护。既然能够得到如此之多的利益，你觉得他们会没事去找美国的麻烦吗？偶尔可能会有，但那只是做做样子而已，以表明他们的正确。也可能是分赃不均，他们要找美国麻烦，然后美国给予一些利益，然后就不了了之了。再说了，美国拥有世界上最强大的军事力量，那些国家没事去找美国的麻烦干嘛？只要美国不侵略他们，然后给予他们一定的利益，他们才懒得管美国的事呢。
总之，我们这些发展中国家看到这些就应该明白，指望西方国家主持正义，限制美国是不现实的。因为美国的军事和经济资源只是用来保护西方国家一起过富有的生活，他是不会让中国人也过上这样的生活，正是因为如此，所以西方国家都会支持美国，在很多事情上都会替美国遮掩，对于美国的一些行径，他们都是装聋作哑。
其他网友回答：不知是谁把美国定义成“流氓国家”？世界上有多少国家认同这样的定性？
要知道二战以后大多数国际组织和国际规则都是由美国跟西方国家所主导建立、制定的。即使中美关系如今处于建交以来的最困难时期，我国政府也没把美国看成势不两立的敌人。
如果把美国看作是流氓，为了美国的利益到处耍流氓，完全违背自己标榜、推崇、输出的价值观，肆无忌惮破坏自己制定并要求其它国家遵守的国际组织准则、规则、秩序，而他的盟友却装聋作哑显然不是事实。因为如果真是这样，只有美国一家得利，其它国家，哪怕盟友都将深受其害。这在理论和实践上都是完全行不通的。哪怕在非洲丛林，弱小动物也不会主动把血肉之躯送进狮王的血盆大口之中吧？
如今中美二国处于前所未有的的困难时期，但我相信二国优秀的政治家及智库团队都不会把对方视作你死我活的敌人，如果这样定性那么最后的结果必定是“你死我活”，作为二个体量最大的国家如果走向“冷战”，甚至热战、全面摧毁性的战争难道还有赢家吗？这样的状况符合那些阶层的根本利益？
就像做人一样随便给人定性是非常愚蠢的，我们只能就事论事，否则你很快就会发现朋友越来越少，敌人越来越多，那么你还能指望有多少铁哥们认同你的观点？
我们不去比较社会制度的优劣、价值观的差异……但历史经验告诉我们中国对外部世界的每一次巨大“妥协”都是了不起的自我否定走向世界，获益最多的还是中华民族
威海链 » 为什么美国的“流氓行径”能够大行其道，西方文明国家却“装聋作哑”？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。