历史上欧洲有很多强大的国家，为何做不到像中国这样统一？
个人觉得主要是两个原因:一个是大一统思想，一个是中央集权制！
武王伐纣其实是中国奴隶制与封建制的分水岭。周朝虽然也有奴隶，但奴隶制已不是主流。商人是用武力征服，掠夺奴隶维持自身的繁荣，罗马也是这种形态，结果怎样？商人的有生力量越打越弱，奴隶越来越多难以控制，最后国家瓦解！周人敏锐的发现了这个问题，在确立了分封建国的制度后，又提出了大一统思想，即天下之大，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。将天子的地位提升到天神在人间唯一的代言人地位！这比外国还需要教皇认定先进多了！另一方面大一统思想的好处就是，无论你是什么氏族的人，只要承认天子的权威就可以独立建国，周人不干涉！这样的话那些小部族在政治上独立，又不用担心被吞并，何乐而不为呢？结果就是周人通过最小的武力就实现了中国的统一！
而秦国的建立，我个人的看法就是封建制与中央集权制的分水岭！周朝的分封制在运行了八百年以后，也暴露出其自身的局限性，就是基本盘就那么大，人却越来越多，分得越细，纷争就越多！时间到了战国，几乎所有人都意识到了这个问题，所以战国七雄不断吞并国家壮大自己，变法图强以期望最终可以一统天下！而所谓变法就是削弱贵族势力，向中央集权制转变，其中秦国做得最彻底、最成功，所以最后统一天下的秦国！
而中央集权制在中国实行两千多年以后，也出现了制度的弊端，就是它逐渐的沦落为皇权的私器！过度的权利集中使皇帝的权威无人制衡，这样的结果就是百姓赶上一个明君还好，要是赶上一个昏君就会民不聊生！晚清的腐败无能、丧权辱国将这一弊端展露无疑，幸有孙中山先生发动辛亥革命，首开中国民主先河！后在我党的完善下，逐渐确立了人民民主专政的政治制度，一扫中国历史各种制度的弊端，开创了全新的国家政治体制！
从历史看，我们中华文明无愧于最伟大的文明！我们尝试了所有的社会制度，我们的社会制度更替就是一部人类社会制度进化史，最重要的是我们的每次社会制度更替都十分绝决！反观西方的社会制度都十分的拖泥带水，如英国、日本等国，口口声声民主国家，却还保留王室！就算现代民主典范的美国，也处处透露出罗马帝国的气息，我怎么看他也是罗马帝国的现代翻版，最终它也会同罗马帝国一样结束！
其他网友回答：道理很简单。就两个原因：
1.多国无一强。
欧洲各国多年征战，但是实力差不多，没有哪一个国家有压倒性的优势，所以总是互有胜负，达不到某一个国家一统天下的程度。
2.人民无一心。
欧洲各国的起源就是部落式，从来就没有统一过，所以没有大一统的向心力。不像中国这样国家，从炎黄开始就是一个统一的天下，以后世世代代的中国人都以统一为唯一目的。
中国能以一个统一的国家屹立不倒5000年，绝对是人类文明的奇迹，更说明了中华传统文化的优秀。这是世界上任何一个国家或民族都无法复制的。
现在有些专家学者被西方国家吓破了胆，没有半点民族自信与自尊，甘心跪在西方国家的脚下，疯狂的攻击自己的祖国，真是把书读到狗肚子里去了。
随着中华民族的复兴，他们的路越走越窄，最终将成为一条死路，成为被中国人民和西方人都不耻的无家可归的流浪狗。
其他网友回答：欧洲之所以没有象中国一样实现统一，从历史角度看，这就是欧洲文明与中华文明的内质、因素与形态具有不同特征的一个突出表现。如果仔细分析，个人认为，其原因主要有三个主要方面：第一，地理导致的生产方式原因。欧洲虽然总体面积与中国差距不大，但是从其地理上看“支离破碎”。其陆地多山，其基本上是由岛屿或半岛组成。且私人古堡、庄园、小城市公国特多。正因如此，欧洲早期先民为了生存与发展，首先就必须要面对海洋，要向海洋找资源，要向海洋找“出路”，要“向外”求发展。因此，世界探险、新航路和地理大发现，都出现在欧洲。故有学者称，欧洲文明是“海洋文明”。一直渴望向外殖民发展的文明也就导致对内统一的意志大大降低。第二，文化及思想观念原因。欧洲文化源于地中海北岸的古希腊罗马。这种文化有两个特征就是，一是“多种文明交汇之处”；二就是一种典型的“向外扩张”的“殖民文化”。它受到最大的影响应是来自阿拉伯文明的融汇。道是阿拉伯文明有着“统一欧洲”的要求，但欧洲本地各国并未出现要求统一欧洲的文化及“思想观念”。第三，各国实力分布之原因。欧洲在走完“千年黑暗中世纪”进行“文艺复兴”后，各国发展实力旗鼓相当，老欧洲诸国虽在海外都有殖民地，且它们都没有实力能统一欧洲。后加之俄国的崛起和“二战”后美国的影响，欧洲任何单一国家都不可能有实力统一欧洲，因此，欧洲不太可能出现统一的局面。因为俄罗斯和美国可能都不会希望欧洲统一。综上分析，只是个人浅见，也可能根本不着边际，还望专家、大师批评、指正。
其他网友回答：西方人的思维跟我们不一样，人家把个人权利和自由放在首位，国家是其次，至于国家统一还是分裂他们根本不关心，他们只关心够不够自由。客观规律就是，越是自由民主就越是无法维持大一统，两者是反比关系
其他网友回答：中国不是封建制国家，中央集权可以统一。欧洲一直都是封建制，领土大了之后，国王自己就给分裂了，分封给自己的几个儿子，所以欧洲一直都是处于分裂状态。
其他网友回答：很简单，一个是整合思维，一个是分化思维。
人的思维决定结局！
其他网友回答：格局大一点，欧洲是部落文化，我们是大一统文化！
其他网友回答：思想原因：个人主义、种族主义、团体主义等观念深入人心
历史原因：由于受到罗马帝国的统一之奴役的伤害程度较为广泛，对于大帝国存在天然的敌意
政治原因：宗教化教权与世俗化王权的政治斗争的复杂政治背景一直存在
主观原因：城邦制的自治民权与国民的法外权让欧洲的国民之国家意识的淡泊
现实原因：贵族制的联盟使得欧洲国家之间分分合合处于政治城市与经济城市之间的争夺过程中
威海链 » 历史上欧洲有很多强大的国家，为何做不到像中国这样统一？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。