如果曾国藩不死，清朝派曾国藩指挥甲午战争，清朝有胜算吗？
抛开历史背景和深层次的众多原因，仅仅从曾国藩角度看，还是很有意思的。曾国藩之所以赢得对太平天国最后的胜利，并不在于武力最强，而在于坚定维护儒家名教。换句话说，太平天国所到之处摧毁儒学，破坏名教，无法获得知识分子和广大民心，可逞一时之强，却无法获得有识之士长久的支持。曾国藩在朝廷委任的43个团练大臣中，力量并不算是最强的，但是盯住了这个空子，牢牢把握人心走向，辅以湘军的武力，逐步瓦解太平天国，最终成功。说到底，曾国藩的成功是内战的成功，而甲午战争是日本对中国的侵略战争。面对强敌，敌国民心何足恃？如何瓦解？面对面，硬碰硬的国力之争中，斗争套路变了，曾大人又能奈何呢？
其他网友回答：战争得首先保证，“兵马未动，粮草先行”。除非曾国藩能阻止老佛爷不挪用海军军费。
其他网友回答：感谢信任与邀请。
好吧，这个问题是假设，那就不妨依假设为前提来讨论下这个问题。
甲午战争中国败于日本根本不在于军力、国力，也不在于所谓的清庭军费划拨不足。而在于慈禧贪权无能、中枢根本无力统合国家军事力量，各地督抚形同军阀；李鸿章集团的贪腐无度！视军国大事为儿戏！为私利可以说是无所不为！
甲午战争时日本方面陆海军一共只能派出八万兵力。而中国方面只淮军陆军兵力就达七万余众。
淮军从1871年开始改装当时最先进的克虏伯后膛钢炮，到1884年已装备370多门。毛瑟枪、机枪更是常规装备。而日军火炮还是以前膛炮为主，装备机枪数也比不上淮军。
陆军不仅装备改良，而且受到了不同程度的西式军事训练。许多军官都经过军事学校的培训，军队的素质得到提高。清朝政府能在甲午战争初期，迅速调集二万多军队开赴朝鲜和鸭绿江边，说明军队的机动性也能得到明显改善。”
在1890年时，北洋海军二千吨位以上的战舰有七艘，共二万七千多吨；而日本海军二千吨位以上的战舰仅有五艘，共一万七千多吨。这还不算清朝的另外三支舰队。可以说清朝的军力强于日本。
当时列强对中日甲午战争均不看好日本，最后清朝惨败于日本，让全世界掉了一地眼球。
其实认真来说也败的不冤！
首先就是清庭当时军政大权在督抚而不在中枢。以慈禧为首的统治者中枢早已无法整体调配全国力量。
其次，淮军、北洋水师早已因为李鸿章集团贪腐、任人唯亲搞得只是图有其表。甲午战争期间陆战统帅叶志超率先逃跑，搞得淮军在朝鲜可以说是一触即溃。大量火炮、枪支被倭寇得到，可以说让日军发了洋财。
李鸿章挪用军费400多万两投资日本茶山煤矿、其子李经芳在日本有三个洋行，父子俩与倭寇大作军舰动力煤和大米这种军需物资贸易，那怕甲午开战都照做不误；李鸿章外甥张士衍盗卖炮弹给日本获脏银数十万两；李鸿章另一个甥刘芳出卖军事情报给倭寇导致高升号运兵舰队被倭寇伏击。
而北洋水师出战也仅仅只能携带半个基数弹药（而且基本上都是廉价的实心弹、镇定二舰主炮一共只有三发标准开花弹），航速因动力煤不达标仅有标准航速的一半。
这种情况下，如临战才换曾国藩能打赢?才怪！
其他网友回答：你即使把兵圣孙武或孙膑请来，甲午战争也得失败！失败的根源在于满清腐败的政治，在于换汤不换药的所谓洋务运动。在于落后的军事战略指导思想，在于落后的科学技术，在于没有强大的重工业支撑的军事工业。
反观日本经过明治维新，政治一新，上下齐心协力，努力发展现代工业，大力推动军事变革，海军实力超过清朝海军，后来者竞居上。再反观满清，腐败落后，贪污腐化成风，军官昏庸，军纪松懈，海军战舰武器不及时更新换代，猛追世界军事变革，固步自封，鼠目寸光，不失败，真是没有天理！
反观日本，经过明
其他网友回答：也无胜算，曾屠夫灭太平军，满清皇权不遗余力支持，因为太平军不但要江山，还要满清的命，所以曾氏可胜。但对日而战，日本要些赔款，割些土地，不是灭国之战，曾国藩若是力战，转速胜尚可，一旦稍有失利，清皇帝不会冒迁都的危险而抗战，慈禧曾言，宁与洋人，不与家奴。
其他网友回答：能赢！为什么非要海战呢！放弃海战，改为陆战，以逸待劳，抢占有利地形！切割歼灭之！用毛泽东的军事思想必能胜之！
其他网友回答：小家子，小格局。封建统治的灭亡是历史的必然。维护满清王朝，是与人类前进之潮流在逆行，与历史潮流背道而驰之人必是不明大理之人，格局小，目光短浅。所以，一个为比他族社会制度落后腐败的政权服务之人是不明智的，失败也是必然，具体事务上结果早由先进与落后决定了的了，与谁去办没有仼何关系。
其他网友回答：国运一塌糊涂，个人再优秀，作用不大。一支船快烂了，船上的人再怎么优秀，有用吗？
其他网友回答：就是换成光绪帝去指挥甲午海战，清军仍然是失败！
武器舰队不如日军，谁去指挥都是败。
最可恨的是陆军，日军甲午海战胜利后，向中国陆地军港进攻，上百万清兵按兵不动，让日本鬼子攻陷！旅顺，大连，大沽，威海卫等统统攻陷，清陆军就是躲在内陆，不开向海边杀鬼子！
慈禧不过是个妖妇蠢货摆了，不管国事，天天躲在宫里，专门研究老佛爷吉祥，小六子，小李子之事，专门搬弄是非，就是中国第一巫婆！光绪不过是一只蚕宝宝。
孙殿英后来扒了巫婆的坟，算是给国人出了一口恶气，虽然说老孙盗了不少文物，但功大于过！
清正史中的丁汝昌，根本就没自杀殉国，中日甲午海战之前，他一直以脚有疾病为由，请假休息，对海防即不懂，也不积极扩军备战，无视光绪帝的多次催促，是个消极分子。中国的历史，将一些虚构的东西，写入学生教材，真的是悲剧。
威海链 » 如果曾国藩不死，清朝派曾国藩指挥甲午战争，清朝有胜算吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。