如何理性看待贾浅浅的诗歌，引发的网络舆论批判？
不管是“尿诗”还是“屎诗”，或是别的什么诗，凡是遭到大众口诛笔伐的，就说明这些诗根本就不是诗，而是祸害人民大众的恶魔。但恶魔如果一直关在潘多拉的盒子里，它也就没有机会害人，可如果一旦打开，放它出来，也就有了祸害人机会了。所以说，恶魔固然可怕，但更可怕的是打开潘多拉盒子的人。我的意见是不要总是揪住写“尿诗”“屎诗”……的人不放，更需谴责的是那些打开潘多拉盒子的权贵们！
浅浅的诗给了我启发和灵感，
我总算理解了：
诗没有必要清新高雅；
没有必要学杜甫诗仙：
性僻耽佳句，斗酒诗百篇。
不必遵循诗词格律，
无需天赋和灵感。
没有必要继承和发展，
意象随意取舍，意境不必高远。
没有必要贴近生活，
正能量更是扯淡！
什么诗圣，什么诗仙？！
诗的真谛如此简单：
只需要把文字用屎尿搅拌，
专家学者会体悟出深邃的内涵，
更会引经据典给你美颜，
研讨评论把你捧上天。
鲜花，掌声，金钱，头衔，
杯觥交错，乐翻了天。
大家一起嗨，一起享用屎尿体的盛宴！
我总算理解了，诗的真谛如此简单。
总算理解了996就是喂饱，
屎尿体的饕餮大餐！
我总算会写诗了，把一首屎尿体诗给网友呈现：
诗与屎的合唱
彩云飞翔
我曾十分迷茫，
寻找诗的方向，
向往诗与远方。
996是泪和累的合唱，
诗经那么古老，
李白太有酒量，
杜甫饿死了儿子，
海子死在了铁轨上。
我十分迷茫，
找不到诗的方向。
我要摆脱996，
把心中的诗化作鲜花，金钱，
潇洒的走向远方。
可是，我不知道如何让诗句闪光？
今天，我总算找到了方向：
让诗与屎合唱，
屎闪烁万道金光，
化腐朽为神奇，
学者名流闻着臭，吃着香！
他们从中体悟出：
诗与屎合唱蕴含的深邃思想，
品味出，反潮流诗的力量!
我浅浅的文采，
胡乱的涂鸦，
连我自己也搞不懂的文句，
逻辑混乱的梦呓，
抑或胡思乱想。
真的想不到，
诗与屎合唱竟有奇妙的力量！
换来鲜花，掌声，金钱，职衔，
996从此拜拜，
泪和累从此被埋葬，
诗和屎在愉快的合唱！
工友找到我，愤怒的说：
请你回答：
难道我们996就是养着你，
诗与屎合唱！
浅的诗不是问题，那属于个人的创作自由。问题的要害在于这样的诗能获奖才是最大的问题。它反映了当代文学的价值取向和当代文学的低俗与腐败。
其他网友回答：最近我比较关注网络上，广大网友对贾浅浅诗歌的批判，我觉得整个批判还是挺理性的。
首先我要说的是，贾浅浅那样的诗，根本就不算是诗。
如果这也是诗，可能有10亿人能写这样的诗。
当代诗也不是那样写的，她就是个键盘侠，有高中水平的人都能写出来。
网络上不少朋友与她PK，写得比她好，我看水平不在她之下。
尽管有些名人把贾浅浅捧得很高，赋予什么“浅浅体”，开诗坛先河。
依我看，这种吹捧不客观，更说不上理性，就是怀着某种目的，胡乱吹嘘而已。
大家看下面这个截图是诗吗？少的七行，多的十一行。
其次诗是有意境的，是供人欣赏的。
我的观点是，人民群众喜闻乐见的，就是好作品。
专家什么的吹上天也没有用，哪自嗨罢了。
贾浅浅是大学的副教授，理应懂得诗，竟然把屎尿、女人的那个，还有男人的那个味道都写进诗里。
我们主张百花齐放，但不能没有任何底线。
如果有贾浅浅类的一帮所谓诗人，那么这个社会道德低俗的无可复加。
最后这种文学风气理所当然受到广泛的批判。
再看下面这张截图，大家读完后什么感觉？
所谓理性的看待贾浅浅的诗歌，就是以诗论诗，而不涉及人身攻击等。
就这几天的情况看来，广大网友的批判还是比较理性的。
即使有个别的过激言辞，也是可以理解的。
我不希望看到我们的文坛，屎尿横流。
我不希望我们的文坛被贾浅浅之类诗人霸占。
我不希望我们的广大读者，读了“屎尿”类诗，感到恶心。
我认为贾浅浅的诗，不是上乘之作，也成不了什么体。
不知大家怎么看，反正我对贾浅浅的诗是持批判态度的。
贾浅浅的诗歌是文化界对中华文化的最终叛逆，是文化人对中华文明的最后亵渎！
贾一代贾二代们代表了近几十年文人墨客们在思想境界上的全面倒退，在艺术修养上的彻底萎化。
自从我们芸芸大众失去了对文化界的有效制约，文人们就开始变得嚣张起来，他们由迂腐到腐败，由虚伪到恶毒，已经成了我们这个社会最毫无顾忌的一群人品低下思想龌龊的蛀虫。
无论是《废都》，还是《方方日记》，还是现在正被议论的纷纷攘攘的“屎尿文学”，都折射出了我们这个国家的烂疮之痛。
那是怎样的一种被脓水深深灼烧的感觉？你我恐怕都体会颇深。贾浅浅以她味道颇重的文字深深地刺痛了每一个还在热爱着中华文化的炎黄子孙的心！
还好我们吃瓜群众现在有了网络这个武器，于是大家就一边吃瓜，一边“造反”，面对多年来压在我们头上的那座垃圾文化大山，勇敢地扮演着愚公的角色。
时代不同了，当今网络世界是我们这些人手一机的吃瓜群众的，谁不服，来呀！
其他网友回答：诗歌应该是干净的，应该是美丽的。应该是引领人们走进意境和梦幻风景线的一盏明灯。它是文字高度凝炼的艺术，是韵和律的结合，是文学艺术的最高峰。靠粗俗和下流博得人们的眼球，靠堆砌不相关文字或靠反对诗歌底线做派的，不是肤浅，就是没有文化底蕴，或是黔驴技穷。这些所谓的诗，就是一个笑话，一堆垃圾；而制造这些诗的人就是文坛上的跳梁小丑…我认为写诗要用心去写，要有灵感。首先要能感动自己，否则，就不要拿岀来污染别人明亮的眼睛！下面二首诗是我以前写的，供大家雅正：
原创作品
理应的去看她的作品，就不是诗的语言。
不是诗的语言，就不是诗。不是诗的语言，就不能上最高的台。来炫耀她自己的作品。
不是诗的语言，就不是诗！
其他网友回答：也写一首雅堂不雅的新韵绝句，题目是：事竟成
写诗酷爱字全工，撒尿阿谀屎半红。
事糗无言心脉堵，情激有度胰腺通。
其他网友回答：文化部，教育部，编制局等相关部门。借此契机，顺应民意，取消大学文学系新闻系，取消文联。在布局上来一次重大战略调整。成立一个网络在线文化大学。全国人民可以零门槛入学。宽进严出。在线考文学学士，博士，硕士学位。现有有资质的文学教育工作者都可以在线发表课程。根据收视量拿报酬。考学位的试卷匿名评分。评分后将试卷及评分老师和评分结果网上公布。这样公平，公正，公开，大大提高中华民族的文学教育水平，以后诗人更多水平更高。还大大节约成本，减轻纳税人的负担。
其他网友回答：贾浅浅的诗不单单是有辱斯文，它污染的是整个文化界，如果在校学生在买来的诗集中看到这些东西会起到一个什么样的效果？现在舆论批判的不仅仅是几篇有辱斯文的屎尿诗，人们更加在意的是在这个圈子里仅然能把这么无聊的“诗”捧上天。人们在意的还有靠写一个在职的父亲论文就能评上副教授这种另外一个形式的腐败现象。
威海链 » 如何理性看待贾浅浅的诗歌，引发的网络舆论批判？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。