本人建议国家可以恢复使用笔画较少的繁体字,你赞成吗?为什么?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

中国传统文化历史厚重,汉字的发展更能体现,以前书写大都使用繁体字,时代发展,现在生活工作节奏变快,汉字书写更是简明厄要,尤其是现在的年轻人都是手机电脑,真正用笔写字少之又少,所以繁体字的使用仅限于一些特殊场合和书法艺术,虽然不适合推广但传统文化又不能丢。

其他网友回答:

字的属性就是语言交流的工具。由甲骨刻记像形繁体简化到如今,伴随社会的发展而改变,推行简体字是新时代的必然要求。为什么?:其一繁体字不好记,书写耗费时间,影响工作效益。其二:字不同于数学方程公式不能改变。其三:简体字好学好记,能提高工作效率。综上所述完全赞同推广使用简体字纳入教课书。

其他网友回答:

赞成,香港用繁体字不就很好,繁体字更能体现出我中华文化的博大精深!

其他网友回答:

不管笔画多与少都赞成!因为他是我们祖先智慧的结晶!

其他网友回答:

1.我们从来都是推广简体字,并未废除繁体字。故恢复一说无从谈起。

2.简体字(准确地涚是一简方案)自推行数十年来已被证明是成功的。已有网友指出,部分一简学实际上是古已有之的草书甚至是楷书,那么我们要改回哪里去呢?

3.一简字并未影响书法或其它形式的艺术创作,为什么要改?

4.认识简体字的人稍加训练甚至无师自通地就可理解绝大多数繁体字。

5.尽管电脑平板等电子设备日益普及,但用笔书写的方试并末有消失的迹象,简体字快捷简明的特点依然意义重大。

综上,推广简体字,不废除繁体字。官方行文出版用简体字,艺术创作可用繁体字、历史文献用繁体字或简繁对照均可。部分出版物用繁体亦无不可,那些嘲笑别人写字或习书简繁并用的做法大可不必。

其他网友回答:

由繁变简、又来了个由简变繁。忽左忽右,一会儿要开放、一会儿又要闭关……接着折腾吧!不作不会死。

其他网友回答:

文字规范必须保持较长时期稳定,已经简化了的汉字不宜再去恢复,容易引起混乱。

其他网友回答:

非常赞成,比如车\东\广\等等一些原来并不难写的相关文字,

其他网友回答:

建议允许企业的字号,人的名字用繁体字。鼓励在重要建筑 上使用繁体字,比如政府办公楼、博物馆、车站、机场用繁体字。

标签: 繁体字 笔画 赞成 恢复