如何评价北京大学?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

我喜欢蔡元培领导的北大,大师群立,学生自由畅游,就像今日头条一样愉快网游。蔡元培先生"思想自由.兼容并包"倡导的校训令北大莘莘学子得益非浅,北大学风当时非常清明,绝对没有机会出现"翟天临事件",更没有机会巧立名目"私人订制"学位。

如今北大每年都会发生几件令人不愉快的事情,这次翟天临同学身上发生的东西,在北大绝不是先例,更不会绝后,我们的教育制度和名校积累的弊端跃然纸上,我们一定要静下心来,将这十几年发生的问题滤清一下,并用制度管理学校,如不是靠"威权"管理学校。我们校风一定要学风浓郁.学风向上.学风严谨.学风端正.学风优良。愿北大不辱中国笫一校的美誉,将为国家培养大量各类人才和精英而殚精竭虑!

其他网友回答:

经过四十年的发展,北京大学硬是把国内最知名的大学变成了北京市知名大学,这里面的原因不值得深思吗?!


其他网友回答:

北大北大

北大北大

您是真北

您是真大

您现在北的找不着北

您现在大的比啥都大

北大北大

您过去是北大

您现在叫北大

您是北大让人敬畏仰目

您叫北大让人不知说啥

北大北大

您是北大

您应该一直是北大

您的北应该是兼容并包而不是良莠不分

您的大应该是闪光格智而不是人设崩塌

北大北大

您不単单是自己的北大

您还是中国乃至世界的北大

您的肩上扛得是民族的脊梁和梦想

您的每一笔抒写都应该成为载入世界文明

史册的伟大篇章

其他网友回答:

北大的光华学院与清华的MBA总裁班和长江商学院社会上已经视其为企业家高档俱乐部,与学术无关。文凭与美女在这个俱乐部里就是商品……

其他网友回答:

北大有过辉煌的历史,曾深刻地影响历史的发展。可如今,让人五味杂陈。

一方面,中国所有的高中生趋之若鹜,他们无一不梦想着把自己的青春和北大联系在一起。北大有着世界第二大经济体做强大的后盾,它每年的教育教学经费是数十个大学的经费之和,它录取了全国各省份最有才学和天分的年轻人。可以说,它代表着中国大学的顶尖水平。

而另一方面,北大无论自中国成立以来,还是改革开放以来,它所培养的学生,没有一个让我们觉得,他是大师;没有一个北大学生堪称行业和道德的风范。至今没有一位获得诺贝尔奖。

北大的学生一部分永久地留在了国外,留在国内的,有一部分被大城市里的房贷月供压的直不起腰,绝大多数早已过上了平凡的市民生活,理想、真理、智慧、使命,这些伟大的字眼,可能早已和北大没了关系。

怎么看北大?它占据天时地利人和,最优质的生源,最雄厚的办学资源,最受人关注。可是半个多世纪以来,北大只是扮演着平庸者的角色。没有知名的校长,没有知名的老师,没有知名的毕业生。

现在的北大,早已不具有民国时期真正的大学风范,只是一个各色人等混饭吃的地方罢了,悲哉……

其他网友回答:

如今的北大连一点承认错误的勇气都没有,更不用说具备勇于担当的精神了。今天的北大在世界面前不光自毁形象,而且也把中国人民的脸丢尽了,应该说这是自鸦片战争以来,中国人民丢脸丢的最没有底线,最让人瞧不起的最赤裸裸的一次。

其他网友回答:

清华大学好,北大?看看这件事怎么处理吧!

其他网友回答:

试想,如果翟天临事件发生在其他国家,校长早出来辞职谢罪了,北大校长却说只是下面人把关不严,与己无关乎?!官位越高,脸皮越厚,趋名赴利,精神死矣!

其他网友回答:

关于北京大学“校设”崩塌的冷思考

由翟天临“学术不端”的风吹遍喜庆春节的华夏大地之后,中华民族复兴根基的教育和人才之设便如枯叶般被随风卷起-------一个国家和民族的根基竟然是如此的轻、腐不堪?!

冰冻三尺,究竟是几日之寒?

不议北京电影学院,因为不值得,尽管这所院校里制造出了最集中的亿万身价群体,但它充其量只是一处技工培训车间而已。如同卓别林没诞生之前,全球工业革命和现代科学早已风起云涌并到今日……

国民彻骨之痛的是中华民族百年神坛的北京大学,如同一根醮着强腐剂的牙签,刺进了社会各类人群形形色色的蛀牙深洞里裸露的神经……因痛而张嘴!

如果说翟天临没有“不端”,该怎样反驳:一、翟按要求提交了全套的申请材料。二、北京大学组织了审核、面试、公示。三、北京大学签发了博士后通知书。四……五……六……

一个民族教育真正的悲哀,一个国家教育完全的失败,不是一个人的“不端”,而是制造这个“不端”的机器!

高等院校,正是国家的教育机器,一边生产着正品,一边制造着膺品;一边干着正事,一边忙着歪事……于是,翟天临们便成为必然!

可否深究:全部象牙塔里,一年能制造出多少个“翟天临”?

而北京大学引发的“校设冷思考”,足以令人恐惧:

一、教育不公常态化。二、管理混乱日常化。三、弄虚做假随意化。四、学术不端经常化。五、欺骗公众普遍化。六、学术腐败隐避化。六、国际影响公开化……

试问:哲学的思考、法律的思考、社会的思考、责任的思考,面对北京大学的一纸情况通报,难道只有“呵呵”二字之重?

试想:教育的公平、教育的首任、教育的管理、教育的腐败是否也是重灾区?

其他网友回答:

套用崔永元、赵本山、宋丹丹的小品:昨天、今天和明天,送给北大。

昨天的北大老师们积极向上,学生们热情爱国,校风淳朴,学风严谨,人才辈出,一心为了教育和知识。出现了蔡元培,李大钊,胡适,矛盾,马寅初等一大批著名革命家,教育家,学者,经济学家。中国的五四运动就是以北大学生为领导联合北京市内其他13所学校共同组织发起的爱国运动。五四爱国运动是一次彻底的反对帝国主义和封建主义的爱国运动。也是中国新民主主义革命的开始。

今天的北大虽然暂时还是莘莘学子们心目中理想和向往的殿堂。但是随着不断出现教授性侵女学生的事情和其他负面新闻出现,让人们看到现在的北大已然是一个物欲横流,争名夺利,把教育成为逐利工具的倾向越来越明显。特别是最近翟天临的博士后事件,虽然北大已然做出退站处理,并以把关不严,审核不足作为推脱责任的解释理由,完全没有处理此事件的任何负责人,不知北大领导出于何种目的还是担心自己有什么问题或把柄被别人抓着?

明天的北大走向何处,前景如何,主要取决于今天的行为。翟天临博士后事件肯定还会继续发酵,连央视对北大公布处理意见都是“呵呵”的表态,那广大民众对北大的态度更是一片谴责和批评之声。

如果北大领导能以处理翟天临博士后事件为契机,严肃处理一批违规违法的腐败分子,并审查北大校内是否还有或有多少翟天临式的博士后、博士、硕士,一经查出,不管学生还是参与的校领导和其他人都严肃处理。如能这样,经过自愈的北大明天将会更加健康,更加让人向往。反之,百年名校的北大就会变成让国人厌恶的悲大。

标签: 清华 北京大学 本科 看待