练书法要从魏晋和秦汉练起，还是从唐楷开始？
懂得书法的法，明确书法所遵循的规律，有了自己的书法思想体系，从魏晋、秦汉、唐楷、宋意和现代练起开始都可以，真、草、隶、篆因人而定，喜欢什么书体就写什么书体，如果想出成绩，必须一定临写进去帖，特别是细节，极为重要！更好地运用把握，书法的法和书法遵循的规律，为今后自己创作作品打下坚实的理论基础！
其他网友回答：回答这个问题，先要弄清你学的书体，书体不同选择不同。
初学书法，有主张从篆书入门的，有主张从隶书入门的，有主张从楷书入门的，都有道理。
1、篆书。可以选择从清代篆书入手，因清人将碑学引入篆书后，降低了篆书难度，入门较易。
之后再学李斯小篆，以求正大气象，然后临汉代篆书，取其厚重。
2、隶书。隶书有两个鼎盛时期，汉代和清代。清代隶书个性太鲜明，门派众多，不易把握，故宜从汉代隶书入门。
汉碑众多，大家可根据自己的性趣爱好选择，处事严谨的可选《乙瑛碑》《史晨碑》，追求完美的可选《曹全碑》《礼器碑》。
3、楷书。按照取法乎上的原则，似乎应从魏晋入手，但魏晋尚处楷书探索期，加入晋人自然率性，楷书规律性的东西不易总结。而唐代是楷书的高峰，法度严谨，各种字体规律性强，宜作为入门之选。
唐代楷书家众多，欧方虞圆，颜肥褚瘦，可供选择者众多，大家可自行选择。
更多文章及作品点评，敬请关注千年兰亭。
其他网友回答：传统的做法是以唐楷作为入门的法帖，因为法度谨严，重要的是初学通过临摹掌握了书法的基本技法后，即可向上追溯魏晋书法，也可以下追明清书法。
为什么呢？
因为唐楷书法是对魏晋以前书法技法和理论上的高度总结的基础上发展并且成熟起来的，所以有“唐人尚法”的总结。唐代其实不仅书法艺术包括其它艺术都达到了一个前所未有的高度。之所以如此，得宜与帝王的提倡和爱好。从成就来说，唐朝的书法也最为出类拔萃 ，历代书法界对唐代书法评价极高，称其为前无古人后无来者，有震惊书坛二成为百世楷模的实力，这种实力主要得以益于精湛绝伦的唐代文人的楷书了。唐代的楷书已经进入规范和雅化，形成了严格的书法法则。唐代楷书书家众多，人才辈出，且都是以二王家法为基础的传承，最出名的有欧阳询、虞世南、褚遂良、颜真卿、柳公权、徐浩等且已有部分墨迹流传至今。在书法技法上不仅丰富完善，而且于技法理论都有所创新并形成相对系统完成的理论体系。再者书法的各种体裁到了唐朝也一时具备，佳作如林。还有书法教育模式方面也渐已形成。
不过，在现代的科技和现代书法教育手段及理论的形状下，也不尽然初学必须从唐楷入门。
唐楷虽然是楷书的一个高峰，但同时也是一个死胡同。从小我们所接处到的，基本上都是唐楷。要么颜柳，要么欧褚。放开褚遂良先不讲，先说一下前面两位。颜体结体宽搏，铁钩银划，粗壮有力。学颜体最大的好处可以得浑厚古朴之气，且上手较快。但作为入门来看，不一定就是最佳。颜体的过多的提按，与笔画收笔的顿回，造成了以后往行书转化的最大的壁垒。试看历史上从颜体出来的除了何绍基，其他的基本一辈子都在颜体打转转。
近代如华世奎、谭延闿、楚图南……行书也少有，即使有也显得蹩了点脚不是？柳
柳公权与颜真卿基本一个套路，用笔上比颜真卿还要精致小心，并且以骨力见长，提按更加分明。
欧阳询被称为结构大师，以险绝著称。笔法更是鬼斧神工，线条精绝让人叹为观止。
无疑欧体是超级伟大的。但对于有志于对行、草有所追求者来讲，学欧的最大的敝端则是书写性。其实在唐楷以前楷书是自由的，是鲜活的。小时候我们所接处的所知道的，貌似只有唐楷，你不写欧颜柳好像就不是楷书一样。
在唐楷里，不得不提的是褚遂良。每一帖每个面目，有浑朴的，也有灵秀的。《大雁塔圣教序》虽然是刻本，但是给我们清楚了看到了什么是书写，什么是鲜活，什么是自然灵动的美。
书法的第一要务是书写性，愉快的书写才是第一位的。《大字阴符经》是写本，给我们看到了书写的奥秘。虽是楷书但笔意为行，笔笔顾盼呼应，每个字里都气势貫同，不做作浑然天成。褚书的最大好处是书写性，通褚楷则行书入手轻而易举。
至于晋楷与唐楷不同多在转折，唐人重提按，晋人则重使转。使转出势笔划灵动，易于书写。提按重浊气不易畅。
试看历史那些草书大家多从魏晋而出。至于先秦与汉，暂且不问。至于临帖要多观察，用笔是铺毫是束毫，是带状？还是柱状？楷行多铺，篆隶多束。
其他网友回答：练书法到底从何练起？这个老冋题，怎样作答比较靠谱呢，还是从学以致用说起吧。用，是目的。应该没错吧。一种字体用对了场合，效果自然好。但凭着一种字体难以适应所有的场合。书写榜书，宽博大气者，魏碑，颜楷之类，肯定比褚遂良，赵佶一类强，所以，走遍天下名胜城邑，商铺匾额极少用瘦金体，因为远处看不见。比如，你给親友写封信，倘用狂草，别人一定认为这人真疯了。所以，学要有目标，大目标。单一的字体是有局限的。不是好或者不好一句话来论定地。程咬金三板斧，有时管用，有时不管用。厚重的字和清秀的字一起学。才是正路。任何场合难不住人。至于时下书展成风，作品参展也是用，不用你参展干嘛。这话有点直白，难道不是实情？总之，要有自己的主张，不要被那些炫耀一种字体的说教忽悠了。还有那些教人喜欢那家字就练那家字的说法，也值得商榷。对于以上说法，认同也好，不屑也罢。欢迎指正。
其他网友回答：练习书法，百分之九十几都是从唐楷起步，从今天来看，又有百分之七八十都是师承欧阳询，导致书法风格千篇一律 ，大同小异。
唐楷是不错，法度严谨，笔法完善，是楷书发展的最高峰，确实是初学入门的最佳选项。但真的太泛滥了。
书法历史源远流长，秦汉与魏晋也是书法的发展与成熟时期。
想学隶篆，秦汉无疑是好选择，秦李斯的篆书用笔圆转，体形匀称，优雅宽博，清舒俊朗。汉时隶书蚕头燕尾，波磔，挑笔，体形扁方，笔法精良，大方古朴。
东晋二王父子诸体皆善，钟瑶楷书，法劲利方重，都可效法。
魏晋时期之魏碑，立唐楷规矩，初学楷书，从魏碑入手，峻拔险劲如〈〈张猛龙碑〉〉，气势灰宏如〈〈泰山金刚经)〉，婉妍朗朗如〈〈张玄墓志〉〉都是好范本。
从哪里开始并不重要，只要书法古人名师，取法乎上，更重要的自己喜欢，持之以恒。
本人也是书法爱好者，下附临书，敬请指正，谢谢!
威海链 » 练书法要从魏晋和秦汉练起，还是从唐楷开始？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。