对这几天巴黎事件中,法国政府严重侵犯民众人权的行为,你如何评价?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

孩子快看,对面大别墅里的人吵起来了。在寒风中瑟瑟发抖的大爷兴奋地对啃着窝窝头的孙子说。

其他网友回答:

法国这次暴乱,若是发生在亚洲,以美国为首的西方国家肯定会称为是“革命”,会强烈谴责所在国政府,如今发生在法国,他们的政府则称之为“暴力活动”“骚乱”,西方所有国家缄口不言,这就是典型的双重标准!

其他网友回答:

感谢信任与邀请。

法国“黄背心”抗议运动愈演愈烈,升级成严重骚乱。有示威者在街头焚烧汽车,还有人抢掠奢侈品商店。 截至目前,“黄背心”运动已持续至第三周。 2018年12月4日法国政府消息称,法国总理菲利普将宣布停止提高燃油税。可以说这一次的抗议游行的话,已经导致了超过28万法国人进行参与,而且已经引起了一人死亡,数百人受伤的一些恶劣现象。



在这种情况下,法国政府出动警方力量平熄事态,是全世界任何一国政府都会采取的措施。当然同样的事情如果出现在俄罗斯、伊朗、叙利亚这些美国欲除之而后快的国家,那么山姆集团肯定会定性为“侵犯人权”,这就叫欲加之罪何患无辞。 所谓屁股决定立场,是山姆集团最喜欢也最做的事情。

美国为了颠覆其它国家最常用的宣传口号就是“人权高于主权”,具体到美国本身特朗普的原话就是最好的注解“美国主权高于一切”;其它国家进行“爱国主义”教育就是洗脑,而美国自己“爱国主义”教育可以说真正是做到从娃娃抓起。



最好的例子就是美国出动军队镇压在华盛顿讨要退伍补助金的两万余退伍军人和国民警卫队到校园内镇压反对越战学生造成四人死亡。 这就叫根据不同的需要,有不同的说法。流氓么,还能对它们有什么要求?谁要信了谁就是傻子。

其他网友回答:

普通民众有权利游行,敢反抗,这是社会进步!涨个油价就敢这样说明法国人民对政府要求高!换那些独裁国家试试,稍有反抗就灭掉了……

其他网友回答:

我只知道,西方国家的领导人都是人民选出来的,而不是指定的。

其他网友回答:

这个事件要是发生在中国,俄罗斯,伊朗等国家的话,那法国政府肯定会出来说,严重侵犯人权,并会对发生国政府采取的措施提出抗议,甚至会采取制裁措施。

但是这个事件发生在法国自己身上,马克龙政府采取的措施好象比其他国家更激进。如果按照法国政府以往对其他国家的态度来说的话,法国政府是严重侵犯了人权,其行为不仅应该受到谴责,还应该受到西方国家包括法国在内的集体制裁。当然了法国不能自己制裁自己,自己打自己脸的事怎么干的出来呢?

不过,对法国和其他西方国家来说,双重标准一直都是他们的做派。只是风水轮流转,政治动荡,民怨沸腾,抗议游行等在法国等西方国家也会越来越多的,这次事件的由头只不过是为了加0.065欧元差不多人民币5毛钱的油费,民众就起来反抗了,足似说明,在西方国家社会里,积累的社会矛盾已经越来越多了,社会动荡将是未来的重大问题。所以对法国等西方国家来说,发展才是第一要务,把经济搞好,让老百姓生活好才是根本,别一天当晚的指则别人国家的人权,到别人国家去搞乱人家,动不动就说人家的人权如何如何不好,正所谓己所不欲忽施与人。

作为我们这些深受法国等西方国家伤害的人来说,看到法国今天这样,只能说它是自做自受,报应来了。至于说它侵犯人权,并对它进行制裁,还是让其他西方国家去做吧!

其他网友回答:

首先,巴黎事件我们根本不知道,因为这类负面新闻在国内媒体上是很难看到的,例如张家口桥东爆炸事件,并不是没人投稿发文,而且推送限流,除非精准搜索外是相当不容易被阅读到的,所以我没啥看法。

其他网友回答:

侵犯民众人权?我不禁笑了。

法国应该出一条规定,示威要经审批,按照正常诉求进行示威,触犯了规定,组织者要受处理。对于暴乱打人、抢掠、伤人者,警察不但可以使用暴力,而且适当时候可以开枪击毙。

我们很多人都理解错了,以为这就是民主自由。看看吧,如果你生活在法国,燃油税升了,很多人都不高兴,这是正常的,但如果人们随便就可以上街游行,随便就可以演变成暴乱,随便就可以烧杀抢掠还破坏名胜,不用多久,你的家和你的家人都不能幸免,这样的国家你愿意呆吗?很多人都昧着良心说这是自由民主,这样的民主真的宁愿不要。

自由民主是有限度的,双方都要有一条线,超越了这条线,就不用谈自由民主了。我可以让你示威提诉求,但只要出现暴乱,出现抢掠、伤人事件,危及到公共安全,对这些暴徒就不需要用仁慈的手法对待。所以,现在只能为法国和在法国的人祈祷了。

标签: 巴黎 巴黎街头 人权 法国