为什么书法是明人的天下？
书法是中华文化的艺术瑰宝，一副好的作品，豁然入目，使人心潮澎湃，激动不已。我想这就是艺术的魅力。书法是名人的天下，也是书法爱好者的天下。
书法是一门艺术，有它一定的标准。书法爱好者达到了它的标准，经过人们的认可，那么他就成了书法家。当然书法家绝对不是自封地。如果说书法家是名人的天下，只是名人的作品传播频率高，观赏人群多，评审部门认证快罢了。书法爱好者没有必要为此事耿耿于怀。
我也是一个书法爱好者，断断续续的练了几十年，觉得好像写的字不断在长劲 ，其实变化不大。那为什么还要练下去呢？我觉得抽时间练练字挺好，起码手不抖，心不乱，精神饱满，对身体健康是大有裨益的。爱好书法不一定要当书法家，当然有书写天赋的朋友，向“书法家”目标进军，是极积向上的值得赞杨和尊重。
其他网友回答：书法是沉淀的艺术。五百年后再言公！
其他网友回答：友问：为什么书法是明人的天下？笔者在这里只作一提示。
以上指的（明），不外乎光明，英明和明白之说。古代被遗传到现当代的无论诗句，书法，其作书者大都为朝中办事的，并且有一官半职或相当有权力和官衔的。如：曾经的吏部尚书颜真卿，柳公权，再往前赶的王羲之，王献之等等。这些人都曾经是朝廷的官员。
古代的文书房文史郎专管其职，对于官办文书收藏和保管不得有误，相当严密。并还不能外露。
由此可见，古代书法绝大部分都是文书制书体，不单单只是一篇字的功夫。
古代的老百姓的子弟，家贫如洗，有几个念的起书，又有几人中榜当官的呢。根据这一客观因素的存在，所以，历史上真正被传承下来的书法不多。
其他网友回答：为什么书法是明人的天下？
不知道你所问的是明代书法还是现代明星名人。若是指现在的书法被名人明星占据了传媒宣传的中心，这是真的。但他们并不是书法学习的主导方向。
名人明星以他们的知名度，一举一动都是传媒聚焦的热点。就如现在热闹非常的赵忠祥卖字赠合影来讲，以他的书法水平，决不至于一个毫无价值的“福”字，被众多的粉丝几千元买回家。这种字，每年春节前名，满大街的书法家在街头义务书写，白送还贴纸墨钱。大家拿回去门上一贴，第二年又换上新的，完全没有任何收藏价值。水平比赵忠祥的高多了。但赵忠祥不怎么样的字却有大把的人去出高价购买，门庭若市。为什么？难道是他的字有魔力？
显然不是。大家其实是花钱图的是和他的合影。应该这样说，赵忠祥卖合影赠送书法作品才对。现在大家对书法的认识很肤浅。有名的书法家又不按传统套路出牌，写的字不但价格高，而且还看不懂。动不动就几十上百万的价格。他们并不期望自己的作品如赵忠祥那样被人抢购。只要有大批的人骂也好，捧也好，有热度就行。一年有一个二个的瓜娃子上钩就能赚得盆满钵满。骂的人、捧的人，在他们眼里，都是吃瓜的人，没有一个人挨骂的人会和骂他的人较真。一较真，把其他吃瓜的人都吓跑了，自己的名声也随之消失了。
手上有功夫名家，他们不会把作品当白菜一样批发。没什么功底的人，一手老干体，俗不可耐，自认为还是在端端正正的写好字。是在传播正能量。而有人又愿意掏钱，何乐而不为！
由于收藏的人以为名家明星的作品将来能够升值，等他们死了，就能大赚一笔。像现在的明星，还没热三天，就被新人取代，哪里等得到死！早些年玩签名。信封、名信片上签上名，一百元排很长的队。一天下来手酸背痛也没有多少钱。突然发现毛笔写的很轻松，写一张一两分钟就搞定，卖到钱却比签几天的名赚的还多。这样的好事当然就成了明星名人的生财之道了。
至于说他们的字，说写字都抬举了他们。更不要说书法，边都不沾，又怎么可能是他们的天下！
【大明皇朝：“天下书法归吾吴矣”】
文／祥福
一．太祖1368年创立国家到15世纪末成弘年之间，这段时期为大明皇朝书法兴盛的序幕。
二．自成弘年间到16世纪四五十年代为大明皇朝书法正式兴盛的时期。
三．大明皇朝的后期书法创作阶段，也是一个极其重要的阶段，它开创了明后期“愤书”之先声。
一．序幕：宋克书法之楷书，其代表作《七姫志》等。
二．中期：沈度《谦益斋铭》、王宠 李白古风诗卷、文徵明《草书千字文》等。
三．后期：董其昌 行草书法作品《仙坛记》、徐渭行草书法《应制咏墨轴》、草书《李太白诗卷》、王铎书法作品《草书唐诗卷》等。
笔者列出了大明王朝这么多在中国书法历史上，都留下著名书法大家和其珍贵的书法孤品，难怪大明皇朝自誉自己是：“天下书法归吾吴矣！”
谢谢（问答）邀请！
其他网友回答：我是一人。这是典型的断章取义，只看到自己想看的，只听自己想听的。
这个问题断章取义的非常严重，题目是错的，书法和明人这两个字，为什么会关联到这句话。提问都是有缘由的，“书法是明人的天下”是随口问问，是不是提问有错字，还是有原因？
书法是明人的天下，这句话显然是错误的。明朝的书法水平，在整个书法史来说并不高。
在形容明朝书法家们，有一句话“天下书法归吾吴矣”。这句话和祝允明，也就是祝枝山有关联。
有人将祝允明《草书诗帖》，称为中华十大传世名帖之十。上图其中 《箜篌引》的部分。
祝允明也就是祝枝山，祝枝山的狂草现在有些人很是追捧。不过祝枝山并不是书法家成就最高的是书法家，综合来说评价最高明朝书法家是董其昌。
根绝现在现存文献加载，董其昌很多故事他的行为比较夸张，有时候非常的狂妄。可是董其昌也没有说过“书法是明人的天下”。
董其昌特别喜欢总结，他的很多书论书评影响了他之后的书法界，他同时也是“画分南北宗”的创立者或者最重要的推广者。董其昌对自己的字评价还是比较保守的。
董其昌在题米芾《蜀素帖》的时候，感觉有点惺惺相惜而且评价也较为中肯。董其昌虽然在他处的时代有强大的影响力，但是他对面他喜欢的书法家的时候，还是相对平和。
一人有感晋人尚韵，唐人尚法，宋人尚意，元、明尚态。不少人都这么说，到底哪个时期书法水平最高。
上图王羲之和王献之父子，就算有晋朝有王羲之父子，唐朝有那么那么多的历史留名的书法家。
书法不是晋朝人的天下，也不是唐朝人的天下。喜欢书法的人拥有书法，书法属于真心喜欢书法的人。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年11月5日沪。
其他网友回答：书法是明人的天下，是明人夜郎自大的吹嘘。历代的皇帝都吹水自已是史上最英明的皇帝，有哪个朝代不高呼万岁的？事实是大都短命的。就董其昌徐谓等几位书家在历史长河中只是流星级书家，无法与王羲之，颜，柳，苏等相比。学书口口相传的是颜筋柳骨，天下弟一行书是王羲之，第二是苏东坡。又有谁会提到学明书呢？
其他网友回答：书法乃中华民族之书法，非个别人之书法，写字，水平有高低，名人亦然，写的好的，不要飘飘然，写的差的，努力就是，并非归某些人所有。
其他网友回答：能不能解释一下，所谓“明人”是指什么？是明白人的意思吗？还是明朝的意思？第一次听到这个说法。
其他网友回答：看了些评论、觉的有点对魏晋、以至唐宋的古贤做为了不能逾越，可不许与其相媲的标杆。魏晋唐宋的大家、是有后人难以超越的，和永可作楷范的师法性。但这里所说的"明人书法″是以创作者不拘"科薮″，以个人意趣和情绪来表现在书法作品上的"愤书"，渲泄之作。是一种书法艺术表现和个人意境的互融表现的性质(董其昌、徐渭等)，有点象″纵横于法理之外″的进步性、思想性。这应不要混淆了。对书法学习以师古崇古的心态、脚踏实地的严谨的学习，知其法、理、演变，学到实实在在夯实的技法功力。但创作应与书法辞句内容、应有个人情绪节奏、私艺术表现的尝试，这样书法才能有益的、进步的发展。
威海链 » 为什么书法是明人的天下？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。