柳公权和王羲之比谁的书法更好？
王羲之和柳公权都是历上大书法家，都是为世人学习的千秋典范。柳公权以楷书闻名于世，行书，和草书作品不多，而王羲之书兰亭序，被后世称为天下第一行书，小楷黄庭经，乐毅论，都精妙绝伦，大楷因年代己久，真迹失传，草书十七帖被誉为书中之龙。其它书札如丧乱帖，平安帖等等，都是宝中之宝，自从王羲之书法开始，一变前人古朴为妍美的风格，而起着承前启后的作用。他的书法可谓全无古人，后无来者，书圣之称，当之无愧。柳公权怎可相比。
其他网友回答：王羲之与柳公权是我最喜欢的两位书法大家，也是我临摹最多的书法大家。
至于说两位大家谁最出色？我认为是王羲之！因为以王羲之的笔法与功力，写其他书法家的作品基本都是水到渠成的事，遇到难得地方也不会有太长时间的花费。
而反过来柳公权这王羲之的书法也不然，柳公权写王羲之的楷书应该还是没有问题的，可是，行书与草书就不成了，大家可以看到柳公权的行书《蒙诏帖》与王羲之的任意行书去比较，真的没有任何优势，咱们不谈《兰亭序》即便是王羲之的随便一个行书法贴，都是高出柳公权的，而行书柳公权唯一能与王羲之抗衡的是笔力尚可，至于方圆的处理，提按自己难度上柳公权都完全处在下风！
草书柳公权没有作品传世，历史上也没有柳公权的草书记载。就草书而言，不说柳公权，即便是张芝，王献之及张旭，怀素，任意那个也不敢说自己的草书超过王羲之的！王羲之草书的骄傲是提按与笔力，在这方面王羲之是绝对的第一，没有人可以匹敌！至于说章法与艺术性或许这几位都有所超越王羲之，但是整体的艺术性只能说各具所长吧！
我的结论是柳公权不能与王羲之比较，差距挺远！
我认为把历史上所有的大名家摆在一个朝代，王義之是武林总盟主，相当于王重阳，中神通，荟萃各家所长，武功天下第一。殴颜柳赵，苏黄米菜，都是各派掌门人，柳公权相当于少林掌门人，字刚强有人力，又秀美挺拨。颜真卿相当于洪七公，博大深厚。孙过庭书谱相当于东邪黄药师，飘逸神奇。欧阳询相当于华山掌门人，险峻秀丽。
其他网友回答：你喜欢谁的书法，谁的就好。
不要说我是在糊弄人，敷衍回答。其实，你把柳公权摆出来去和王羲之做对比，内心更偏向于柳公权。而王羲之又是更多人所选择的标准。因此，想在二者中间找到和自己的认同感。
我们对书法作品的欣赏，和欣赏所有的东西是一样的。京剧是国萃，而有人更喜欢黄门戏、东北二人转、昆曲……就如汉成帝喜欢骨瘦如柴的赵飞燕，唐玄宗喜欢丰盈肥胖的杨玉环。正所谓楚王好细腰，宫中多饿死！跟随大众，便会失去自我的主张。
历史上的著名书法家，不论你喜欢谁，都会有一个庞大的粉丝群阵营。你只要遵从自己的内心，做出自己的选择。不必在意王羲之的粉丝团、颜真卿的粉丝团、还是田英章的粉丝团的阵容强大。不喜欢，再庞大的阵容，在你的眼里都是空气。
肥环瘦燕，各有所爱，自己喜欢的，就是最好的
王羲之、柳公权的书法都是历代公认的书法大家。书法水平没有高低之分，而是风格不同。
书法从商代的甲骨文开始，历经石鼓文（大篆）小篆、隶书、行书、楷书。历朝历代涌现出很多杰出的书法大家。东晋王羲之、唐代柳公权就是其中代表之一。
我们先了解对比一下两人在书法上不同的风格和造诣。
王羲之，东晋书法家，后世称为“书圣”，善于真行草书，尤其是草隶，各体精备，自成一家。他幼年学书于卫夫人，研习李斯、曹喜、蔡邕、钟繇等前辈书法，融会贯通，独出一格。主要特点是平和自然、运笔委婉含蓄、飘如流云、遒劲健美。其作品有《兰亭序》《官奴贴》《姨母帖》《黄庭经》等。
柳公权，唐代书法家，与颜真卿齐名，有“颜筋柳骨”之称。宋朱长文说：“公权正正书及行楷，皆妙品之最，草不失能”。他初学王羲之，后学法于颜真卿，在字的结构上点画均衡瘦硬、笔法严紧，刚劲丰润。其书法作品有《柳树金刚经》《玄秘塔》《神策军碑》《金刚经》等，评论家认为楷书《金刚经》具备了钟繇、王羲之、欧阳询、虞世南、褚遂良各体之长。有极高的艺术价值。
因此，我们学习书法，主要看你对书法家的推崇和喜爱。无论学习谁的书法，都要研读其书法精髓，从布局、章法、结体上下功夫，才能不断进步。“学无止境”，只有不断提高自身的文化素养，才能感悟其中乐趣。
其他网友回答：
【柳公权与王羲之书法进行“比赛”：各有各的特色】
· 王羲之画像 ·
柳公权与王羲之的书法，如果进行一场“比赛”的话，笔者裁判各有千秋，但前者的楷书成就更高，而后者的行书，特别是《兰亭序》被公认为“天下第一行书”，封为“书圣”。
一．柳公权的书法成就就在楷书一点，很少见到其草书与行书书法。
二．王羲之的书法总体水平是毋庸置疑的，其成就更加辉煌。
· 柳公权画像 ·
三．谁的成就高，谁就能代表着一切。王羲之书法综合能力要比柳公权成就更高，因为王羲之的草书与行书达到了其人生最巅峰，就是放在当代也无敢说“超越”，其冠名为“书圣”，真是名不虚传。
· 王羲之书法作品 ·
四．柳公权的楷书虽然更加出色些，但完全还没有达到其人生的最高境界，比起赵孟頫、欧阳询等都是各有短长，难分高下。所以，在楷书这个书法笔法中，柳公权并不是最突出的，难以服众。
· 柳公权碑帖 ·
由于时代的局限性，柳公权与王羲之书法之比，无法能比出个“名堂”来，因为他们两人代表着不同时代的经典，如柳公权为数不多的行草书法作品，其实是非常好的，而羲之的楷书也是非常优秀的。所以他们两个之间的书法各有各的特色。
谢谢（问答）邀请！
其他网友回答：我爱柳公的书法作品，特别是经过黄自元的创新更加美丽，再说柳公的章法九十二法特别经典，很有学习价值。二王的书法作品，只是名声大而已。我买一本大王的精选字典，我认真地迭了一些字，但都不满意。这只是我个人的体会。
其他网友回答：这样的问题，问了有意义？你还能给他们办场比赛？还是你收藏了他们的字画想看看谁的值钱？
如果大家说王羲之的好，但有人送你一幅柳公权的真迹你要吗？反之，送你一幅王羲之的真迹你要吗？
我觉得都好，反正比我写得好，你有他俩的字能随便送我一幅真迹就好到不能再好了。
威海链 » 柳公权和王羲之比谁的书法更好？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。