怀素的《秋兴八首》是草书，而赵孟頫的《秋兴八首》是行书，怎么比呢？

《秋兴八首》是诗圣杜甫所作的千古绝唱。是书法家们最广泛的书写题材之一。怀素所书的《秋兴八首》，原迹已失。现在存世的是刻本。很难看到怀素用笔的细节，不过，按年代推算，当是怀素晚年的作品。也就是人书具老的时期所书写的。

赵孟頫书写《秋兴八首》时，是在他二十八岁的时候。他在时隔四十年后，重新给这件作品题写跋文。简要说明此作是应友人之请而书。由于友人拿来的纸短，只写了前面四首。当人们见到此作，与现在的书风相比，已经不能辨识是自己所书。大意就是这样。

虽然这件作品是赵孟頫青年时期所书，而其用笔细腻，结体端庒秀逸，笔圆墨润，筋丰骨健，给人予气定神闲，挥洒自如的老练。

在观看欣赏古代优秀书法作品时，要善于发现他们作品中优秀的东西。对历史上公认的书法家去作评比，不能提高自己的书法技能，反倒养成了挑剔他人作品毛病的习惯。这对于学习书法是很不利的。为什么？因为我们总是去发现别人的缺点，却把他们的优点给忽略了，一打开作品，就去找茬，找到了又能怎么样？他们已经不能再修改了。而我们却把这些缺陷给记住了，潜移默化的在影响着自己。所以书法不要去看坏的地方。

其他网友回答：

个人认为可以从以下方面进行阐述:

1. 怀素草书秋兴八首分析

（1）秋兴八首

《秋兴八首》是杜甫居四川夔州时写下来的以遥望长安为主题的一组七言律诗，它是杜集中七律的代表作，怀素以草书写之。

怀素草书《秋兴八首》碑拓，纵153，横68厘米，唐代怀素书。该碑上款有楷体“秋兴八首，怀素书”七字，其下有印章一枚。下书草体"怀素书"三字，其下又有印一枚，碑文左有“后裔孙通浩”字样，疑为勒石者。

（2）怀素及其书法

怀素是中国历史上杰出的书法家，他的草书称为“狂草”，用笔圆劲有力，使转如环，奔放流畅，一气呵成，和张旭齐名。后世有“张颠素狂”或“颠张醉素”之称。可以说是古典的浪漫主义艺术，对后世影响极为深远。他也能做诗，与李白、杜甫、苏涣等诗人都有交往。好饮酒，每当饮酒兴起，不分墙壁、衣物、器皿，任意挥写，时人谓之“醉僧”。他的草书，出于张芝、张旭。

（3）名人评价

唐吕总《读书评》中说：“怀素草书，援毫掣电，随手万变；

宋朱长文《续书断》列怀素书为妙品，评论说：“如壮士拔剑，神彩动人。”

2.赵孟頫楷书特点概括起来有以下几点：

（1）在继承传统书法的基础上，削繁就简，变古为今，其用笔不含浑，不故弄玄虚，起笔、运笔、收笔的笔路十分清楚，使学者易懂易循；

（2）外貌圆润而筋骨内涵，其点画华滋遒劲，结体宽绰秀美，点画之间彼引呼应。外似柔润而内实坚强，形体端秀而骨架劲挺。学者不仅学其形，而重在学其神；

（3）笔圆架方，流动带行。书写赵体时，点画需圆润华滋，但结构布白却要十分注意方正谨严，横直相安、撇捺舒展、重点安稳。只有这样，才能掌握赵体的特点。另外，他书写楷书时略掺用行书的笔法，使字字流美动人，也是赵体的特点之一。

    总而言之，两位都是中国历史书坛上的书法大家，没有谁更高明之说，只是风格不同。

其他网友回答：

这个问题涉及到3位历史名人。一位是七言律诗《秋兴八首》的作者唐代“诗圣”杜甫，在其55岁旅居夔州(今三峡地区）时所作，其诗结构严密、感情真挚，读来令人感慨万端，体现了杜甫晚年的思想感情和艺术成就。另一位是唐代“狂草”书法家怀素。还有一位是楷书四大家（欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫）之一元代著名书法家赵孟頫。

著名书法家写著名诗人的名诗，不出佳作才怪呢！

怀素草书《秋兴八首》在“狂醉”之中不失法度，颠逸如疾风骤雨，率真似行云流水。中锋运笔，前后呼应，笔断意连，千变万化，连绵不绝。彰显魏晋之风韵。观之，令人酣畅淋漓，余味无穷！而赵孟頫楷书《秋兴八首》外貌圆润，筋骨遒劲，点画华滋，结体宽绰，外柔内刚。端庄而不失灵动，雄浑且蕴涵秀美。充分体现了赵体楷书端庄、工整、灵动、秀美的风格。观之，令人赏心悦目，心旷神怡！

唐代书法家、书法理论家孙过庭在《书谱》中强调，书法创作有“五乖五合”之分，“合则流媚，乖则凋疏。”“五乖”之时写不出好作品，“五合”之时才适宜出佳作。 “五乖”即“心速体留、意违势屈、风燥日炎、纸墨不称、情怠手阑”，“五合”便是“神怡务闲、感惠循知、时和气润、纸墨相发、偶然欲书”。我想，无论是唐代的怀素，还是元代的赵孟頫，能写出如此之佳作，一定是在“五合”之时，且内容又是“诗圣”杜甫之佳作，于是，一篇篇脍炙人口、流芳百世的上乘书法大作面世便成必然了！

标签： 秋兴 怀素 赵孟頫 草书

威海链 » 怀素草书《秋兴八首》与赵孟頫的楷书相比如何？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。