有人开口闭口就污言“丑书”，那么，丑书到底什么样？
网上老评论谁谁丑书，丑书一词快成了热语。其实不必跟着较劲，你且看看“评家”就知，大多是网人闲来议论，从好处看人家也在关心这门艺术，有过份些的也正常。假使我进了戏园子乱说:好端端一张脸都画花了，步子乱迈不走直线，道白怎么不讲普通话？不用看场子的，我一准会被被票友们打出来，因为不懂戏连当票友的资格都沒有。可网不同，有了这么方便的平台谁还不能论几句，有些人识汉字自然以为书法就是写字。
本人认为书法不同写字自然，艺术有艺术的路径，书法艺术家们到一定高度也都在求变求新，在过程中必然有探索性的，风格变化大些也属正常，行内或外界应淡定些。但有些书法家的创作真的被艺术同行置疑或专业评家们不认同，也当自省创作路径是否偏了。因为这样的书家大都是聚焦度较高的名家，对社会艺术走向影响较大，艺术家名气越大，社会责任越大。
谢友邀！
其他网友回答：污言丑书？你污染了众人的眼目，破坏了中国数千年的文化，践踏了中国书法，还理直气壮的让人来证明不丑，是谁给的底气？
很多人开口闭口，就能从丑陋不堪的字中发现大美，却不能对放在眼前妍丽多姿的书法中看到美的存在。把自己打扮得道貌岸然，打着冠冕堂皇的名号，以大师高人雅士自居，这就是丑书横行的原因所在。
为什么会这样？在丑的东西里面发现美，表示自己的内心装有美。以佛的心看世界，世间万物都是佛。表示自己有高深的修养，所以才能欣赏到常人无法欣赏的美。
我就奇怪，为什么能在丑恶怪当中发现美，而美的书法他们反倒颠倒了黑白？既然是以佛的心看世界，丑恶怪尚且能看出来美，真善美的东西却变丑了呢？说明这些人不是有佛心。他们真正藏着的，是丑恶之心。川大教授张强，射书大师邵岩，性书大师孙平，吼书曾翔，丑书沃新华，乱书王冬龄……这些以破坏中国传统文化为目的的人，却被冠以“著名书法家”！还有人为他们摇旗呐喊！杨再春，中书协的创始人，就公开表示支持曾翔，沃新华他们打破传统。如果不是有人为他们在背后叫好助威，这些丑类哪里会有生存的余地！
丑书就是全国各级书协部分头面人物或曾经受人追捧的书法名人，在书法造诣无法提升，为了引起人们的关注，矫揉造作，标新立异，各显其异，相互吹捧，并与人间各种丑恶和戾气沆瀣一气，炮制的各型书乏(乏味之乏，无法之乏)。包括鬼符体、兽爪体、尿渍体、吼书、射书、盲书等，肆意践踏中华文明，污辱国人审美，挑战千年书法历史，误导后代儿孙传承。
书品即人品。无论玩丑书和捧丑书的人怎样辩白，怎样利用他们的社会影响力，标榜丑书是引领未来的创新型、突破型、探索型、开拓型书法，都不能掩饰他们江郎才尽、哗众取宠的卑劣的价值取向。
写丑书的除了部分曾经功底不错的书法家，因受了国外抽象派、野兽派和东洋小鬼子丑书的影响，走火入魔，误入歧途外，更多的是些不学无术，凭借外力混到书法界的渣渣，还有些外行名人，本无书法功力，也乘机涂鸦谋利。
丑书已经脱离汉字书写规范和大众辩识程度，己经不再属于书法范畴了。人们不知该怎么称呼此类“鬼术”，因为其普遍很丑，无论何种型态和方式，且以“丑书”名之。写丑书者、捧丑书者、为丑书宣扬的媒体人、为丑书买单的土豪们，己经形成一个狂躁、偏执、自恋、无耻的精神病群体，他们故弄玄虚，相互吹捧，肆意戕害着中华书法，理应当受到国人的唾弃。
什么叫污言丑书？丑书就是丑陋的书法！
一、形式丑陋
1、书写出来的字型丑陋！
2、书写的方法丑陋！
3、书写者的心态丑陋！
因为，他们根本写不好字，所以，用丑、奇、怪等来掩饰自己书法水平的低下，美其名曰：创新、特色、发展传统等等。博得人们异样、奇怪和不同的感觉，实质是沽名钓誉和骗钱！
二、颠倒历史和事实、混淆视听、开历史倒车
1、当今时代有古人的书法作品吗？根本没有！都是碑帖而已！
然而，他们鼓吹古人的书法“作品”不可超越，从而自圆其说，可以否定当今乃至有史以来所有优秀的书法作品，为自己的丑书建立生存空间；
2、书法即是艺术更是文字，她的识别和书写规则和规律已经有几千年的历史了！
但是丑书一味的假借“艺术创新”，为自己的乱写乱画开辟生存空间找理由和借口。艺术的本质是美，请问：丑书美在哪里？
3、楷书是自唐宋以来，人们识字和写字的楷模和标准，一个连楷书都写不好的人，能写好行书和草书吗？笑话！
但是他们号称写不好楷书也能写好行书和草书，颠倒黑白、混淆视听！把自己的丑定义成美，甚至拿楷书发明以前更早的古代书体说事，开历史倒车！
三、阻碍中国书法事业的健康发展
1、正常人都知道，学习书法必须踏踏实实、认认真真、一笔一画的练字，还要持之以恒。
但是他们急功近利、要走捷径，从而达到沽名钓誉和骗钱的目的！
2、他们通过指鹿为马、混淆视听，否定当今乃至有史以来所有的优秀书法作品。
目的就是为了他们自己更好和更轻松的通过丑书，厚颜无耻的骗取名誉和金钱！
3、历史走到了今天，好像中国书法连一个基本的规律和书法作品美丑的标准都没有了？多么可悲啊！
由此，他们是中国书法界以及中国书法艺术和事业健康发展的破坏者、蛀虫和害群之马！
应该让写丑书的人成为过街老鼠，人人喊打！
其他网友回答：小编同志，你说别人污秽了丑书，你不是在抬举吗？你为什么不都贴你家里？也不知道你怎么当上编辑的，你说话就是骚狐狸放屁，不知道你是哪里来的妖风。
其他网友回答：污言对待他们是轻的，对这样败坏民族文化的行为，尤其是对待抄作分子，就应该TM直接开骂？这样的行为就是在恶意污染我们的环境，如果允许他们的行为任意发展下去，中国的书法文化将比垃圾站还要肮脏！
其他网友回答：这里用“污言"不对。首先何谓丑，自己都冠上了丑书头衔怎畏污言，其二大多招摇撞骗，xx出自xx名师，其三又大多宣扬自己独创，前言不搭后语，其四没有一个独创者其的自成一体，乱了纲常。
其他网友回答：中国书法讲究的是笔墨之美、韵律之美、辩证之美，字里行间无不透着书写者对所书文章的情绪抒发，虽然中国的文字有通假字、异体字之说，但也是长期以来文人墨客间，为求笔墨之美，潜移默化而形成的“规矩”，既然是规矩，那一定是有章法可循的，浓淡、干湿、张驰、疏密、大小、美丑等，尽现韵律与哲学辩证之美。
而丑书则不然，无规无矩，无笔无法，无韵无律……，文字宁拙不巧，字里行间更无气韵可言，总而言之，“丑书”所追求的惟有一个“丑”字，因为“丑”可夺人眼球，“丑”可一步成名，“丑”可恒通于名利之场！毕竟“丑”是不需要积淀与修为的。“丑”的门槛低到只需要被吹被捧就可一跃“龙门”。
如下书之“丑”，美于何哉？
提出这个问题说明题主就是个写丑书的，记住丑书不是污言，而是非常正确的事实表述。写丑书的除了少数原本是功底不错的书法家，受了国外绘画抽象派、野兽派和东洋小鬼子丑书的影响，走火入魔，误入歧途外，基本上都是些不学无术又急功近利的渣渣。丑书是对中国传统文化的恶意践踏。书法是什么？书法就是汉字书写的艺术。你那鬼画符甚至已经脱离汉字书写了，也就不再属于书法范畴了。人们不知该怎么称呼此类“艺术”，因为其普遍很丑，就送了它一个“丑书”的名字，我认为还是很恰当的。“丑书家”们的审美观总是与大众审美相对立，大众认为美的，他们以为“俗”;大众认为丑的，他们却自认为美。如此一个精神病群体，还是老老实实呆在精神病院里，不要出来污染社会文化为好。病友之间也方便随时交流、互相吹捧，自得其乐，岂不美哉？
其他网友回答：非常感谢邀请。有人开口闭口就污言“丑书”，那么，丑书到底什么样？这个问题，应该说有人开口闭口就污言的“丑书”，还是指离开传统书法瞎胡闹的书写样式或形式。如果正常的书写文字，那只有好坏之分而无美丑之说。即使有在书法美学上称谓的所谓的“丑书”，也是进行艺术处理的有一定的理论依据或是根据来作支撑，也属于“美”的范畴之内。现在有人开口闭口就污言“丑书”，实际上分为两大类。一类是指毫无意义和价值的真正的“丑书”，比如双管齐下式，反笔倒立式，闭眼瞎写式，摇旗呐喊式，手舞足蹈式，糊涂乱抹式，象形画图式等等，这些都是可以划分为丑书。因为即使书写的是文字，也都不堪回首，既无笔法又无墨法，更无章法。乌烟瘴气，遍地污秽，满纸垃圾。另一类是指传统书法中艺术性比较强的书法作品，趣味拙朴、憨厚，形态怪异，这样的碑帖或是作品，如果没有一定的艺术修养是难以欣赏和接受的。但并不是“丑书”，而是大美至极。所以，丑书也要分清真假，更不要眉毛胡子一把抓。指责的是假、丑、恶，污言的要稳、准、狠。不要人云亦云，以讹传讹，要学会甄别和辨别。这样，于人于己都有好处。通过以上的分析，丑书到底什么样，是不是已经现形了。
威海链 » 有人开口闭口就污言“丑书”，那么，丑书到底什么样？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。