业余爱好者一枚，属于自学状态，这幅行草写得怎样？请行家点评并提出一些建议？
看得出你主要是学习王羲之的书法，我能看出来的是《圣教序》与《十七帖》。
整体的章法还是不错的，具体的字也有了模样，值得恭喜。
挑点毛病就是，既然学习王羲之就坚持学，在没有把羲之的字练到一定的境界前，最好不要把其他的字体融入，个人觉得能把王羲之的书法吃透，那都是不可想象的事了，如果能学到一半，你就是书法家了，所以建议你至少轻易别在羲之的字体中夹杂其他，若果是学二王的书法家另当别论。
王羲之的字自然，洒脱，不要学那些江湖的所谓现代书法，故意做作，越自然越好！
你好。对一个业余学习书法的人来讲，这是一幅很不错的作品。结字很好。缺点在于笔法的变化不大。这个并不要紧，随着学习时间的推移，笔法方法的问题会得到解决。需要注意的是落款。你的落款前面很好，问题出在日期上。你落的是“已亥猪年”。已亥就足够了，“年”字都可以不要。“猪”字在任何落款中都没有这样把生肖写上去的。这是需要注意的。
笔法方面的问题，不是一天两天可以解决的问题。只有多看多临古代优秀墨迹作品。墨迹和碑刻是不一样的。要解决笔法上的问题，只有在墨迹作品中，你才能看到变化万端的用笔。起伏跌宕，曲折舒展，使作品意韵神逸，发挥出毛笔柔软的特性。
写的不错，很有功底。作品显得大气，有势，笔力也好。向你学习了。
如果说一定要提点改进意见的话，就提两点供参考，如果说得不对，就当没说。
1、“人”字两笔及“来”字左撇的一笔，显得不自然。
2、全篇笔画粗细一致，似乎拉出些差别更好。
其他网友回答：做为自学者来说，其实字真的相当有水准了。
先说优点。落笔谨慎，各个单字结体规范、字有来源不瞎写，临帖已经见成效，作品本身的布局也合理。
至于缺点可能我水平不够就不敢说了，尝试给几个建议吧。首先作品定义是行草，所以建议多点单字之间的联系、呼应;其次建议创作不要过于严谨，可以尝试一些墨色变化、大小粗细的变化;三是落款年份不要有生肖、“年”这种表达，毕竟是自学者，多与人交流、多看各类作品可学习到这些规范吧。
我一样是自学者，但也认识一些专业书法界人士，自学之余也会常看他们的作品或者听他们对一些作品的意见，甚至有时也尝试参与讨论。今天冒昧说了些愚见，或许不够专业。见笑了……
附图是友人作品，不是我的哦……
这幅行草习作，写的内容是曹操诗文：“华阴山，自以为大。高百丈，浮云为之盖。仙人欲来，出随风，列之雨。吹我洞箫，鼓瑟琴，何訚訚！”用笔细致，大小参差，很多字能看出来源于王羲之的碑帖，作为业余书法爱好者，能写成这样已经实属不易。
1、在取法风格上建议尽量保持一致。题主这幅字，很多单个字都写得还可以，如“盖”字很有王羲之《圣教序》的风格，“阴”字、“随”字有王羲之手札的风格，但其中还夹杂了“孟”字（章草风格）、“选”字（毛体草书）、“瑟”字（毛体草书），多种风格就会显得比较杂，主体不明。
（《圣教序》盖字）
（《元 · 邓文原 · 急就章》孟字）
（毛体“选”字）
（毛体“瑟”字）
2、个别字形还须斟酌，如果把握不准，可以查一下草书字典。如“德”字、“诗”字（言字旁）的写法不是很精准，“德”字很容易看成竖心旁，“诗”字言字旁的写法，有类似的写法，但没有写到位就成了错字。
（《圣教序》德字）
（《唐 · 孙过庭 · 书谱》诗字）
3、部分笔画转的比较急促，不够圆润婉转。例如“高”字下半部分、“随”字右边（特别是最后一笔），“风”字的两处转折，“何”字的圆弧，“摘”字右边，若能写得圆润婉转一点，会更加好看。
（《晋 · 王羲之 · 集王字圣教序》高字）
附部分古帖中的字形，请自行加以对比，用心揣摩，自会有所提高。
希望以上回答能有所帮助。
更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂 其他网友回答：你好，作为业余爱好者而然，勉强刚入门，
整幅作品呆滞，沉闷，无生气，不灵动。
主要表现在：
1.作为行书作品，线条的提按、使转运用不得当，笔画间缺少呼应，且笔法单一，缺少基本功的练习，建议强化一下基本笔画的训练（起、行、收），特别是中锋的练习，提高线条的质感。
2.看作品中的结字，应该是临过《圣教序》，但对结字的穿插、避让、轻重等结构思维理解不够，故架构不稳，还生硬的在结字上追求大小、轻重、避让的变化，真是难为作者了，要想跑的快，基本功必须扎实。十年如一日的临帖是书法的不二之路。
章法就不点评了，没有字法和笔法的支撑，就谈不上章法，简单了解一下章法的基本形式即可（中堂、条幅、斗方、册页、扇面等），平时创作有正文+落款足矣。
好的方面，作者有学习的态度，有求变化的意识，这是任何行业或事业的前提条件，。书法贵在坚持，都说书法的功力是以十年计算的，我是坚信的，希望你也相信并坚持。
我也是书法爱好者一名，以上为个人浅见，以书交友，互相学习。
行草管窥：
，幅行草，书写俊美，其笔意，融诸家而取意，能形成自己的风格，看不出是那家之形貌，笔法有熟化，字字间距大，且独立而书写，中规中矩，尽行草使转之情性，表现出简洁明了，属于风致萧洒，笔画的淡荡兼有，超然物外之趣，一如书写内容，内心深处风雅寓笔墨之内，从书写形式和内涵达及一致，形成了书墨艺术语言抒情性的特征。
章法布局比较合理，仅仅从字间距有大，若是书写有疏密，可有行间参差披拂，字有大小，而字间有大，失却了抑扬与呼应，显得气韵上有碍畅然，
个别字有别扭之感，如“人”属于自己的习书惯常，因此笔画的厚度与丰满，以及行草的书写笔法，还要提高。
总之入眼之作，有一定的书之境界。应该说风格别致。
书艺无涯，进取不辍。
感觉运笔字形都很好了，下一步可以试一试练练行气，每一个字都很好，每一个字都像临摹。
其他网友回答：@墨干古 你的作品落落大气，是行草，内含王的气势，有怀素的笔峰，有你自己的味道，随然你的字看起来横竖间距很好，所谓意连和可断字意却相连，写的很好了。草书高字的写法一点下坎肩横折在横竖钩圈，圈小一点往左提笔出峰，字的大小安排是好的。
威海链 » 业余爱好者一枚，属于自学状态，这幅行草写得怎样？请行家点评并提出一些建议？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。