田蕴章为何要说鲁迅的字没有笔法，是鲁迅不写馆阁体吗？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

鲁迅的书法基本上就是民国时期的名人书法而已。客观的说，当时的大书家是没他这一号的。至于后人如何推崇那是后人的事。

其他网友回答：

鲁迅的书法没有笔法？也就是田蕴章会这么说。是不是真的没有笔法？我们先来看看鲁迅先生的手稿再说。
这是鲁迅先生所书的
《二十四孝图文稿》真迹。这么精美的小行书，不懂笔法的人能够写出来？

鲁迅是新文化运动的倡导者。积极的推行白话文。出生在清朝末年。他的启蒙学习期都是在清代，毛笔，是那个年代的唯一书写工具。中国封建社会的教育，对书法格外重视。对学生的书写要求十分严格。盛行于明清时期的馆阁体，又叫做“应试文”。是学生学习的主要书体。所谓的“应试文”，就是科举考试中使用的标准书写字体。一八九八年，鲁迅和他的叔伯及弟弟参加了会稽县考。据说取得了第三十七名。因鲁迅考完试后便去了南京，考试的结果也就不了了之。不然按当科的成绩，鲁迅就是秀才了。（当科前四十名上榜）。

科举考试的第一关就是书写关。书法不过关，你的文章写的有多精彩都等于零。康有为就是例子。康有为的才华那是不用多说。就是因为他的一手死蛇缠乱麻的字，多次科考都不及第。田蕴章对科举考试的书写要求他是作过研究的。在他的讲座中也提到过科举考试的书写要求。阅卷官看着不顺眼的书写试卷，什么理由都不给，直接扔垃圾桶里。大家可以去看田蕴章《每日一讲》，看看是不是这样说过。

能在县考中取得三十七名的成绩，那么说明鲁迅的书法在阅卷官的眼中是过关的。即然是过关的书法，又怎么能没有笔法呢？

鲁迅先生的墨迹，现在还有不少能够找到。如果按田家人那样一笔一划写字才算有笔法的话，王羲之都是在没有笔法的范围。

风格可以不喜欢。但不能把不喜欢的风格说成是没有笔法。如果我学习的是颜真卿的书法，我能用颜真卿的笔法来要求学习欧阳询书法的人吗？学习欧阳询书法的人，又怎么可以按欧体笔法去要求其它书体的笔法呢？如果是这样，哪里还会有欧颜柳赵，苏黄米蔡呢？全部都按标准印刷体来写，谁好谁不好，一目了然。岂不是更好！

其他网友回答：

相对于其它的作家，我倒觉得鲁迅的书法是很好的，至少要比胡适的书法好的多，相比于鲁迅的书法，胡适的字只能算是毛笔字了。

要是说鲁迅的书法没有笔法，纯粹是偏见和误解，笔法就是用笔方法，但凡一个经历过民国教育的人应该都会写上两笔，对笔法也会略知一二，何况一个常见保持临帖习惯的鲁迅。

实际上鲁迅的书法比我们想象的要高明的多，他的字初看其实并不好看，不是那种阿谀奉承的“趋时贵书”，上有所好，下必从之，写达官贵人之所好，而是取法颜体、何绍基，书写落落大方，顺其自然，毫无矫揉造作、屈意奉承的意思。

这并不是谁都可以做到的，这需要深厚的书法功底作为基础，没有深厚的书法功底，这种自如的表现最终会成为毫无艺术价值的涂鸦。即使是经过多年书法训练的专业写手，也很难做到自如的书写，这的确需要好的技术和心态。

而这些的基础其实就是笔法，没有理解和透彻的掌握书法的笔法，是做不到的，所以说，我认为说鲁迅的书法没有笔法肯定是带有偏见的，不正确的。

你觉得呢？

其他网友回答：

田某的书法是下了一些功夫，是个写匠。但硬要和鲁迅先生比较，二者不在一个平面上。

古往今来，但凡书法家，都有相当的文学造诣（有相当文学造诣的不一定是书法家）。这一点，恐怕田某欠缺。

鲁迅先生在近代历史上，以文学著称。近代当代作家还没有一个能与之比肩的。即使先生的书法艺术，田某也不一定能企及。

鲁迅先生出道之前，至少花了十年时间抄写古碑。他这样做，一是锤炼了文字功底，只字寸金；二是练就了一手好毛笔字。先生无意做书法家，写出来的毛笔字，多有出处，且每臻化境。

后面附上的《安徽日报》四个字，系先生手稿集字。慢说田某，即使启功之类的专业书法家，难以望其项背。不服，写几个拿出来比试比试。

其他网友回答：

谢邀。鲁迅也没说自己是书法家，我们也不要硬拉鲁迅往书法家上靠。他的字使用方面多一些。但也有一定的功力。挂在墙上也不丑看。

其他网友回答：

说鲁迅书之无笔法，看法如何？

鲁迅，原名周树人，字豫才

绍兴人，著名文学家，作家，

工书法，喜欢搜集汉魏六朝碑刻，书法浑朴古朴。

郭沫若评曰：

鲁迅先生无心作书家，所遗书迹，自成风格，溶治篆隶于一炉，听任心腕之交应，朴质而不拘紧，洒脱而有法度，远逾宋唐，直攀魏晋，世人宝之，非因人贵也。

由此可见，书路直进魏晋。

有人褒贬，不知其一二，更不知其所以然，以一种自我之主观，凭籍些许水准，焉能评其上至天文，下至地理，考古学，版画创者，杂文家的鲁迅。郭沫若，可说才鼎，识读甲骨字，又工书，给予肯定，一言评鲁迅，有一定权威性。

其他网友回答：

平常的老百姓都知道。鲁迅上的是私塾。后来的上的洋学堂。仅此就可以知道他书法的功底应该非常的深厚。以现代人用在书法上，那一点儿时间和功力。和鲁迅相比还差一些。现在的中国书法大师要有自知之明。不要尽在中国文化界留下一段段笑料和笑柄。

其他网友回答：

老实讲，鲁字沾有名人的光环。书法功底远无文学造诣高。

其他网友回答：

一位国足运动员说姚明不懂跑步，是不是很怪异？

鲁迅先生从来没有觉得自己是书法家吧？田章英先生倒是专业书法工作者，说“鲁迅字写的挺好，但不属于书法的范畴，因没有笔法和章法可言，所以称不上是一位书法家。”

在当今书坛上，田章英兄弟是一对名家，也饱受争议；田氏家族近两代以来，在书法上都有造诣，对于推进书法普及化做了很多工作。不过其书法匠气重，我是不太喜欢的。

鲁迅先生的书法作品，说没有笔法和章法，我是真不同意。早年家里有一本薄薄的小册子《鲁迅墨迹》，年少无知的时候，看着真没觉得有什么高明。但是随着学习提高，鲁迅手书带给人一种扎实、稳定的感觉，细看其起笔、运笔、收笔，很合乎法度；有帖学功力；又表现为非常强的碑学风格。可以说，鲁迅的书法是有根基的。不是那种秀美妍丽的风格，确实非常符合鲁迅先生横眉冷对千夫指俯首甘为孺子牛的人设，字如其人。