量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》究竟是不是真迹？
感谢邀请：
《兰亭序》是离我们1666年前王羲之在美酒微醺感怀万千自由放松的状态下前写就的书法神品、绝品。这么多年了，这部无可复制的法帖在唐朝就受到了雄才大略的唐太宗李世民的严重喜爱，以至于要生不分死不离。此后的真假《兰亭序》之迷争论上千年。随着岁月的增添，《兰亭序》真假光环色彩斑驳陆离，人们对他的兴趣也越来越浓，好奇心也越来越大。围绕着它的疑问也就越来越多。
清代书法家李文田就曾质疑过《兰亭序》出自于王羲之之手，当时对此在书法界也是一场不小的地震。上世纪60年代，作为文学家、古文字学家、书法家郭沫若先生，从书法和文章内容等方面因素综合考虑，认为《兰亭集序》为王羲之所作是不实说法。郭沫若1965年，在《文物》杂志上发表了《由王谢墓志的出土论到兰亭序的真伪》一篇论文，不但在文化界掀起了重量级学问大家的论辩，还引起了中央领导高层的重视。这么多年来，《兰亭序》的辩论从来也就没有停止过，也包括了真假。前几天，一则惊人的消息吸住了大家的眼球。量子科技鉴定《兰亭序》“真迹”？这样一个让当代般人都不太了解的量子科技鉴定，一个离我们1600多年的古董遇到了一起，而且是要解开人们千年的迷团，确是极好的新闻热点。可惜这个鉴定让大家的疑问多多是不足为怪了。而且一出来，就被众多书法行家提出了大量的质疑。
随着人们对物质世界研究的不断加深，量子是继原子、分子、原子核、基本粒子之后人们对客观世界的更进一步的认识的科学成果。科学家发现，在常人看不到的在微观领域中，某些物理量的变化是以最小的单位跳跃式进行的，而不是连续的，这个最小的单位叫做量子。在当代，运用传统物理学的有关知识和理论，已经不能对极高速、极宏大和极微观的世界进行解释和说明。科学的发展进步也就使量子物理应运而生。量子技术的应用在卫星、通讯、计算机和基因工程等方面，已经取得了显著成效。近年来对文物鉴定也应用到了量子技术上了。据运用量子鉴定《兰亭序》的人讲：“自然界的物质存在离不开时空条件，物质原状态带有时间信息能量，人类活动改变了物质原状态，同时改变了物质时间信息能量，通过量子文物鉴定仪捕捉人类活动对物质原状态时间信息能量的扰动，就是量子文物鉴定仪的工作原理。”这家叫做北京天鉴量子科技公司现场为作品提供了量子检测，结果显示，这幅《兰亭序》创作于公元367年，纸张生产年代为364年。
对于这次的鉴定《兰亭序》活动，许多文物鉴定专家给出了否定的看法。感到这很搞笑。完全没有可能。但我们还是要以尊重科学的态度来看待这个事情。科学在发展，有多事情都会在不可能声中变为可有，但也要让那些伪科学无路可走，现原形于实证之下。
其他网友回答：《红楼梦》第一回和第五回，都提到太虚幻境一幅对联：“假作真时真亦假，无为有处有还无。”作为平头百姓，我们没有所谓专家那张擅长忽悠的嘴，也不懂高端仪器的作用，我们只能听之任之，他们说真就真，说假就假。去年有人模仿范曾的作品，范曾自己都分辨不清，更别说隔代艺术品啦。即便是模仿的，字不错，我们也可以学习临摹，真假的事咱就不管了。
威海链 » 量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》究竟是不是真迹？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。