为什么有人认为当今社会缺少书法泰斗？是否受到名人书法的影响？
各自观点不同，首先什么是书法泰斗，怎么定论泰斗，个人观点书法泰斗、是最基本水平、以及德艺双馨。在当代社会具有权威性、方可称得上书法泰斗的称号，因此这个称号应该是社会公认的。因此具备此称号的、可能受到“艺人”书法的一些影响，从专业的角度来讲、外界“艺人书法”无法与泰斗相其并论，更不可能受到影响。
“当今社会缺少书法泰斗，正因为是受到名人书法的影响”，这说法非常正确，
为什么这么说呢？首先从名气来讲，名人学习书法与普通人学习书法，名人的起点就已经比普通人高了，先不说前后两者的书法水平如何，至少名人写出来的书法更受关注或者曝光率更高，
这是因为名人自带了“流量”，哪怕写出来的字奇丑无比和书法毫无关联，周围的人都会不约而同的拍手叫好；而普通人虽然书法写的很有水平，却也会有一大群人从“鸡蛋里挑骨头”，说这不好、那不好的，当然了，任何书法作品都离不开推广、宣传，由于经济原因，普通人的书法更是出不来家门，
久而久之，有书法天赋的人才都被埋没了，所谓“高手在民间”，那些不伦不类的书法依旧在书坛上“狐假虎威”，整日受人吹捧，有些还真以为自己是书法大家或者书法泰斗，因为他们认为自己随便写一个字就值得好几万，而且又有人愿意花个几十万买自己的书法作品，
其实，当把古代书家的书法和当今那些名人书法做对比一下，名人书法瞬间黯然失色，可有些人还不承认自己的书法不如古人的万分之一，于是打着当今书法要创新的口号继续自我感觉很良好的卖弄才华，人们的眼睛是雪亮的，
自古被称之为书法泰斗的书法家都是一副文人气息浓重很有内涵的样子，“行家一出手就知道有没有”，之所以当今社会没有书法泰斗，更主要是因为那些所谓的书法家否定了古人留下来的书法理论，既然书法理论都被否定了，那么书法实践自然也是南辕北辙了，书法还是叫书法，只是传承书法的人变了、病了……。
名人书法对与书法来说是一个劫难，尤其是书法的现在！
书法的现在，根本就没有泰斗级的人物，所以，对于书法的现状以及未来的发展方向，所有书法人都很迷茫。
这时，名人书法出来了，整个书法界更加迷茫了，怎么写书法才是对的？名人书法是对差事不对？其实，不管名人书法是对还是不对，它们已经在政府媒体里有泛滥的趋势了！如果不加以控制，恐怕对于书法的未来有误导的嫌疑。
所以，这个时候的书法界比任何时候都期待有泰斗级的人物出现！能够以一种权威的理论及技能去规范书法，指导书法，也只有这种权威式的，泰斗式的人物出现才能扭转混乱，澄清世宇。
真心地期待着！
其他网友回答：为什么有人认为当今书法缺少书法泰斗？是否受名人书法的影响？
泰斗之意，指的是在某一领域中的领袖。现在称泰斗的人多如牛毛，而公认的泰斗一个没有。在当今要让人承认，个人的素质俢养是一大障碍。
很多人把沈鹏、张海列举为书法泰斗，因为他们是书法家协会主席。有资格做书法泰斗。他们是泰斗吗？更多的人认为他们那是职务，职务是任命的。（虽然也会经过选举，结果你懂的），他们自己的书法本身还不能让人信服。有人说，启功、赵朴初可为泰斗。他们二人比前面二人在书法上取得的成就好得多，个人的修养也足够资格。虽然具备泰斗的条件，但和题主的“当今”的要求不相符，他们二人早已过世。
有人会列举田蕴章、田英章二兄弟为当今书法泰斗。他们二人拥有广泛的支持者，如果他们还不算，就真没有人有资格做书法泰斗了。的确，他们的支持者非常多。反对的也不在少数。他们属于有争议的书法家。随便一个风吹草动，便引起一片争论。虽然他们是当代最优秀的书法家，但还没有谁把他们列为当今的书法泰斗，既便是他们的追随者，也不见有谁提过。嗯
其它人就不要往这个称号上靠了。能有个书法家的名号就已经是件了不起的成就了，再想泰斗，谁会卖帐！
一旦书协的大师们，认识钱高尊，就很难出人材了！
其他网友回答：真正的高手在民间，因为他们疲于奔命，养家糊口。痴心钻研艺术，一个个成了穷艺术家，有时连笔墨纸砚都买不起，尤其是他们视金钱为糞土。也无资金为自己做宣传，这样形成了发光的金子被深埋。而那些土豪连半桶水都淌得很，但他们有的是一掷千金，拉大旗作虎皮，丑书横行，俗艺霸道。何时才能还一片洁净的天空，中国不缺少人才，而是缺伯乐！连伯乐都急于粉抺登场，呜呼哀哉！！！
其他网友回答：名利太重，功利心太重，功夫和古人也差的太远，浮躁
如果有人认为因为名人书法的影响而认为当代缺少书法泰斗，这只能是说明其眼界不够宽广，经历不够多。自从书法成为一门艺术以来，不管是古代毛笔作为书写工具使用还是现代书写工具已经改变或者书写模式已经发生了变化，而书法却一直存在着。可以这样地说：中国文化不断，书法艺术永存。
图片：沈尹默
一、名人书法
纵观现代的一些名人的所谓“书法”，真正能够将字写好看一点的，可以遵循书写法度的都凤毛麟角，又怎么能以艺术来称呼，说句不客气的话，大部分都是利用其积累的名气来沾些书法艺术的光而已。
从书法艺术的角度来说，那些所谓的“名人”非但没有推动书法艺术的发展，而且让大众对书法艺术的真正含义产生了误解，以为只要能写几个毛笔字就是算得上懂书法了。
相信大家都有看到过名人书法的一些报道，奇形怪状的有之；因不懂字义而写错字的有之；想当然书写的有之，且美名其曰“个人风格”等等怪诞的现象。
图片：弘一法师书法
二、现代的书法泰斗
你可曾知道，现代真正的书法泰斗都在做些什么事情？
他们在为书法的继承与创新和普及书法在默默耕耘；
他们在为时下一些书法歪风而培养三观正确的书法苗子；
他们在为适应新时代的发展，努力考证、查阅、编辑、出版书法相关的著作；
等等。
我一直以为，真正的书法泰斗，写好字是他的本分，而品德与修养才是他的追求；淡泊名利是他的品行，心怀书法才是他的高尚。
……
图片：启功：行书联（桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯）
综上所述
每个时代都不缺少书法泰斗，只是需要你有一双发现泰斗的眼睛。不要被表象迷失你的观察。做个有自我思考的自己，去发现真正的现代书法泰斗吧。
其他网友回答：过去人少，识字的人又少，写字好的就更少，所以只要字写的顺眼，就能受人追捧。现在情况不同，全国爱好书法的人估计在百万以上，书法又是一个难以确定评判标准的欣赏性艺术门类，每个人都有自己审美观，对同一幅书法作品都是仁者见仁智者见智，因此再要出一位公认的泰斗级人物，是不可能的事情。书法应该就像花卉一样，任其争奇斗艳，才能大浪淘沙，留下精华，淘汰糟粕，获得发展。如果谁要想做书法的领军人物或者想给指定一个方向，那真是要白日做梦，贻笑大方了。
其他网友回答：浅谈我的看法：首先什么是书法泰斗，怎么界定泰斗？我的看法是书法水平十文学水平及良好的口碑，在当代具有压倒性权威方可称为书法泰斗的称号。此称号应是社会公认的，与权、钱：无关。其次具备此称号者之书法是不可能受到“名人书法”的影响，就譬之一叶怎能遮挡滿天秋色。从专业来讲：名人书法是无法与泰斗相比较的，更不可能受其影响。
威海链 » 为什么有人认为当今社会缺少书法泰斗？是否受到名人书法的影响？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。