唐朝那么多书法大家，哪位可以称为唐朝无敌的存在？
文无第一，武无第二。唐初文化盛宴，与李世民酷爱文学、书法有关。而突出的书家虞世南、殴阳恂、褚遂良、薛稷、张旭、怀素……以及后来的柳公权、颜真卿、李邕、徐浩……，这些人各有所长，没人评出高下，只是后人在学习实践中，随着个人的喜好排列的。
其他网友回答：书法艺术发展了几千年了，历经了好几个时代，每个时代都有属于时代的书法风格，也出现了许多书法家，现在说到唐朝的那么多书法大家，哪位可以称为唐朝无敌的存在呢？所谓无敌的存在，就是书法造诣登峰造极，无人能比。
说到唐朝的书法大家，估计大部分人都会想到初唐四大家“欧阳询、虞世南、褚遂良、薛稷”或者是楷书四大家中的“欧阳询、颜真卿、柳公权”，或者是“癫张狂素”之称的“张旭、怀素”，这些人的书法都自成一家，然而若要在这些人中评价谁的书法造诣登峰造极，那是有一定难度的，
毕竟每个书法家的“篆、隶、草、行、楷”五体也有较为薄弱的地方，据记载唐朝的书法家中未有五体皆善的书法家，用现在的话说都存在“偏科”，但是若执意要评论出哪位书法家的书法造诣登峰造极，无人能敌，我个人认为是唐太宗的书法，当然了，是针对整个唐朝来说，
之所以认为唐太宗的书法可称为唐朝无敌，那是因为其将王羲之的《兰亭序》推举为“天下第一行书”，在一代君王的观念中确立了视觉艺术中王羲之书法的至尊地位，值得注意的是，一千多年了，直到现在人们都认为王羲之的《兰亭序》是名副其实的“天下第一行书”，
言外之意是唐太宗卓越超凡的书法眼界，也正因为唐太宗深刻领悟透彻认可了王羲之书法的笔法、笔势、笔意，如果唐太宗自身书法造诣不佳的话，岂能有“火眼睛睛”呢！对吧。换句话说，如果唐太宗的书法水平不行，看错了王羲之的《兰亭序》，那么后世早就有人否认了《兰亭序》为“天下第一行书”的事实，书法造诣登峰造极的书法家也是一个书法眼界高超的书法评论家。
唐朝那么多的书法大家，哪位可以称为唐朝无敌的存在？
华山论剑，东邪西毒，南帝北丐中伯通。你说他们的武功谁第一？有道是：文无第一，武无第二。连武都无法分出高下，文又怎么可能会有高下之分呢？
书法只有风格上的差异，没有水平高低的比较。当然这是指的成名书家。被公认为与王羲之比肩的颜真卿，却被米芾形容成叉腿立于田间的大汉。其字如蒸饼。没有人会认为米芾是在恭维颜真卿。也没有人认为米芾不懂书法。
一个懂书法的人，把一个能与书圣比肩的人贬得狼狈不堪。这说明什么？米芾不喜欢这种风格的书法作品。如果说米芾一个人不足为据。清代一帮帮贬唐的人，比米芾更看不起唐代书法。阮元，康有为，在他们的倡导下，兴起的卑唐碑，尊魏碑。把唐代书法直接打趴下。让躺在荒郊野外近千年的魏碑站立起来。这个不是几个人，弃唐崇魏碑，成了当时的潮流。谁还能无敌的存在？
现在欧阳询的书法，感觉在唐代风光无限。只是现在人的错觉。书法的潮流，算不在于书法家当时的时代。而是后世之人的学习选择。二十年前，学习颜真卿的人占据了当初时的绝对多数。学习的人多，被学习的人就会被认为是第一。这个第一，实际上只是存在于学习者自己当中。时间的推移，学习潮流的改变，第一位置上的人又换了。现在的欧阳询热潮，又会被其它人取代。在下一轮的热潮人选上，可能唐代人又会被抛弃。
在唐代如果真要有的话，这个人是张旭。他可是皇帝御封的书法一哥。和他一起御封的，是李白的诗，裴旻的剑舞，张旭的书法。号称为天下三绝。虽然是御封，张旭的书法也确实了得，但也只能代表肃宗皇帝的个人观点。
做这样的评选，完全是徒劳。随便你选择谁，反对的人都有充分的理由列举出另外的人选。你选好自己的就可以了。
当然是颜真卿，二王之后又一个书法集大成者。
颜真卿的楷书就是个无敌的存在，其早年的多宝塔，俊秀，端庄，舒展，大方，为历代初学楷书提供了一个最优的入门级版本。
后期的麻姑仙坛记及勤礼碑，成就了颜真卿楷书的巅峰之作，他一改早年的媚秀，而又雄强，浑厚的路子，致使其作品苍劲古朴，筋骨挺拔。
至于颜真卿的 自书告身帖 横空出世更是惊煞你的要求，颜真卿把行书的动感引入的自己的楷书当中，字体打破了楷书的方正概念，直接把楷书的理念带进一个暂新的，阔大的领域！
颜真卿的天下第二行书 祭侄文稿 ，带着颜真卿失兄丧侄的满腔激愤，急笔狂书，你可以从字里行间的每一个线条，笔划中都能感受到。满纸纵横交错的屋漏痕是其把情绪带到了极致。
颜鲁公大唐书法的顶级存在！
其他网友回答：非颜真卿莫属。其他书家是技巧，而颜公的字是人品。颜体忠厚、正直、大气磅礴、不拘小节。常人可得其形，难得其髓，因为你很难达到颜公那种高度的操守，更没有他视死如归的气概。
其他网友回答：我是一人。我们当代很多人喜欢做排行榜，争的只是名头而已。
文无第一，字因人贵，众口难调，所以唐朝书家无敌的存在是魏晋王羲之。自古文无第一，武无第二。我一直觉得书法和武侠有些相似，尤其是和古龙的武侠小说非常的相似。不管什么时期，总有人想做百晓生，编写《兵器谱》，列出当时武林中人的兵器、武功的排名。
唐朝那么多书法大家，因为唐太宗大力推广书圣王羲之。之后整个唐朝上至王侯将相，下至贩夫走卒都觉得“字写得好”是很重要、很有意义、并且很有价值的事。
如果没有唐太宗定调王羲之是书圣，大家快来跟着我唐太宗学习王羲之的字。唐朝哪有那么多书法大家。宋元明清的书法大家有几个，宋元明清的书法家们字都是什么样的？
历史每个时期都有书法高的书法家，毫无疑问唐朝是历代拥有最多高水平书法家的朝代。但是唐朝真的没有无敌的书法家。
颜真卿是唐书法家第一吗？
虽然从颜真卿留存的笔迹中可以肯定，楷行草水平都非常的高，有被称为天下第二行书的《祭侄文稿》。
可是这个乱糟糟的“草稿”，很多人觉得难以服众。并且有《麻姑仙坛》这样看着“粗壮”的字。
颜真卿怎么能称为唐朝第一，不是还有笔画极度精准的柳公权吗？
柳公权是唐书法家第一吗？
心正则笔者柳公权，楷书笔画塑形纵观整个书法史第一人，可是柳公权明显深入研究过颜真卿，尤其是颜真卿的楷书。
上图柳公权《玄秘塔碑》“臣”，左侧的“长竖”，真是让人臣服的臣。并且从比较少的留存笔迹，柳公权的行书和草书也比较优秀。
但柳公权怎么能称为唐朝第一，不是还有当代最喜欢的欧阳询吗？
欧阳询是唐书法家第一吗？
欧阳询的楷书在当代非常的受欢迎，可是欧阳询的行书各种留存的版本来看，较为一般。下图《千字文》还有许多冠以欧阳询行书的字迹，并不优秀。
学习欧阳询楷书中，普遍不会学习欧阳询行书。那么欧阳询可以称得上第一吗？
唐朝还有很多著名的书家，楷书还有，欧阳询就是初唐楷书四杰（三杰）。草书方面，仅仅草圣就有怀素、张旭，还有著名的草书基础教材写下书论《书谱》的孙过庭。还有历史上仅有二位篆书大家之一，除李斯之外的李阳冰（邓石如距今300年都没有，时间太短不足为证）。谁是第一，谁是无敌，各花入各眼。
一人有感除去那么多书法家们，还有唐朝的每个皇帝、诗人等等字写得都不差，唐朝是一个书法非常繁荣的时代。没有谁一定是第一。
我个人的偏好：唐朝时期，颜真卿和柳公权水平差不多，他们处于同一水平，高于其他书法家。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。
能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。
其他网友回答：给书法家排座次是最无意义的。不同的艺术都以不同的个性而独立存在。它们个性不同，韵味不同。再好的艺术也不能包揽所有的美感因素。
其他网友回答：颜真卿书法可以在唐朝无敌的存在。
其他网友回答：山外青山楼外楼，花开花落几时回？唐朝诗人，词人书法家，人才辈出，流传后世的书法家九牛一毛，怀素，张旭，李白，名冠天下，每个人都有自己的霸气，无可定夺，都是杰出的大书法家！
其他网友回答：颜真卿无敌，因为他的不同的碑帖有各自特点，这绝对是高智商的表现！
威海链 » 唐朝那么多书法大家，哪位可以称为唐朝无敌的存在？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。