你觉得用曾翔的“吼书”来写春联会是什么效果呢？他的书法适合写春联吗？
<2>感谢朋友邀请，对于这个问题，我谈谈我个人的一点看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同讨论！
如果用曾翔的“吼书”来写春联会是什么效果呢？我觉得那效果是不忍直视的！
曾翔，近年来是“吼书”的代名词，“吼书”的名声也是有增无减的，即使不知道曾翔的我想也应该知道“吼书”。
过年贴春联，是我们过春节的习俗，人们都喜欢在自家的门上贴上红红的对联，而字体呢？也是选择端庄，大气，优美的字体。
而曾翔的“吼书”就是因为曾翔在写字的时候往往会大喊大叫，然后再创作他所谓的“书法”，“吼书”这个名字也越传越广了。
曾翔的“吼书”是怎样的呢？我们先来看看：这是曾翔书写“吼书”时的情景，我想这再怎么也不能和春联联系在一起，如果曾翔用“吼书”来写春联，那是什么效果，我想大家应该知道了吧！
所以，我觉得春联还是要用楷书或者行书书写，不要刻意求变，求怪，要认真对待，不能当做杂耍，所以，我觉得曾翔的字体不适合写春联，你觉得呢？欢迎说出你的看法，感谢关注，感谢留言，我是铁匠论书画！
吼书一出，谁与争锋？
一边双手握着蘸满浓墨的拖把在超大宣纸上涂抹，一边“啊、嗷、哈”的大呼小叫，让围观的人瞪大眼睛，亢奋异常。如果曾翔的吼书出场，无论是气势、气场，还是视觉冲击力，都是名列前茅，他的吼书绝对会让许多书法家黯然失色。
若用这样的书写方式写春联，想必更能吸引眼球。
首先，那需要足够高、足够宽的对联纸。鉴于曾翔的一个吼书大字能写到4米大，一副普通春联单条是7个字，也就是说，至少需要一副高度为35米、宽度至少需要10米的对联纸。这样的大手笔书法写出来会是什么效果呢？
我举一个例子，我们西安城墙有东南西北4个正门，每年春节前夕都要邀请西安著名书法名家写大副春联，然后贴在4个城门上，一副春联尺寸规格一般为为高5米，宽1米，单条以11字、13字、15字居多，即使这么大的春联贴在城门上，远看时气势非常突出。
如果曾翔写出那么大的吼书春联，显然，要比西安城墙城门上的春联气势要大很多倍。
但现实情况是，那么大的吼书春联根本贴不下，多一半要高出城墙很多，可见，实用价值并不大，很难找到一个合适的地方来张贴。曾翔即使想表现一下，想找到一个合适的舞台是大问题。
因此，得出结论，曾翔的吼书适合表演，不适合写春联。如果把他的吼书字体缩小到正常对联的尺寸大小，那会大大降低视觉冲击力，不知道曾翔会不会以牺牲气势来成全实用？并且，春联是一种实用书法，让观者容易辨认内容才是最重要目的。即使春联内容的文采有多么华丽和优美，但观者看不懂所写内容，欣赏不了书法，效果无疑是等于零。
其他网友回答：曾翔的“吼书”来写春联会是什么效果？
哈！哈哈！！哈哈哈！！！城里面的房子门太小，架不住他一拖把扫过来，墨汁四溅。四面粉白的墙壁，顿时狼藉一片。这哪是过年？听着他如野兽咆哮般的吼声，街坊邻居一定以为遇上抢劫的强盗。再一看，一个满脸漆黑，手舞棍棒的粗野蛮汉，个头虽然矮了点，手里的家伙舞的团团转。仿佛黑旋风李逵再世！免不得赶紧打电话报警！开村子玩笑了！过年贴春联，图的是吉利，讨个好的兆头。不曾想遇上了这样窝心的事，还过什么年！
曾翔这么高雅的艺术，他不肯降低身份去大街上去吼。他要吼的地方都是大雅之堂。扯开嗓子一吼，屁股后面一帮韵人雅士高声附和，叫好之声不绝于耳。凡夫俗子是看不懂的。曾翔不屑于写，大众不屑于他的牛糞不如的垃圾。双方都不卖帐。只有为他叫好的人，让他们心目中的金毛狮王一人赐一对春联。他们一定如获至宝。不过他们有没有勇气贴上，贴上去会不会被他们家里的人撕下来，就不得而知了。
曹翔只是用书法搞行為活动，搏人眼球，還有一女用下㤒夾毛笔当众写毛笔字，他們倆倒有一比。这些人都入流不了书法人。林子大了什麼鸟都有，
其他网友回答：别说让曾翔写春联，就是那些个所谓的名家，如沈鹏，曾来德，刘什么彪，王丹，聂成文，等一帮丑书者，给你写春联，你敢贴吗？还不招来邪魔？所以，还是那些本分的，正规的书法才能贴得出来。
其他网友回答：贴春联是老祖宗留下来的，本是喜庆的，在除旧迎新之际，贴上新的春联，以示来年万象更新，接财纳福。如课换上曾翔写的春联，只会给大门增添了几分邪气，岂不自找晦气。试问谁愿意这样做?所以说吼书不适宜作春联。
其他网友回答：用丑书画驱鬼符，估计效果不错，笑死个人了
其他网友回答：帖上曾翔的春联鬼神都害怕，退避三舍，暗自思量，这是那位大仙记出的法器令我等头晕目花，好生害怕，于是乎溜之大吉！
威海链 » 你觉得用曾翔的“吼书”来写春联会是什么效果呢？他的书法适合写春联吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。