从古至今书法写好了人没做好的例子真的没有吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

学书先立品,人的品行却不是挂在嘴上。

同为一母所生的柳下惠与柳下跖,一个是品行高洁的道德模范,一个却是抢劫杀人,无恶不作的强盗。书法和做人,实在是八杆子打不着的两件事。十亿里马先生出的这道题,估计没有多少人会有兴趣看。

写字是技能,做人是人的品行德操。一个操行高尚的人,他没有在书法方面下过功夫,他就不可能是一个书法家。而一个潜心研究书法的人,他并不一定就是一个品行端正的谦谦君子。

历史上善于书法的污点人物举不胜举。从秦时的赵高、李斯算起来,历朝历代都不缺少这些书法可以称为宗师,而做人却为人所耻的例子。

赵高,秦时中车府令。在秦始皇统一文字的工作中,作小篆《爰历篇》,对中国的文字书法发展做出的贡献是不容抹杀的,而他的阴毒,也可以算是为世无其二。指鹿为马,残暴无比的秦二世都被他玩弄于股掌,最后把秦二世也给整死。大秦帝国的江山也给他玩丢了。

李斯,秦朝丞相。统一文字的总工程师。在统一文字时作《仓颉篇》。李斯与韩非同师于荀况。论才学,他远远不及韩非。韩非却有一个天生的缺陷:口吃。因为这一缺陷,极少开口。当秦始皇看到韩非所著的书时,十分赏识韩非的才能,准备重用韩非。同门而学的李斯当然清楚韩非的斤两。于是编织罪名,最终害死了韩非。

在秦始皇死后,李斯在赵高的蛊惑下,把秦二世扶上了皇帝的宝座,短短的三年内,便把秦国数百年的努力,在秦始皇手上终于完成了的千秋统一大业给葬送了。李斯作为秦始皇时期的丞相,却出于私虑,参与了赵高的沙丘之谋,把原本是皇位继承人的扶桑杀掉,立胡亥为皇帝。李斯最后也没有逃出赵高的毒手。全家都被赵高诛杀。

历史上臭名昭著的奸臣如蔡京,秦桧,严嵩,等人,他们都写有一手漂亮的字。在明末时期的王铎,其字体势强健,做为明朝官员的王铎,却跪降清兵。所以后人说他“字雄人不雄”。

写字先立品,这是大家对学习书法的良好愿望,愿望与现实,却不能混为一谈。一学习书法,人的品德就纯洁高尚了,人性不是如此单纯。不是数学题只能有一个正确答案。柳下跖为盗,为世人所恨。他却有数千人的追随者。追随者中却没有人认为他们的老大是坏蛋。自己的世界观认识是正确的,并不能够代表全人类都要认同自己的观点。

现在最简单的一个字的好坏美丑都混乱纷纭,纠缠不清。谈复杂的人性,谁能说清?

其他网友回答:

有。赵高、秦桧、李鸿章,据说汪精卫也写得也不错。

其他网友回答:

董其昌就是,他是一个有功名且在书画艺术和文物鉴赏方面有相当造诣的文人,但最后堕落成一个为非作歹乡里的恶霸。

其他网友回答:

有!秦桧,汪精卫,蒋介石等等。书法写的多非常好,但是人品极差。在人们的印象中很不受欢迎!谢谢!

其他网友回答:

在我看应该有,我喜欢书法,但并说我写的好,对古代书家了解很少,只是闲了写几个字,看看有关的书。

但是我觉着,书法与人的性格有关,性格开放的人写字也开放,性格内向的人写字也拒谨,写字还与心情有关,激动时写出来的字,就象行云流水一样奔放,甚至说能显出人的狂傲,

当一个人受到委屈时,写出来的字就一定放不开,缩手缩脚。

为什么男人和女人的字不一样,年轻时和年老时不一样,我想就是这个道理吧。

中国古代,女才子也不少,都是以小楷见长,而没有奔放的书法作品。

古人名家都以碑贴为依据,写碑时的心情应该是很自然,很放松,最低的说不恐惧。

兰亭序是在朋友聚会的前题下而写的,王羲之当时心情应该是很自然,很放松,或者说也喝了酒,虽说不放荡,伹决不拒懂。

在我看来书法是与人的性格和所处的状态有关,成功的人士自然放的开,失败的人心理的压力就会大,如果心胸窄一点,既便是写,也难以达到心意相通,写出来的自然不如意。

还有一个原因,成功的人,有很多人都在夸,有点毛病也不说,这样写的人胆子就大,就自然放松,随心所欲。

如果要搞这方面研究,就可以到专业的学校调查一下,有的人很用功,却始终离不开贴,总是在背贴,每一个字都想着那个名家是怎么写的,每一笔都想着名家的是什么样,我说也只能是个匠。

我个人认为应把书法理论传授给大多数人,而不应该搞书法专业班。

一个学武的人,在战场如果死记师付的一招一式,只能被动挨打,不能先发别人。也就没有创新,成不了家。

书法也是一样,打好基本功之后,有所发挥,有所创新,才能是好作品,才能成为家。

我也只不过随便说说,这又不是法官的判决,说错了别见怪,我知道错了也不会枪毙我,所以才敢随便说,谢谢邀答,可别后悔噢,当你知道了我的身份和处境,你会觉着好笑,怎么能问他呢,这不扯淡吗。

其他网友回答:

人生如写书法 要豁达到书法艺术人生的佳境 往往需要虚心若谷 要潜心研习 要有人品与涵养 卓然才略 慧眼识珠 神手技艺 取其精华 写好书法的人 一般人品都不错

其他网友回答:

谢邀!这个问题非常难以界定,好坏那得分从谁的眼里看,人云亦云,只能说明欠缺独立思考,例如史传奸相秦侩,严嵩,没有过人之才能当上宰相吗?衡量忠奸的标准是什么?史官记载是否带有个人偏见?朝代更替之后抹黑前朝不可能吗?

其他网友回答:

现在应该分开来看待,秦桧,魏忠贤,和坤等等,都是好字,现在的宋体就是秦桧的字。

其他网友回答:

书法水平很高,却因人品差,在历史上臭名昭著的不少,如蔡京、秦桧、严嵩、和珅等。

1.我们经常说字如其人,实际上,人品和书法虽说没有直接的因果关系,却能因人废字。学习书法讲究知人论书,像上述所说的奸臣,就算字写得再好,也不会有人学,自然对后世造不成多大影响力。

2.学习书法,本身是可以提高修养陶冶情操的,但人品如何主要决定于外界环境和自身所受的教育,书法仅仅只是次要因素。从历史的角度来说,昏君庸君当道,才会出现奸臣乱政,在那样腐败、千疮百孔的政治背景下,习惯了尔虞我诈,不懂得洁身自好,不会远离黑暗,反而变本加厉、人性全无,最后遗臭万年。

所以说做人好不好,人品如何,最主要的决定因素在于:

1.自身所受的教育(不完全是学历)

2.所接触的环境(生活圈、工作圈、学习圈、好友圈等)

其他网友回答:

书法好者十之八九是龙才。也有狼者……

标签: 书法 例子 做好