据说孙晓云，陈振濂，刘洪彪兰人竞争书协主席。前书协苏士澍先生当主席，有点勉为其难，才不配位，技不服众，其书法水平太大众化了，估计每个县每个乡书法水平超过他的大有人在，且常写错别字，可见其人书法水平一般，文史功底也未必深厚。对其批评之声不绝于耳，常见于报端。陈振濂先生早年见过书法学一书，有东拼西凑之嫌，现见其书法，未必有高超之处，估计是这等功成名就的大教授功夫在字外了。刘洪彪乃当今书法界大红大紫之物，其草书风云一时，有超过古人之说，到处有其讲座展览视频，但近日有其楷书展示，见仁见智，争吵不休，但大多数人得出肯定的结论，其草书水平肯定超不过古人，在历史的长河里肯定是不入流的。反观孙晓云女士的小行书还是耐看见功底的，她当书协主席虽不能说像众望所归，实至名归，但估计大家是能接受的。

其他网友回答：

中国书法家协会，简称中书协，成立于1981年5月，属中央领导，中国文联主管的人民团体，现有会员8000多人。是由国家级的书法家、篆刻家、书法理论家、书法教育家，以及书法活动组织、管理工作者组成的全国性专业组织，是中国文学艺术界联合会的团体会员。

第一届书协主席舒同书法

中书协自成立以来，已经产生七届主席，第一届，主 席舒同。第二届，名誉主席：舒同，主 席启功。第三届名誉主席舒同、启功，主席邵军（代主席沈鹏）。第四届，名誉主席启功，主席沈鹏。第五届，名誉主席沈鹏，主席张海。第六届，名誉主席沈鹏，主席张海。第七届，名誉主席沈鹏、张海，主席苏士澍。

第一届书协主席舒同

今年，中书协又要换届，也就是要产生第八届主席，按上一届张海连任两届主席，那么苏士澍是不是也可能连任呢？我们知道苏士澍是1949年出生的人，今年已经71岁，而张海是1941年出生的人，2010年12月二次当选六届主席时也是71岁，单从年龄讲，苏士澍连任还是有可能的！

如果苏士澍不连任，那么有谁能接棒苏士澍呢？先说两个有争议的人物刘洪彪与张旭光，张旭光第一次出现是四届副秘书长，六届的理事，1955年出生，年龄可以，但目前不是副主席，上位主席可能性不大。而刘洪彪出现就是六届的理事、七届副主席，1954年出生，比张旭光大一岁，而且目前是副主席，也有可能！

第二届书协主席启功书法

再说问题中的两人孙晓云与陈振濂，陈振濂是六届、七届副主席，孙晓云是七届副主席，从资历上看陈振濂老，曾与苏士澍同为六届副主席，1956年出生比刘洪彪、张旭光都小。孙晓云只一届副主席，且1955年出生，比陈振濂大一岁。

第二届书协主席启功

从以上分析看，本人认为陈振濂上位主席的可能性大一些，当然，这仅仅是一人的井蛙之见，其实这个事情，变数还很多，如书法水平，如人气人脉等，我们只能静候选举及文联定夺！

其他网友回答：

三人都无能担任！

书法不仅需要写还需要说，需要付诸于理论！当然，书协的主席或许不是各个方面的执牛耳者，可也不能是无能者，甚至是一知半解者！

陈主席书法真的太差了，人品方面好像也不甚高，至于理论，陈主席仅仅依靠其教授的头衔还有点知识含量，其余真的难以见到突出的地方。

刘主席的书法还行吧！至少在当今草书书法界还算行！楷书就惨不忍睹了。理论也是无从谈起，仅有的创新观念已经被驳得体无完肤了。

孙主席负面的东西少点，可也没有出色的地方啊？唯一的亮点是继承二王。只是二王十不得一二，二王十空中楼阁啊！

其他网友回答：

恢复民间组织身份，不带任何官方性质，更不是省部级官位，没有任何津贴，没有任何实权，不提供办公室，不提供办公经费，不发一分钱工资，不扯任何大旗，仅作为民间自我交流，再来看还有谁会去争这个主席位？如果不是这样处理，那谁做都一样，都是为了那个官本位而去的。

其他网友回答：

两位书协副主席各有千秋，各有优势，我看谁当都可以。关键还是继承中国传统文化，弘扬书法发展的时代主旋律，引导书法创新适合广大人民的精神需求，满足群众向着文化自信的方向前进。

其他网友回答：

我是张旭语文很愿意与您一起探讨问题的实质！

中书协换届，谁当主席不重要，重要的是当了主席后如何改变书法界目前被大众诟病的问题。

众所周知，现在难看的书法作品横行天下，已经超越了人们的认知界线，正在颠覆着人们对美的审美认识——即好看是人们的审美基础。而引领这种丑书法的人恰恰就在中书协，是他们起着模范作用。

这就像赵高指着鹿硬说它是马一样。

从这个角度说，中书协换届后的新任主席，一定要对这种丑书法的兴起有充分的认识，才能引领书法界回归正途。

倘若新上任的主席，不具备扭转局面的魄力，谁当主席都一个样。还不如让刘洪彪上阵，继续引领丑书“大放异彩”，以增加国人的调侃资料。

所以说，我们期待的不是某个人是否能当中国书法家协会主席，而应当期待这个主席能否拨乱反正，给中国书法家协会以及整个书法界带来“名正言顺”。

其他网友回答：

都不是担任掌门的料！

孙晓云呢？有点传统功力可以太浅了，王羲之只是半吊子水平，有人说她大字不成，这位先生也真的不断地写大字。是的不行，笔力不够啊！

陈振濂，一个脸皮好厚的老同志！写了一手丑陋还自鸣得意，有人说他不行，他说什么？他说，我不行，可是有人买我的字啊？我都写的手软了！这是什么人呢？简直就是一个无赖吗？陈学者还说什么？教学生写好字不重要，重要的是学会欣赏！不会写字如何欣赏？一个大学教授自己写不好意，还不能叫学生写好字，你再做什么？欺骗吗？

书协真的烦解散的地步了，难道书坛只有刘，孙，陈这样的人了吗？

其他网友回答：

支持孙晓云或方放出任中国书协。

其他网友回答：

别换了，最好的办法就是解散。写个字本来就不是什么高深的学问和技术。现在搞专业书法，其实就是职业，书协和其他职业学会没什么不同，专业搞书法和厨师，理发，开挖掘机没什么本质的区别。把书法搞得高深莫测，神乎其神，把写字和美学艺术胡乱联系，是这些年（基本上是启功先生之后）的事，是一些无聊之徒（大学问家没有一个自称书法家的，也不不屑于，尽管他们很多写字比现在书邪什么什么狗屁主席理事好得多）炒作出来的。现在的书协是名利场，利欲熏心，帮派林立（什么狗屁某某七子之流），最近这些年引导的书风是打着创新之名实际推行丑陋之风。这样的书协不要也罢，本来也就没有存在的必要。不如以撒了之。

标签： 苏士澍 陈振濂 孙晓云 中国书协

威海链 » 中国书协换届，孙晓云和陈振濂，谁更有可能接替苏士澍担任掌门？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。