一老人身怀古法医技,治病无数,但没有任何证件,算无证行医吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

<2>医术再高,没有证件也是无证行医,甚至说是非法行医?

如何理解这个问题?其实很简单,没有证件的医生,其实就如没有驾照的司机一样,有很多没有驾照的人,开车比有驾照的人还要好,但仅仅就因为他开车开得好,就说他无证驾驶是合法的吗?

答案显然是不可能的,没有证件的医生,虽然医术好,但是无论如何也改变不了他们没有证件的事实。


有证件和无证件,咋一看似乎并没有太大的区别,但一旦出事,那就是一个天上,一个地下的差异。

简单来说,如果是有驾照的司机,出了车祸,该什么责任那是法律明确有规定的,该次责就是次责,有点误差最多说你是主责,但绝对不会说你是全责。而如果你是没有驾照上路,那不好意思,出了事故先不考虑对方责任,你就是全责,因为你没有驾照。

同样的道理,无证行医,如果不出事,就没有人会去惊扰你。一旦出事,那是会面临行政处罚甚至是刑事制裁的。


可能有人觉得这样的法律规定太严苛,但你换位思考一下,如果是站在被害方的立场呢?

没有驾照的司机水平不排除有高超的,但肯定是参差不齐的。相反,经过几道磨炼考证出来的,水平会有差异,但整体来说肯定是要平衡一些。如果让你选择,你会选择相信考过驾照的,还是去赌没有驾照但开得好的?

把这个思路延展到我们要讨论的无证医生的话题上来,就容易理解了。有证与无证,其实是人们对于安全把控的一种方式,与医术水平无关。

因此,没有证件,就是无证行医,非法行医,与医术好坏没有关系。因为这是两个领域的评价尺度。


民间到处是这样的“医生”,为什么没有人去管?

卢梭有句经典的谚语:“人生而自由,却又无往而不在枷锁之中。”我把这句话用在这个地方,看起来似乎有些不合适宜,但我就喜欢这样去解释它。没有人管,即是自由,但这种没有人管,是真的没有人管吗?

答案当然是否定的,都已经写入刑法的内容,这个枷锁注定会是他们逃不过的劫。之所以有一种看起来没有人管的假相,实则是还没有发生危害结果罢了。


一旦稍微不慎,他们就得去警察局喝下午茶了。轻则行政处罚,严重者则要面临刑事处罚。所以,无证行医者,请慎重!务必慎重!

相关法律规定:非法行医罪(刑法第336条第1款),是指未取得医生执业资格的人非法行医,为他人治病,情节严重的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。


没有证件但医术高明的“医生”,应该如何让自己合法化?

1、可以想办法去考个文凭,争取拿到国家认可的执业医师证。

有些人可能受限于文凭,所以多年来都未走出这一步,其实你能把医术学好,就证明你比别人更聪明,考个文凭对你来说根本不算什么的。

我查过相关资料,这类考虑函授文凭都是可以报考的,所以门槛不是太高的,值得一试。

2、如果已经有一定的文凭,但就是考不过执业医师,那可以考虑退一步,考个执医助理也不错,到时候拿个“乡村医生”证,好呆也是有证驾驶呀。

3、如果前述路子你都走不通,可以考虑往国家非物质文化遗产方面靠靠,好呆也能上得了台面,出了事情也好有个挡箭牌。


如果前面这些你都做不到,就把他当做一种爱好吧,不要轻易去给人看病,今天这个年代这种事情风险太大,大都你都无力承担。你医好他,他不会感激你,如果要是他哪里不对劲,你可能就会有无尽麻烦,甚至身陷囹圄。

关注@言鸣律师,14年法律经验,专业与你分享法律知识,喜欢的记得点赞哦!

其他网友回答:

对中医而言行医资格证有弊有利

首先,好处是确实在某种程度上剔除了无能平庸甚至是骗子鸡鸣狗盗之辈,避免的不必要的财产损失甚至说挽救了生命。

但是从弊端上看也不免有一棒子全拍死的感觉,毕竟很多老中医他们只知道怎么治,他是要他们去考试考专业理论很多时候他们答不出来,甚至一些专业术语都和他们脑子里的“名词”对不上。

本人不排斥中医,尤其是这次疫情,不得不承认中医在这次立了大功,连钟南山院士都认可了中医的功绩,而且相对于西医中医很多时候还是比较廉价的,很多家境不好的家庭里家里人得了不治之症很多时候都是选择服药中药续命,遇对了中医真的能多活很久。



其他网友回答:

要有以下前提可以吧?!一是不要钱不卖药的!二是大医院已经去不起了的!三是大医院说治不了的!被医院榨光钱财的!以上三者缺一不可!想当年,我姥爷就是!他是几代中医,他跟他父亲学过几年!然后读书再没学。也没有做乡村医生!那些病人反正都是到了死马当作活马医的时候才用他们!好了就好了,死了就算完!有的也不是不懂,而是谦虚过度!和胆小了!比如我姥爷就是。几代中医。在大医院看不好的病。花了大价钱。回来没办法,打听到他,他就给人家开个药方。几十元就好了!也不收费也不卖药。治好了,愿意答谢的,也就是给一点推辞不过的小礼品。不愿意答谢的,也不会去索取。他是当年全县高中第三名学生!因为日本人进攻。没得再升学!和我舅都当老师,据说是生活困难时差点饿死,骑自行车都摔下来!饿的跑来家的,也不知是文革时来家的。老了,有邓小平同志的尊师重教政策,没忘了他们,每月给些生活费做补偿!他的老师穆林曾经是常务副省长!文革前找他两次做秘书。都谦虚的没去!都觉得自己不行!脸皮薄,被儒家教育的谦虚过度了!

其他网友回答:

当然是无证行医,也就是非法行医。这个搁到现在,肯定是要被查的。因为现在对这个查处的很严格。

先不管这个所谓行医证有多大含金量,或者民间有多大的争议,只要卫生部门查到了,你就没办法申辩,因为你违法了。这已经上升到法律层面了。

不管你以前出没出过事,一旦出事,对方告你,你就吃不了兜着走。

当年的胡万林可能有人知道,服刑的时候单独为他开了个院子收治病人,为他们挣了多少钱,治好了多少绝症?出来后最后还不是因为治疗绝症患者,导致其死亡,最后又进去了。现在已经没有他的消息。

民间能治病的人多了。我还能给人看个感冒呢。但是不敢给别人开。你知道一旦出了问题,就能赔个倾家荡产。

现实就是这样,空有治病救人的心,是不能随便看病的,本身给人看病就有风险,没证给人开药说是玩火并不过分,一旦死了人,判刑是肯定的。

而且目前的行医证非常难拿,即使师带徒之类的证明,也非常难弄到。所以虽然政策支持,但是却不断出台限制中医的措施。从这点看,其中充满了博弈。从中医现状看,前途是光明的,道路是曲折的!

此情此景,让人情何以堪?

其他网友回答:

l按现在法律,算无证行医。'说现实点,在中医范围内,有佷多从学校毕业的学子,说理论头头是道,沒有多少实践经验,但拿到行医证。有了行医证就合法。但实际上可以说是白痴,什么疾病都不会医。相反,有些民间医者,有祖传秘方。有祖传医术由于理论较差,根本过不了考试这一关,往往被取谛行医资格。有证行医,是为了防止假医生的。本出发点是正确的,但我们的执法过程中,不管三七二十一,以不合法而扼杀。真正是合法丶合理。执法者,在执法过程中,应避免机械执法。我们是社会主义国家,马列主义,毛泽东思想,对具体的问题具体处理,不能依据不完善的法律条款,而取消真正有技术,有好药。能救死扶伤的民间高手。为了使中医药发扬光大,应根据实际情况,组织有专业人员参与进行实际考查,对那些真正医术高明,药效独特行医者发证。造福人类。中华幸甚!

其他网友回答:

现代的行医证!无法代表:中国古老的中医医术与药方!有很多针对每一种病的单方!治愈率很高!大部分都是单传,从不外泄的。古代的中医非常发达!现代的中医都西医化了,听珍器、拍片、化验等西医器械都用上了!离中医越来越远了。证;只是开脱责任的“护身佛”,大医院天天死人,正常!一个该死的人!无证的(医生)没看好,要负刑事责任,社会就是这样。

其他网友回答:

无证行医,你已经讲清了。无利该受保护,图利必须办证缴纳相应税费。

其他网友回答:

证件是什么,我不懂谁能解释一下,千万要解释通透露骨一些哟

其他网友回答:

不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫。不管有证无证,能治病才是好医生。成天自称专家的不见得就真的妙手回春,自吹广告的不见得不是坑蒙拐骗,赤脚乡间的不见得就没有治病救人的本事。郑人买履的事不应该再有,应该让事实说话,没证的却真是能手还要向他学习

其他网友回答:

既称没有任何证件,医病无数。当然算无证行医了。无任何证件,当然包括无医师资质证,无行医营业证。按现在法律说,给人看病违法。可是,由于其身怀医技,并没有说他给病人造成什么危害。可以认为是虽违法,但并未犯罪。这种情况,可对其进行批评教育,让其立即进行考试,取得医师资格证,然后申请营业证,再行医治病。

标签: 医技 身怀 古法 行医