我对这篇书作的主人充满敬意!这位都市隐者,用五十年时间潛心研究书法吔!在改革大潮中,人心浮动,对传统书法浅尝则止的大有人在,满瓶不动半瓶招搖的也比比皆是。而此君当能沉心静气,深潜墨池,精耕细作,不得不说当属一个异类。
我自己学习书法不到八年时间。前五年全在临帖,此后才逐渐抖胆尝试创作。自以为根底差不多了,其实跟这位先生比起来,真正不值一提呀。我所在的书法班,八年中鼎盛时间有学员三十大几,此后进进出出,正常状态每学期只有十几人。其中老学员,我们自噓为研究生的不过五、六人而已。
传统中国书法,是中国方块汉字独特的艺术载体。是世界文字史上绝无仅有的独门绝艺!通过这一特殊载体,象钟繇、王羲之、严真卿、怀素、孙过庭、米芾等历代书法大家,经过多年甚至一生持之以恒的实践和领悟,深得书法个中奥秘。他们不仅以书帖碑文流传于世,供后人临习,更以书法文论,解析书法知识和用笔、化墨、书写谋篇技巧,为后世留存了书法理论的宝库,珍贵无比。
近现代的书法大师们,也对各自弟子言传身教。他们对这种来自于自身精神的、灵感的训练,这种大脑支配身、手、腕、肘、指等肌体关节的天赋运动,更是演绎得惟妙惟肖。看他们的现场创作,在纸张和笔锋接触的瞬间,那种灵、手、笔完美契合的场景,传统汉字的个体、语句、篇章,逐渐呈现在人们的视觉中的过程,无疑是一种赏心悦目的艺术享受呀。
当然,每幅作品必然有书家各自的一种设计和规范。创作者如果略有安排不当,其作品就必然会显得或睱疵疏漏,或搖搖欲坠,难入法眼。让我评价都市隐者的隶书作品,我资历太浅,级别不够。但他的作品一眼看去,大气、养眼。
清代书画家、江苏句容人笪重光,在他的《书筏》里,对如何评价书法作品,有具体的描述。他认为,“笔之执使在横画,字之立体在竖画。气之舒展在撇捺,筋之融结在扭转。脉络之不断在牵丝,骨肉之调停在饱满。趣之呈露在勾点,光之通明在分布。行间透明在流贯,形式错落在奇正。”
/以此标准,我给都市隐者的作品打分95分。学生给先生打分,实在不妥!但既然选中了该题,那恭敬不如从命了!敬请谅解啰!
其他网友回答:这幅隶书写得不错,写者功底深厚,颇得隶书要领,不足的是幅面的安排有点上窄下宽,落款有点倾斜。
其他网友回答:书法应该由书法家来评判,我略懂书法,只知皮毛,不知精髓,不做妄评。但我对潜心习字五十载的都市隐者感兴趣,对这种精神表示赞赏和敬佩。
书法跟写文章一样,没有满分,没有一百分和最高境界,书法永远在路上,只要你活着,书法只能是一天比一天好,今天比昨天好,明天比今天好,这是自然规律,但永远达不到最高顶峰,也就没有最高顶峰。只有过去的书法四大家,因为已故,才能定格为自称一派的书体,让后人临来临去,永远出不了这个圈子,永远突不破这道屏障,永远不能自称一派。成为我们永远学习的榜样。
字写的好坏,那是书法艺术,真正的书法是心的表白,只要你用心去写,放开手脚去写,大胆地去写,不管写的如何,自己满意就好。别人的评论是不一样的,因为别人的水平不一样,有说好的,有说不好的,不用管它,用心就好,满意就好,付出就好。
这位都市隐者能潜心书法坚持50年,就已经表明了他的人生态度,不慕都市繁华、只想做一个静静的隐者,用书法这样的文化国粹修炼自己的人生,有此乐趣今生足矣。
这幅作品章法有度,用笔稳健流畅,宛若潺潺溪水,清新雅致,颇具古人风范。如此大的篇幅,也体现了书写者很强的整体驾驭能力。
但是,有些字或许是想有所突破的原因吧,感觉不够平稳,甚至要转起来,有些字过于松散或笔力不足,比如“外”、“翩”等字,另外,字的间距处理也有所欠缺。
还有,也是比较重要的一点,我们可以看到作品中好多“捺”的笔画都是类似的,可以说是美中之不足,大大影响了作品的整体效果和艺术的高度。我们知道隶书入门学习时,就强调“蚕头雁尾,雁不双飞,蚕不二设”的规矩,通常这是针对每一个字来说的,但如出一辙的雷同笔画多了,在整幅作品中看起来还是有点碍眼,在崇尚个性化的今天,明显雷同的笔画还是少一点更妙。再者,整幅作品略显平淡,过于“心如止水”了。
以上纯属一家之言,旨在抛砖引玉,多有冒犯,望见谅。
其他网友回答:集隶书、楷书、行书之大样于一身,呈现圆润、严阵、飘逸之美。虽身隐闹市五十载,磨笔近一轮甲子,却展露出一种且行且歌的人生姿态。
其他网友回答:我曾练过《曹全碑》、《乙瑛碑》等。隶书属于正书范筹,隶书总体来说,笔画变化不大,显著特征就是蚕头燕尾,要说结体变化好的,我认为是《曹全碑》。《乙瑛碑》以字“方”为主,比《曹全碑》略显厚重。这幅字我看主要有三个方面的优点:
一、结体活脱。一般练隶书容易写“死”,这幅字写的比较活脱,单字章法看起来不死板,多数字比较“俊俏”,观感很舒服。比如前三行的大部分字,六、七、八、九、十行中的大部分字。字中的捺画很出色,主笔横画也很好,这两笔把整个字神提了起来。
二、笔法稳健。整幅字的笔画都为中锋用笔,行气很稳,能看出书者心平气静,手法熟练,深得书法三味,撇画收气稳,捺画出锋内敛。笔法处理的好,单个字看起来就好,单个字决定整幅字的气息,正书就是这样。
三、传承较正。这幅字看似从《乙瑛碑》传承而来,但也吸收了其它碑幅的营养,特别是古帖。但没有受现代人的影响,特别是刘炳森先生的影响,这是难能可贵的。我观其字,笔笔皆从古帖中来,墨守古人画迹,无越雷池半步,学书规矩。
字中有个别笔画、章法处理略有欠佳。比如“行”、“外”、“清”等字中的竖画,感觉有点单或有不稳,如能略短或稍粗一些会更好。纯属个人之见,不妥之处,请多海涵。
其他网友回答:功力可以、但底质、整体、风格都未能体现,闲熟级、多点对照受评互动、用情怀书写可有突破。
其他网友回答:愚人很是观赏字写的很好,书法是书写字的一种方式,我认为一个人的字表现他的心灵人品等等,为啥都要去模仿前人的,假如没有前人所写所做,后人就不会走路吗?只要你写的字好看有观赏品味欣赏价值就足矣,没有必要迁就那么多格式,人你得有创新,不能永远被格式化如果所有都要去走过的路,那社会还要前进吗?那还能走出新路吗?我就不明白为什么好多人都说你这也不规范那也不规范,这个规范是谁规定的,你走路是谁给你规范的,你还不是按照你的方式去走的,我认为说这样话的可以思考你今后走路是不是要换方法格式?待回谢谢!!!
其他网友回答:功夫没有白下的,功到自然成。佳作!章法上再疏点更好!拙说之。
威海链 » 大家看看潜心习字五十载的都市隐者写的书法,如何?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。