你对书协怎么看？
要回答对书协怎么看的问题，就象回答对中国怎么看一样，是一个谁也说不全，谁也说不好，谁也不好说的大命题。
谁也说不全。是因为，这个命题包括的相关问题很多。如对书协在履行职责方面的功与过;在传承与发展方面的优与劣;在引领导向方面的是与非等等，对于这些方面的剖析和总结仅靠一两个回答是回答不全也是回答不完的.。
谁也说不好。是因为，官方与民间对书协的看法不一样，民间内部对书协的看法也不尽相同。.改革开放以来，随着我国经济的大发展，广大人民群众对文化的需求越来越高。就是在这样的大背景下，书法事业蓬勃发展，出现了千帆竞争万马奔腾的大好局面。八一年中书协的成立是这种发展的一个阶段性标志，也为书法事业的发展提供了组织保证。可以说，这些年书协为推动书法事业的发展殚精竭力，功不可没。比如，各级书协连续不断的书展不仅选拔了人才，也使全民性的书法活动出现了史无前例的局面。但是书协毕竞是群团组织，办书展只是其职责之一，而有些关键问题责无旁贷地应由书协来协调来解决，如怎样正确地坚持书法艺术的发展方向，书法做为文化艺术它的服务宗旨是什么，书法家的标准是什么，由谁批，是不是入书协的都是书法家等等。这本来从书协一成立就应该解决的问题至今没有解决好，造成了从中央到社区都有书法家协会，似乎凡入会的都是书法家，大有一块砖头掉下来能砸着几十个书法家之势。再如丑书得宠丑书盛行谁之过，应该不应该解决，谁去解决，怎么解决等等。对这些功过是非问题不是一两个回答就能引起重视，更不是三言两语就能解决好的。
不好说。这是大家都清楚的。说这些年书协样样好，违心;说不好，不客观。这些年似乎入哪级书协成了衡量书法水平高低的尺子。入了书协即使写的是丑书，也会被认为水平很高;沒入书协，即使写得好，也会说只是字匠。正因为如此，参加各级书展是许多习书者出人头地的立脚石，而书展取仕的书法作品则成为了引領书法创作的风向标，造成了一大批跟风族追风族，使丑书有了得以生存和发展的土壤。正是书协具有的这些至高无上的书展取仕权造就了书者与书协的依附关系。既然成名者都是书协的门生，未成名的还要过书协这一关，那么谁还敢造次地去评论书协的是与非？所以，对书协的评价是一个十分敏感的话题，弄不好还会引火烧身。
鉴于以上原因，既然我们说不全，说不透，那么说不如不说。但有一点是明摆着的，就是这些年书协用了很大力气引导出来的丑书，造成以创新为名，以丑为美，`竞相学丑，竞相比丑，给传统文化带来的冲击，已引起广大人民群众的极大反响，为此更要引起各级书协的重视。
这是我的两幅习作，请指导。
我，写了一辈子的字，从来不违自己的心愿，曲意迎合。对那个书法协会的组织，敬而远之。（子衿临文征明小楷——琴赋局部）
我不想对它做任何的评价，因为我不是他们中的一员，对于它的职能，运作一点都不知道，对一个自己不知道的东西说三道四，不论是赞扬还是批评，都有失公允，更没有这个权利！（子衿书曹子建美女篇局部）
在个人认为，学习书法，它的范围不仅仅是技能，还有个人的修养。不必纠结于自己的东西到底是写字，还是书法。我从不敢认为自己的字是书法。我就只是写字而已。所以对于书法家协会的这个组织，不敢高攀。那是书法家才有资格进入的地方。我一草芥之人，只会写字，不知其余
客观地说，书协组织可有可无。不知道它存在的真正的意义在哪！据推算，在书协里，起码有百分之三十所谓的“烂泥扶不上墙”的混子堂而皇之地进入，根本就没有纯洁性可言！还有一些人抱着一定的目的，钻窟窿打洞挤进去的。为什么这么多年来不少书法家和书法爱好者一提起“书协”就骂娘？很大程度上就取决于以上原因。
其次，书协打着创新的愰子，大力支持和推行展览体和“丑书”，凡书展，就有展览体和丑书的倡导者办速成班大肆捞钱，并多方“努力”让自己的“弟子”的作品入展或得奖。这就是各类书展不公平的源头。
其三，通过拉圈子，拜把子，办展览的形式抬高自己，以达到提高自己的知名度的目的。前提是别人花钱他得利。
综上所述，我认为这个组织还是解散的好！因为它脱离群众，不接地气！
（上图为原书协主席张海先生的书法作品）
（上图为原书协主席沈鹏先生书法作品）
以上为个人观点。欢迎讨论和留言。
其他网友回答：我是江上人感谢您的邀请！
虽然我没加入什么协会，但我对中国书协持乐观积极态度。虽然目前中国书协不尽如人意，因为不光是中国书协中国各行各业或多或少受到腐败冲击。现在的中国书协很多人不看好，因为古人从来就没有书协这个东西。书法人才辈出。而中国书协从一九八一成立到现在将近四十载。却发现中国书法越写越丑。可能大家发现没有什么进步。所以现在有许多人说要取缔它。也不是没有道理。你不进步我还要你干嘛！
今天早上我做电梯上班，我往里一站，过了几十秒，哎怎么电梯没动。我忘了选择上下了。当你没选择上下它就一直不动。当你选择向上它会向上，当你选择向下它就会向下。你不选择它就原地不动。中国书协和这个电梯一样，就看书协领导选择是上是下，选择是下它就会下，选择是上它就会上。你不选择它就原地踏步走。所以中国书协好坏完全由领导决定的。现在国家大力发展文化，你还在原地不动，你不动也就罢了，不能选择向下呀！丑书为美，与这个时代不相融，与大众审美不相融。怎么会发展好呢？
中国书协是一把双刃剑，领导的好能把中国书法推到新的高度，让中国文化再次繁荣再次兴盛。何况国家大力支持。要是选择以丑为美，中国书法中国文化能被你玩坏了。振兴中国文化，这个大旗有了。就看你有没有能力扛好这个大旗了。当然了还要大家一起努力才能振兴中国文化事业。让我们共同努力为中国文化再创辉煌。
只是我个人看法，希望大家一起讨论！
谢邀请！我书艺水平有限，本着爱好，加之朋友拉缀，以前也参加了两三个达不到中国书协级别的书法协会，参加过一些活动，也是无名、虚名。不过通过交流、学习、切磋，的确可以提高一些书艺水平，增长些见识，认识些大师、同好，结交几个道友，了解一下书坛情况。特别是对于心目中犹如高高在上之庙堂重器的中书协，在以前年轻时，就犹如清华北大一样的最高等学府，实不敢有什么意见，对于中书协，也就是觉得中书协会员水平高，大都是出身、背景、圈子不一般的书法艺术造诣高深，博大精深之大家、专家、大师、才子、才女、高手、高人也！
尽管余也是学书三十几载春秋，无奈仅是出身市井的布衣性情俗人一枚，对于高贵、冷艳、专业之中书协，我等业余爱好者，出身、背景不行，底子不厚，基础不固，才气不高，知识不够，圈子有限，尽管狂热亦不入主流，难以高攀，望尘莫及，自愧弗如、汗颜至极。对中书协就是觉得不一般，能弘扬中华书道艺术，宣传中国文化，立足中国，走向世界，堪为书坛精英，代表中国文化形象。中书协会员嘛，皆可为吾师焉，一个县城最多也就那么几个中书协会员代表，也为鸡头，让我等无名之辈坠于龙尾，难以达到其艺术水平也！总之，对于书法协会，我认为好！特别是中书协，我其实也就是一个字概括:“高”，就是高，实在是高！
谢谢邀请！
对中书协怎么看？恐怕仁者见仁，智者见智，每个人的褒贬都会不一致，看法都会不太一样。
首先中书协内部的人，无论书法水平如何，凭借着中书协这个名头，获得大量利益的，肯定会大加赞许，甚至还会抑制别人进入；相反，也会有一些良心人士，虽身为书协会员，却对一些哗众取宠、丑态百出的人嗤之以鼻，以与他们为伍而耻。
未进入中书协的人，应该也分为两种看法。一种是对中书协顶礼膜拜，以能进中书协主荣，一种潜心研究书法艺术的，对中书协等各种名头不屑一顾，自然不会有什么好的看法。
我个人的看法保持中立态度：进了中书协，不一定就有多高的水平；不进中书协，不代表就没有好的作品。
总之广大书画爱好者要静下心来，一心研究书画技艺才是正道。像这种话题，有时没办法细说，大家都懂的，多说无益。
其他网友回答：中国书协不同于世界华人某协会，全球艺术某协会，东方书法某协会……中国书协及下级省协是国家官方唯一的书法类组织。其他都是山寨。
由于绝大多数人连省协都进不了，更不用说要求更高的中书协了。也正因其难，所以容易产生经济价值。靠才华吃饭当然无可厚非，但难免有人既没足够的才，又想靠写字混饭吃，山寨协会于是盛行一时，山寨会员在网络也很容易混淆视听。目前还有不少写字人可笑的认为，中书协都是丑书。当然，这其中既有被误导成分，也有对自己才能不足的掩饰，吃不到葡萄说葡萄酸。
中书协举办各种活动，赛事，很像古代的科举取仕，繁荣了中国书法，推动并引导了习书者的书风，审美取向。以上二图为习书笔记。
喜欢的就关注吧。
其他网友回答：谢友邀答。中国书法家协会是全国唯一的以书法为主体的社团组织。当今在国内享有名号的只此一家，可知她的权威性及重要性。但由于国家在八十年代初刚成立的，一些措施，规章，制度还有待完善，不免存在某些方面的缺失及漏洞。这样，就造成了一些人钻了空子。比如，当今的邪书，丑书，江湖书法的出现，严重扭曲了中国千年优秀传统书法史，为之痛心。因为这些现象的存在，可归纳为以下几点，一，权力作崇。把一般书法人或对书法基砖知识缺失的人，拉进了书法家这个圈子。二，书法国展选审评比作品不透明或有偏额。大家应该明白，凡参入国展的书法作品，代表的是国家一流水平。其实不然，露面的作品单一，格调基本一致，书法水平很一般。象是一个妈生下的，除了草书还是草书。遗弃传统，追求所谓创新。三，培养进入书协入会的有关举荐名额不透明，消息闭塞，外面好的书法人才难进入。四，书协培养好的书法苗子没有形成归模性，有一些只不过青蜒点水。这就意味着稍有名头的所谓书法名家，在社会上虛张声势，谋取暴利的有机可乘。五，书法缺失品味性，除抄唐诗宋词还是唐诗宋词。以上仅代表个人观点。
其他网友回答：书协代表中国书法最专业最权威的机构，属于中国文联管辖的范围之内。很多人已加入书协为傲，特别是加入中国书法家协会，如此，则你的作品价值也水涨船高。
但我个人来讲，有两点值得我们大家一起关注和思考：第一，于个人来讲，为什么要加入书协？启功先生有幅对联说：立身苦被浮名累，涉世无如本色难。或许说出了很多人的心声，但我想这个问题依然值得我们认真去思考。第二，与于协来讲，如何做到公平？如何使得加入书协的人，得到更多人的认可，我想这是摆在书协面前的一道难题，但必须要解决的问题。
大家是否同意我的看法？
其他网友回答：协会组织在当代涉及的领域已经是较为广泛，官方的、社会的、民间的，书协、美协、文协、武协、商协……等等。
先说说书协吧！作为一个协会本身的作用是在于推广、协调、组织、创办、探讨书法方面的一种机构，其意义和发展是正面的，对整个书法界能有一个领头羊的作用，不同地方和阶段的优质人才都参与进去，应该像古人所说的广纳贤才、承前启后，发挥一种组织的综合力将书法文化推向更前更远，让祖宗传下的文化继续传承发扬。
但就当今的协会组织状况来看，协会已经成了一个门槛，成为有些人追求名利的一种身份的认可，只要打上了协会的标签那才是合格的，个人认为书法艺术不能用这种形式来认证书法爱好者，为什么有的优质人才进不了这种组织，而偏偏是那些不见得是好材料的人在高举旗帜，就是因为本身协会设置的门槛规则不一定适合大家，古代没有书协但照样有了王羲之、王献之等等千古书坛大师，就像很多人说的如果王羲之在当代能否进了书协？
所以说作为文化的领域，应该让更多的书法爱好者参与进去，而不是设一道高墙让人爬都难，就算绝大多数的优秀书法人才被搁在高墙之外，也无阻碍书法爱好者们对书法无限的追求。