书法票友除了捧二田骂丑书，为什么不努力提高见识？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

书法和写字是有区别的，写字是人生存的基本工具，书法不是，书法是更高层次的追求，田家兄弟出生书香门第，父亲这一辈就是书法大家，而且他们都各自成家，成就田楷。现在书法百花齐放，但难以突破以往各种书体，楷书越不过唐楷，小草、大草始终是以古时章法为基础，古时毛笔是是文人墨客的基本工具，现在写字只是作为爱好，所以现在的书法家想突破古时的章法，要改革，要标新立异。一个新事物的产生总会引起非议，其实无可厚非，象曾翔，王庸等书法家书法功底深厚，文化底蕴也好，我辈难以企及。现在有的书法票友可能自己都提笔忘字，评论里尖酸刻薄，其实是自我封固，每天用欣赏的目光看问题，自己将开心舒畅24小时。

其他网友回答：

<2>境界层上，一步一重天

书法圈——尤其是在网络上——捧二田，骂所谓丑书几乎是一个现象级的事儿，这是个令人很无奈的境地。

解释这个现象之前，先看一下大艺术家潘天寿的一段话：

艺术之高下，终在境界。境界层上，一步一重天。虽咫尺之隔，往往辛苦一世，未必梦见。

潘天寿先生讲的“一步一重天”更多是在艺术创作角度，但是在艺术接受、艺术鉴赏方面同样是有着“一步一重天”的境界之分。

二田书法风格，我也喜欢过，在我小学初中的时候就看到过田氏的字帖，当时无比赞叹书法竟然能写得如此秀润端庄，如此无可挑剔，在当时简直认为是完美。

随着读帖越来越多，写的越来越多，会发现二田的书法不再有什么看头，甚至觉得法度严谨的唐楷也不再喜欢，楷书会更喜欢魏碑，因为形态多样，变化多端。一直到后来，会发现隋唐的一些名不见经传的墓志也挺有趣。单就楷书来说，远远不局限于二田那个风格，遑论其他多种书体。

书法，说到底是汉字书写的艺术，而变化可以说的是艺术的生命。二田书法好在儿时认为的“完美”，坏也坏在这种“完美”。这种“完美”可以说是一种禁锢，书法的范畴远远不在这种禁锢之中。

在我儿时喜欢二田的那个时候，记得特别清楚书法老师带着我们看一个书法展，其中有一个作品字写得歪歪斜斜，当时我也问老师为什么这样丑的书法还能挂出来获奖，我的老师没有多说，只是笑笑对我说以后你就知道了。虽然那个作品当时我觉得丑，但是形态记住了，多年以后我看到《杨淮表记》才恍然大悟——那年看到的作品就是这一路的，这才知道当年是多么的无知。

至于网络上许多书发票友为什么那么热烈地捧二田，也是眼力、境界使然，这种情况不是一时半会儿能够扳回来的，也没必要扳，每个人的欣赏层次不一样，一步一重天，喜欢就好。

其他网友回答：

题主提到捧二田骂丑书，的确已成为一种网络现象，尤其是骂丑书，很多人对自己不喜欢的字一律以丑书棒杀。

二田的书法如何暂且不论，但二田对书法的普及还是做出了极大贡献的，很多人通过二田知道了书法。但二田只是将他们引进了门，要想在书法方面进一步发展，还须系统地学习书法基础知识。

关于丑书一词，产生较早，本意应该是形容不同于传统笔法的书法，颜真卿就有丑书之祖的称号，他的字打破了二王的笔法规律，当时被认为是丑书。

现在网络上的丑书被用滥了，很多有传承的作品，只要读者没见过，大多也以丑书棒杀。

书法的普及，任重而道远。如果珍爱书法，且先学习点书法史和书法鉴赏方面的知识。上张作品，大家看看是好还是丑？

其他网友回答：

我爱好书法，但是自己定位准确，从来没有想依靠这个赚钱，也没有成家的伟大理想，只求内心的平静和自我的陶醉。附上自己的丑字，求批评。

其他网友回答：

无论是丑书还是二田，现在中国书法家协会是一个名利场了，现代还有书法吗和书法家吗？有也不多！有人说，信仰是用来追随和献身的，我为他服务的，而寄托是为我服务的，我喜欢认真写字，也喜欢乱涂乱写，谈不上书法，也不认为自己是写字的水平有什么不好，也从不奢求能靠写字求名求利、养家糊口，也谈不上怡情养性，纯粹就是喜欢，最高的追求就是能像刚刚去世的老爸那样，有资格给左邻右舍、十里八乡红白喜事，过年过节写写对联，这都能给我带来愉悦！

其他网友回答：

小女今天刚完成的习作，11岁，求指点！

其他网友回答：

馆阁体怎么了，没有馆阁体的功力，其他书法都是浮云，鬼刀七也是写印刷版，怎么没人喷，我就敬仰二田，更喜欢田蕴章和田英章（尤其他们一个长得像黄渤，一个像张铁林），我学田楷一年多，请指教一二！

其他网友回答：

邹先生为了扬名，故意攻击田先生，可以引起关注。娱乐圈也有很多人故意骂名人达到自己引起围观的效果！许多名人有时候故意炒作丑闻！中国有句古话，好事不出门，坯事传千里。国人喜欢关注别人的丑闻。所以导致无底线的炒作！中书协黑白巅倒，指鹿为马，以丑遮丑确实抨击的大快人心。

其他网友回答：

其实很多朋友喜欢二田是有一定道理的。

二田很早就开始从事书法行业，出版了大量的字帖，而且还紧跟时代，出书、出光碟、举办电视讲座，确实影响了很大一批人。

虽然不能说是当代影像最大的书法家，我估计也差不多了，我初学的时候就看过他很多的视频。

他对于欧体结构的研究还是非常的深入的，还能以通俗易懂的方式把它讲解出来，这个是硬功夫，不服不行。

他本人的字写的虽然是俗了一点，但并不野气，说白了就是老百姓喜闻乐见。

另外，他还是国务院特聘的书法家，在社会地位上也比一般书法家要高。

至于为什么很多人不努力提高见识，这个见识其实是指的书法的审美了。

书法艺术历来就是小众艺术，当今虽然书法大发展，但是很多人还是不懂的，他说起来简单，其实很高深。

大家都在工作，当然没有时间去研究这个，毕竟书法要占用太多的时间。

传统艺术需要学习、了解和发扬，但未必每个人都称为专业的书法家。

你觉得呢？

同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

其他网友回答：

<2>对于你说的“捧二田，骂丑书”，确是网络上或者是书坛的一种现象，而且有愈演愈烈的趋势。

人们对于二田，尤其是田英章老师那是推崇备至，这其中有各种原因，一是因为他的书法出版物，无论是硬笔还好毛笔都占了市场的半壁江山，这是不争的事实，二是因为网络的发达，他的书法教学视频遍及网络，三是因为他对普及书法的贡献，以及大家觉得他谦虚谨慎，而且最近经常在网络上直播，拉近了书迷的距离。

对于田蕴章，书迷对他应该说是尊敬有加，很多捧二田，骂二田的人似乎都不是针对他的，因为他还是比较低调，他没有大量出版字帖，因为他不想别人学习他的字，他奉劝别人学习古人，他只出版了几本自己学书的经验之谈，他也不收徒弟，但是却循循善诱，他只做好他在南开大学的书法教师。在北方网做的《每日一题，每日一字》，引起强烈反响，但没有让人觉得是在做作，反而今人心服口服。除此之外，没有他的各种视频在网络上散布。