传统书法和新派丑书两大派别你能分出高下吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

正如诗中所言:"尔曹身与名俱灭,不废江河万古流"。

传统书法经过时间检验至今人被人们喜爱和学习。




新派丑书能否经得起时间的考验,我的答案是不能。




其他网友回答:

中国书法目前的乱象与现行体质有很大关系

什么时候真正继续传统的书法能够取得话语权,一切也许就好了

交给时间吧

时间是检验真理的唯一标准

当今书坛泥沙俱下,只有历史的长河才涤荡一切假,恶,丑

留下,真,善,美

其他网友回答:

谢邀。作为一名书法爱好者,我发表一下我的看法:

一、按理来说书法不应该分传统和新派,就像长城不分古长城和今长城之分,所谓新派不应该纳入书法领域;

二、经过岁月的洗礼和时间的过筛留下来的肯定是文化的精髓,书法通过几千年的流传至今,人们不断学长补短,书法已经相对成熟。现在所谓的新派只不过是会拿毛笔在纸上画而已;

三、想要学习书法的朋友选择欧颜柳赵等历代大师的碑帖临习。

我也是一名书法爱好者,发布一些书法教学视频和欣赏视频,每期也将送出一副书法作品,大家可以关注我一起学习一起进步。

其他网友回答:

“顺之者为继承,逆之者为创新”。书法本来就有两大审美派:俊秀派和古拙派。就书法风格而言又有王系(二王)和颜系(颜真卿)两大主旨书系。二王的秀美飘逸与颜真卿的浑厚古拙书风都是世人公认的一种审美形态,美与拙并不是一对矛盾体,而美和丑却是绝对的对立体,关键是拙与丑应该怎样区分。当代书法大家--王庸、沈鹏等都被扣上了丑书的标签,尤其被“二田”说得惨不忍睹、不堪入目,真的是那样的吗?真正的丑书是那些不学古不入古的江湖术士为所欲为、以我为法的自造体。师古不泥,远离江湖,才是正道!


标签: 新派 高下 书法 派别