内衣事件反应了什么社会问题?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

利用《合法身份》,来进行《合法身份骗婚》

达到目的后,各种找茬,让男方吐口离婚,在这之前女方从来不会吐口“离婚一事”的,因为男方说离婚彩礼就不能退了。女方吃定了法律漏洞,知道“彩礼钱”在她手里,只要不退钱,男方就没办法,就算去法院告,最多也只能判回一半,女方很容易就得到了几万的彩礼钱啊。

现在结婚,男方家庭遇到这种情况,真的毫无办法,就算再有能力也只会落得“人财两空”,因为有《妇女权益保护法》,就是没有保护男人的法律。

其实“内衣事件”只是女方找的一个理由而已,哪有半夜让人家买内衣的,分明就是无理取闹嘛!

其他网友回答:

新婚内衣小一号大风波我认为女的不是嫁老公,嫁老公欢喜,内衣小一号,以后买不可吗?唯独就要买。万事具备只因内衣小一号不结婚我认为女方忍让一下就万事大吉!这种女人娶回来难养!

其他网友回答:

你要看她已经做过了什么,而不是看她说了什么?男方家做好了结婚的一切准备,女方家什么都没做,只是空口许诺。谁没诚意,一目了然。

其他网友回答:

一件内衣,毁了一桩亲,看似偶然,实则是冰冻三尺,非一日之寒!

这种情况现在不是个例,相似的例子非常多,这说明了以下几个问题:

1、不是简单的女方想利用婚事拿捏男方,而是田园女权的渗透已经达到无孔不入的地步;

2、不是简单的彩礼问题,而是无论彩礼给多少,双方还是没有一丁点儿的感情,女方只会把彩礼当作男方理所当然的付出,不会放在心上;

3、婚姻越来越没有感情的味道,越来越是一场交易,甚至是一场诈骗;

4、人情社会已经倒掉,金钱和利益的时代已然到来;

5、冷漠、自私、锱铢必较,将会是未来主流的性格特征。

其他网友回答:

彩礼就那么重要吗?


现在的一些人,已经不知道礼义廉耻了。更不知道大事大非了。太荒唐了!不想结婚,内衣成了导火索。可悲,可笑。不结婚,彩礼还不愿退,什么人呀!国家调查一下有没有骗婚的嫌疑。如有让他们双倍赔偿。杀一儆百,看看还有人借婚礼谋利。

人家来迎亲,女方居然不发亲。别人以礼相待,是给你敬礼,可女方不仅失礼了,还把人家拒在门外,水也没喝,饭也没吃!

最荒唐的理由不嫁了,高高在上。

他们已经领了结婚证了,已经是法律上夫妻了,婚礼只是个仪式。没有不发亲的道理。女方根本就不懂法律,无知又荒唐!

其他网友回答:

陋习就是陋习,不要为女方开脱,拿了彩礼就已经失去现代文明道义了。

现代文明认为,婚姻是两个人的私事,如果不以爱情为基础,都是不道德,丑恶的。无论是男方向女方索要聘礼,还是女方向男方索要彩礼都是丑陋的。既然是丑陋的,那就不应该支持。贵州这个事情,明显是女方不道义在先,收了彩礼就已经违背道义了。至于后续内衣大小纷争,那就更是无理取闹了。

其他网友回答:

出现了很多当前社会的新问题,有的是慢慢演化的,有的是推波助澜的。

1、有女不愁嫁的心态

嫁女时,娘家的姿态摆得高高的,说一不二,必须满足,不能商量,折腾的人仰马翻,有的掏空了男方两代人的全部积蓄。一有点事情,就必须道歉,就必须立即办到。美其名曰:不能委屈了女儿,测试一下男方的诚意,尊重当地的风俗。在这个前提和具体做法中,演化出较高的彩礼、三金、改口费、下车费等等,无非就是想尽办法要钱。在本质上就是有女不愁嫁的心态在作祟。

2、以自我为中心的极端化

独生子女娇生惯养,社会化程度比较低,对社会上发生的一些问题的处理方法还停留在家里的处理方法一样,以自我为中心,稍微不如意,就拒绝妥协,全盘拒绝,走极端化,这个退婚例子本身源头就是一件生活中的小事,何以演化那么大呢?就是以自我为中心的极端化缘由。

3、女权主义抬头

女人在经济独立上有较大进步,以至于在社会兴起一股“女人要对自己好一点”“为男人生儿育女”“为男人家庭做免费保姆”的正面、反面思维,推动整个社会女权主义抬头。问题是,有的问题跟这个还真不搭界,她们也迷迷糊糊跟着起哄,抬高自己,最终摔跤的也是自己。比如,离婚多,最终吃亏的是女性。

4、双方父母介入

本来这个事情是生活中的小事,生活中充满着忘记、错误,补救就是、宽容就是,但是,双方父母一介入,就变成两家的事情,就变的复杂了,就会上升为尊重不尊重、重视不重视、幸福不幸福的大问题,当一再演化后,已经不是原来的生活小节问题,是人生轨迹问题,最终不可调和。

其实,这个社会还是很简单,赚钱买米,买米养家,养老养小,还是这些恒古不变的道理,那些风俗、彩礼、喝酒、鞠躬,仅仅是一些点缀,并不是生活的主要方面,别本末倒置啰!

其他网友回答:

1,男方要给6.8万彩礼,女方要8.8万,男方妥协,给了8.8万。

2,女方要买衣服,男方给了2万

3,女方说我忘了买内衣,男方买了送过去,再次妥协

4,女方说男方说话太冲,要道歉,男方道歉了,又妥协。

女方为了这场婚礼,除了动嘴,到底做了哪些让步?怎么就

其他网友回答:

1、男方已给2w买衣服

2、女方结婚前一天说内衣没买让男方买(划重点,是女方要求买的)

3、男方及母亲问过尺寸

4、下午三点送到,凌晨12点多才说不合适

5、打电话给新郎说必须买到,当时去哪买?明显逼人说气话

6、婚礼的采访视频新娘说的是当天凌晨新郎母亲态度很好,新郎态度很差的说买不到,穿旧的;后续“代写”澄清文成了当晚新郎母亲态度很差,说不接就退钱。

7、婚礼当天妆未画,衣服未换,头发未盘,已经表明早就决定不嫁

_

这是我吃瓜看到的,综合以上因素,我只能得到一个结论,从一开始就有预谋,有意找一个借口来退婚。而且还要一个非常重要,大家却都忽视的细节,至始至终内衣小的都是女方的一家之言,真正差多少多大我们其实都不知道。

其他网友回答:

内衣事件反应了全国各地普遍存在的结婚低俗习俗,还有对爱情的不纯真,把嫁娶当讨价还价的筹码,当女方绝对权威的逞强。到处都有这种情况,不值得炒的沸沸扬扬,我们这里去接新娘忘了买鞋,新娘不穿鞋就跟新郎走,还是生儿育女成了一家人。像遵义这位女士没买内衣,你就不穿内衣人们也不知道,大可不必挑刺,可惜了一段好婚姻。

标签: 内衣 事件 同频共振 不可收拾