你觉得足球有电视裁判好不好？有足球电视裁判肯定是好！但是中国有电视足球裁判以来，没有利用好。没有安排负责任的电视足球裁判来担任！有等于无！照样错判，误判！甚至国际裁判看了视屏后照样！误判！为什么呢？原因:反正我上了班工资照领、其它我不菅！………………裁判错判应罚款严重的开除！视屏裁判要及时提供信息给主裁，如果出错了也应处罚！

为什么去年来有视屏等于无？奘罚不清！

其他网友回答：

足球也是在科技的进步中更加完美，目前看来足球视频裁判，有好处有坏处。

1、视频裁判使得比赛更加公平

在本届世界杯上，将会使用视频裁判，视频裁判可以极大的减少误判和正确判罚一些争议进球。

在15年的欧冠决赛中，拉莫斯用一个越位进球击破了床单军团的欧冠梦，试想当时有视频裁判，皇马也不会有三连冠，床单军团早已圆梦，甚至也不会有之前南大王和皇马的加时赛，没有他两个球队的争议存在！ 17年巴萨在首回合0-4输给大巴黎，次回合在诺坎普上演了神奇的大逆转，也许当时有视频裁判，有的点球可能就不会判了。在到上个赛季西甲的国家德比，苏亚雷斯一个犯罪式过人踢到瓦拉内、贝尔踢乌姆蒂蒂等。说不定有视频裁判，比赛的走向就不一样了！再追溯到上个时代，马纳多拉的一记上帝之手粉碎了三狮军团的世界杯梦想、英格兰门线悬案，这些争议或者对某些球队的不公正判罚，要是有视频裁判，也许就没有那些争议存在了！

2、视频裁判可能会让足球失去一些东西

足球是一项让人们狂热的运动，每次在球员进球后，都会进行激动的庆祝，如果每次进球后，都在等待视频裁判确认这枚进球是否犯规，那么球员进球后就会显得有点尴尬了，当视频裁判确认完了之后，进球那一瞬间的感觉肯定找不到了。我想在今后的技术发展中，视频裁判的即时性应该会提高，应该可以达到进球即判罚！

其他网友回答：

相比之下视频裁判主要体现在几个方面:

1. 场上主裁判和边裁没有发现的犯规、出线等情况，视频裁判发现后，可以喊停，有视频回放可以锁定实际状况。这样对双方球队都比较公平；

2. 场上主裁判发现犯规动作，但是肉眼未捕捉到准确动作画面，所以无法判断犯规在谁一方，这时候申请视频裁判介入，同样通过画面回播及慢动作回放。可以很清晰的做出判断。尤其是重大比赛，世界杯、欧冠等，做禁区内的犯规判点球更尤为谨慎，错判一次有可能改变一场本不是的比赛结果。

3. 以前没有视频裁判，主要是技术方面未跟上，再加上，重大比赛，吹黑哨的裁判事件增多，足协主观意识的提升，都促进了足球裁判制度的发展。

4.当然，有人会问，有了视频裁判就一定100%公平嘛？如果视频裁判吹了黑哨呢？其实，视频裁判的判决跟主裁判不一样，主裁靠主观判断，视频裁判做出判决前，视频会从各个角度回放、慢回放多次，如果是直播，观众也是裁判，这种更偏向于客观判决。一场大型比赛。一主一客，相信这样的制度更有利于竞技体育——足球的发展！以上个人愚见，你觉得呢？

标签： 裁判 足球 视频

威海链 » 您觉得足球有视频裁判好吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。