二十年后学生打了老师,大家觉得这件事应该怎样处理?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

这件事本质就是欲加之罪何患无辞,我把一个人打了,惩罚来了,为了躲避惩罚,我说他看我一眼,所以我打他了!

不管这件事勾起了国民多少对以前老师批评的反感,但都不能掩盖这个常某人有预谋有组织有计划地实施殴师辱师,继而发视频来炫耀的丑恶嘴脸和险恶用心!

眼看事情朝着不利他的方向发展,继而又编出谎言,博取同情,又勾结狐朋狗友,亲朋邻里,以图造势干扰司法公正!

想起药家鑫事件,当年,其父,专家,很多人都出来,目的只有一个,就想白白耍完威风了事,想全身而退。

恶徒,哪有那么便宜的事!

其他网友回答:

一句话:严惩不贷,绝不姑息,还人身安全,还社会一片蓝天。

其他网友回答:

无法无天,暴打老师,欺师灭祖,罪不可恕,不加严惩,难除民愤。常此以往,谁敢为师?天下无师,文盲充斥,前途堪忧……悲哀呀悲哀!

其他网友回答:

黑社会恶势力!坚决打击严查严判!

其他网友回答:

这是个邪恶的范例,若被打者是教师,则说二十年前被体罚过,若被打者是医生,则说二十年被打过针,若被打者是路人,则说二十年的被噔过眼喷过口沫,,,,以狡辩博得善良民众同情,博得喷子的支持,如此寻畔滋事之徒,当严惩以儆效尢,。

其他网友回答:

20年之后,一个嚣张的去打教过自己的老师,并且不以为耻的人…一定要严惩,因为他打的不仅仅是他的老师,他挑战是社会的公序良俗的底线,否则流氓文化将大行其道…

其他网友回答:

二十年了,已过诉讼追讼期,既使该教师当年打了你,现己无证可证,法律是重直接证据,不是人多联名就可,有串供,收买之嫌;而当事者这种行为证据确定,性质恶劣,难逃法律制裁.

其他网友回答:

老师对学生施暴,依法依规问责;

学生对老师施暴,依法依规严惩!

历史走到今天,依法治国,已成为中国共产党领导党和人民治国理政的基本方略,必须毫不动摇予以坚持,依法治国,方可营造风清气正的社会环境!依法扫黑除恶,民心所向!市民(无论是老师还是其他身份)无端受到他人攻击,必须严肃查处!否则,黑恶覇痞会卷土重来!

依法扫黑除恶,治霸治痞任重而道远!!

其他网友回答:

老师应该为人师表,以德修教,暴打十三岁小孩,实在不应该,(上海李老师暴打学生被开除)二十年了,学生再打老师也是有错,有因才有果,我认为,老师应该把这件事化小,网上的朋友,真实情况只有在师生心内。

其他网友回答:

当年老师打学生,忘记师德己过分,初衷是为学生好,盼望学生能成人。

虽然管教不得法,老师却也尽责任,但此学生不明了,二十年仍胸怀恨。

拦截路狂扇老师,手段毒辣心肠狠,丑恶嘴脸尽暴露,实为社会一混混。

报复何等二十年?或有预谋毁师尊,性质恶劣败风气,扰乱天下一祸根。

法律调查定公正,恶人势必要严惩!

标签: 二十年后 老师 懵逼 梳着