为什么现在有的人说“喜欢田蕴章、田英章字的人是不懂书法的人和一些农民”？
田英章作为中华人民共和国国务院书写员，无论一些别有用心的人怎么贬损，他毕竟代表着国家级的正统书法水平。没有扎实的中国传统书法真功夫能行？
其他网友回答：恕我直言，这种极力贬损喜欢欣赏二田的书艺是“不懂书法的人和一些农民”的歪理邪说，纯属信口雌黄，太阴损太恶毒！此乃强烈嫉妒恨心理使然！亦是一种人为的变相审美严重扭曲！诚言，大凡诟病田楷(包括田行楷)者皆只是嘴上功夫，自己并不具备二田的基本功和创新力，更无力超越二田。愚以为，田楷是对欧楷的深挖、雕琢、打磨、优化、萃取、提炼、拔高、升华、沉淀、过滤、筛纯、结晶，进而在当代书坛形成独具个性风骨的田楷，坐拥唯美书艺的真谛，绝对经得住时间的推敲与检验，更经得住书艺历史的大浪淘沙！那些极力贬损、诋毁、诽谤二田书法者，又捎带把农民玷污亵渎一通，足见其居心叵测，心术不正，品位低劣，步入贬他抬己的死胡同！
其他网友回答：谢谢邀请！
有些别有用心的人，为了贬低田蕴章和田英章的字，就拿人民群众开涮，试问，这样做有意思吗！
到底谁是艺术的主体？难道你们忘了吗！人民群众才是艺术的主体啊！
（上图为田英章楷书）
谁说农民不懂书法？谁说的！
谁说的！敢站出来吗？恐怕你不敢站出来吧？
有些人就是吃饱了撑的，躲在阴沟里天天对“二田”的字指手画脚的，这是君子所为吗？
都是同道人，相煎何太急！
（上图为梁正书“同时书道人，相煎何太急”）
人家“二田”善书漂漂亮亮的中国字，他们招谁惹谁了？！
内心阴暗的人都是极其无耻的，你们不待见“二田”，黑“二田”，为什么要把高尚无私的农民牵扯进来呢？你们的真是卑鄙到了极点啊！
大众喜欢田蕴章和田英章二位的书法，错了吗！难道喜欢“二田”书法的都不懂书法吗？这是哪家的鬼逻辑哟！
（上图为田英章楷书）
可以肯定的说，农民懂书法的多了去了！艺术家们千万不要看不起农民！
其他网友回答：黑二田，不要拉农民下水，这样会造成对立，而且格调不高，你们这样黑没有水准。
我是一人。这是我第一次回答，说二田扯上“农民”的，是想刻意制造对立吗？
说喜欢二田是不懂书法，开口第一句话，听听都习惯了，但是不要扯到农民。
有些人的思路是，书法是小众的，甚至精英阶层的才能理解的事情？
问题是你们是能够代表很高雅很精英的小众吗？
上面的字，有没有人熟悉啊，这个字就是“懂书法和不是农民的人”追捧的沃兴华创作的“书法艺术”。
沃兴华，历任中国书法家协会理事、全国中青年书法篆刻展评委、上海市书协秘书长、流行书风展主持人等。现任复旦大学文博系教授、博士生导师。到底有没有这么多职位啊？
看到沃兴华的履历，我觉得他书法之外的实力很强。
沃兴华书法展被禁的时候，就在悟空问答，还有一群人，包括回答问题的人，都在沃兴华冤枉啊，沃兴华不改被禁啊。而且沃兴华现在还是觉得自己很冤枉。
当然其实喊的最厉害的就是，吼书“曾翔”。
曾翔履历：历任中国艺术研究院中国书法院办公室主任，中国书法院展览馆馆长，中国艺术研究院硕士生导师，中国国家画院研究员，中国国家画院曾翔书法工作室导师，北京印社副秘书长，中国书法家协会青少年工作委员会副主任，北京书画艺术研究会副会长兼秘书长，北京大学、清华大学、中央美院、中国书法家协会培训中心等全国十六所大学特聘教授。到底有没有这么多职位啊？
看到曾翔的履历，我觉得他书法之外的实力很强。
曾翔看到好友沃兴华书法展被封，做了100方“沃展叫停”的陶印。
我个人还是喜欢印和陶瓷器的，先不说曾翔的书法水平，看看这个陶印。
曾翔和沃兴华可见关系非常好，两个书法之外实力很强的人关系非常好。
那么看看曾翔写字呢？
不巧，曾翔举办了一次个人小楷展。
下图是展中曾翔小楷展，小楷《心经》局部。
下图是曾翔小楷展，小楷《兰亭序》局部。
关于曾翔这次小楷展，整个悟空问答，一片吹嘘吹捧之声。如果想看可以自己搜一下，白纸黑字硬着吹。
评论一个人字的好坏的标准不是书法实力，而是书法之外的实力，现在有些人就是这样做的。
曾翔和沃兴华现在不是农民吧，他们在某些人心中是懂书法的吧，他们的字是什么样啊。
你怎么不看看曾翔和沃兴华以前临帖的字呢。我看过，有些临得还算认真，但是水平不够高。而且临过贴后，写出来的字是这样的。那只能说他们脑子不用再书法上。
一人有感书法界不能只是二田写的才叫好，只写成二田那样才是好。这个观点当然是正确的，二田当然不能完全代表书法的好。
但是，要反驳二田，能不能找一些有实力的啊，尽在吹捧一些魑魅魍魉。这些人的书法水平不见长，社会地位名头职位一个比一个长。你们是在吹捧什么呢，丢人不。
现在书坛确实是有一些异于二田的而且也有实力的，你们如果要黑二田，也要拿那些有实力的。
喜欢二田的都是不懂书法的，还要扯上农民，真是丢人。
看看沃兴华，曾翔，田英章的字。哪个比较像书生、文人、工匠也行，哪个又比较像农民。
我是不认同书法只有二田一种风貌。就拿楷书来说，我不愿看到欧楷或者二田写得欧楷一家独大。但如果要否定二田，请找些像样的人。格调也要高一点，不要扯到农民。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我
其他网友回答：说这话的人其实都是从骨子里瞧不起农民的社会渣子，他们羡慕嫉妒恨二田，就以各种方式诋毁二田并捎带脚损咱们农民，试问这些无知的所谓城市渣子，你们的臭嘴里每天都吃啥，你们在超市里买的好多东西难道不都是农民生产的？田氏兄弟的字的确好，如果不好的话也成不了大家争论的话题，好就是好，自己不会写就算了，不要对人家说三道四，还什么都是农民，你这就无形之中抬高了农民，农民都喜欢他们的字，全国有多少农民你知道吗，这就说明全国大部分人都喜欢二田的字！好好想想吧所谓的城市人！
其他网友回答：<2>对于这个问题，我谈谈个人的一些看法，欢迎大家共同讨论交流。
对于现在有人说“喜欢田蕴章，田英章字的人是不懂书法的人和一些农民”这种说法是有的，而且还不少。
我觉得在这里，说不懂书法的人即可，没必要说是农民，试问农民就没有文化，不懂书法么？殊不知，高手在民间，他们中真正有本事而且完整继承传统文化的人实在太多，我们应该向他们学习才对。首先说，这种说法有失公允。
再来说说，田英章，田蕴章书法引起的争议，近年来，他们的书法确实引起了不少的争议，特别是他们的看法，为一些“大家”“专家”所不看好！认为不是说法，而是只能算写字，更有甚者出言更是难听。
他们都被誉为当今“欧楷第一人”，很多人就抓住了这一点，在欧楷上计较，说他们的书法是田楷，而不是欧楷，只是打着欧楷的幌子，这一点，两位老师已经在不同场合声明这件事了。我想了解他们的人应该知道的。
关于是欧不是欧这件事情，其实很难说，因为坦白地说一个书家习书几十年，一定会有自己的风格面目，这风格面目也加入了自己的审美和看法，我估计两位田老师，也觉得欧楷有些字不太漂亮，所以加入了自己的理解，就变成了现在的字体风貌，这就是田英章老师说他不是不想像，而是像不了的原因。
所以说，不管怎样，田楷在很大程度上已被大家认可，是不是书法不要紧，关键是它有没有让大家进步，说现在参加国展欧楷不能入选，其实也是情有可原的，试想，倘若都学二田，拿去参展，让评委也很为难。
以上就是我的回答，希望对你有所帮助。不胜欣慰，如果你有其他看法，欢迎留言，感谢关注！我是铁匠读文史，欢迎交流！
其他网友回答：通常卑鄙无耻之人道德缺失，加之又不练无技，由于功利熏心，所以挖空心思动用中国词汇来，恶意歪曲自己一辈子望洋兴叹而无法达到的二田书艺，犹如一个烂醉如泥的酒汉，语无伦次，不识轻重，大言不惭，狂妄自大，极力倡导丑出，以此来混淆黑白，本末倒置来蒙骗人民大众，可谓司马昭之心，路人皆知也！
其他网友回答：咱们先来欣赏一下城里的艺术家们创造的艺术
（没有专业的素养何以能为？何以能懂？）（能够看懂的请举个手）
（大师们的行为都是常人不能懂的，否则人人都是大师，大师何足贵）
（为了艺术的追求，何惜一张脸？）
喜欢田蕴章、田英章书法怎么啦？不懂书法有何妨？起码比看”艺术书法”省心。
不懂书法也就算了，又何苦要把农民牵扯进这块龌龊的是非之地干什么？很多年前，某大学新闻系的学生到农村麦里实习。看着满山遍野的麦苗，有人兴奋的大喊“从来没有见过长得如此旺盛的“韭菜”。带队教授的脸顿时变得红黄蓝绿黑白紫，内心如五味瓶倾倒，不知啥滋味。羞愧的向地里陪同介绍情况的农民大叔解释，”他们都是娇生惯养的娃，没有见过农田中的作物“。
现在有一个“反香菜联盟”的组织，不吃香菜的理由很多，其中有一条，因为香菜是用糞便浇灌的，糞便中的大肠杆菌会附着在香菜上，吃了严重的影响身体健康。
城里人的愚昧无知，总是以一种莫名其妙的优越感，去贬损农民。
城里人的表现不再说了。中国百年前是农耕社会。农民的地位极其高。艺人、匠人是最低贱的群体，等级都排不上的，而如今胸堂高昂的商人，穿鞋都没有资格穿一个色的。两只脚各着一种颜色的鞋。在社会中的地位排列末尾。
往前翻三代，你家要不是农民，你就不要在这里大放厥词的把农民与不懂书法扯在一起。因为你不配。四体不勤五谷不分的懂书法的艺术家们，我宁可当农民不懂书法，也耻于与你们同流合污。
首先，这种说法是对农民的贬低，侮辱。人出生在哪是不由自主的事，但没有证据表明农民比工人，或者其它城市人口更不懂书法。此外，政客，科学家，大资本家，学者中不懂书法的人多的是。
其次，我想说二田的楷书写的还是不错得，算的上一流写字匠。作为初学者的启蒙老师还是能胜任的。但他过于高看自己，用心炒作自己以及尽量贬低真正有造诣的书法家们的做法，让很多人看不下去。
再之，我认为有些人学他的字，不如直接去学欧楷。欧楷毕竟是原创，又经过历史的筛选和千年沉淀，是源头，书法界一致公认的东西。
其他网友回答：感谢邀请。
就是不明白了，这个问题是分明看不起二田，还是压根儿瞧不上农民，他们之间有什么必然的天然联系吗？
二田的书法我们大家都知道，是自创的田楷，却一律对外言称欧体，真不知道这是二田在努力自贬还是竭力向名人靠拢。
但二田深耕书坛多年，自有其存在的合理性，也相对拥有足够吨位的粉丝拥趸，视二田的书作为天下第一，这样的认知不乏其人。
但这些喜好二田的人都是农民吗？显然是问题的矛盾所在，分明是在贬低和排斥二田，也从另一个侧面狠狠地痛骂了二田的低档次、低品位。
农民，看似普通的称呼，这里面却暗含了多少含沙射影的讽刺与挖苦？农民怎么了？招谁惹谁了？怎么一说见识短目光浅就牵扯上农民了呢？
农民和二田何干？!这不仅止是对二田的蔑视和谴责，也是对亿万农民的排斥和藐杀，农民何罪之有？！
其实，搬弄是非者，必是是非人。口里说二田农民的人，心里更是晦暗得连农民都不如，分明就是极力压制贬低二田，使其和农民划等号儿，但上究三代，谁家不是农民？你以为你不是农民就自我高大了吗？
威海链 » 为什么现在有的人说“喜欢田蕴章、田英章字的人是不懂书法的人和一些农民”？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。