初学书法者，应该学写什么体比较好？
<2>学毛笔字，练什么体？
我的观点是：想写什么体就写什么体，高兴就好。
但是，如果你不是抱着玩一玩的态度，而是希望练书法练出点名堂的话，那还是规规矩矩从楷书开始。
题主说自己有一点点基础，不至于写出来很幼稚，其实这种学生我教过，比没基础的还要更麻烦些。
孔子有个观点——绘事后素。绘事后素的意思大概是如果画画的话，最好是在干净的，一尘不染的纸上画画。学书法也是这样，其实往往零基础的人还要好一些，没有那么多习气。
所以，如果有一点点基础，但是这种基础又不是正规的书法技巧上的基础，只是自己常年以来自己基于对毛笔的熟悉得来的基础的话，在正式学书法之前，选什么字体在其次，重要的是先把以前的那些基础忘掉。就把自己当成一个零基础的不会写字的孩子，甚至把自己以前对于书法字形、结构、笔法等方面的东西也忘掉。
然后就是选一本楷书字帖开始临摹，目前最多的是唐楷，颜真卿、柳公权、欧阳轩、褚遂良等人的楷书，例如《多宝塔碑》、《玄秘塔碑》、《九成宫醴泉铭》、《大字阴符经》。除了唐楷之外，魏碑也是不错的选择，甚至我个人更加推荐魏碑，因为魏碑的变化要比唐朝楷书更多一些，以后留给你可供发挥的空间也就越多，魏碑推荐《张猛龙碑》、《张黑女墓志》、《崔敬邕墓志》、《元怀墓志》、《元倪墓志》、《龙门二十品》。
如果实在不喜欢楷书的话，初学者选择相对工稳一路的篆书或者隶书也是可以的，篆书推荐《峄山碑》，《会稽刻石》，以及李阳冰、邓石如的篆书；隶书推荐《曹全碑》、《乙瑛碑》。
其他网友回答：楷书，是公认的学习书法的入门。但不是绝对。如果你喜欢篆隶，那么就直接从篆，隶开始。假如你的学习目标是要做书法家，那么就从篆书，隶书，楷书，行书，草书这样的一个顺序开始。零基本开始，你最好选择颜真卿的学，这里不进行好或不好的对比。颜真卿的字，是最适宜初学者的，容易上手。等到手中的笔能够掌控好了，再做进一步的打算。
初学之始，不要追求太高，选正手脚，眼前的问题尚未解决，去考虑什么风神意趣的事，就是不着调。书法学习，是个循序渐进的过程，只有在最基础的地方反复的磨练，所谓的神韵意趣，自然会产生。
谢谢邀请！
建议先学汉隶。
当然，君也可以选择自己喜欢的书体，坚持学习。
无论你选择哪种书体学习，都要取法乎上，万不可先学近代、现代和当代人的字。这个很重要！
初学书法究竟先练哪种字体，要看自已的基础和爱好。如果让我帮助选择的话，我建议您先学楷书。一是，楷书离我们较近，接触较多，易读易识。二是，楷书法度森严，规范，有法可依，便于掌握。三是，当前楷书字帖、教材和视频较多，便于参考。四是，许多书法爱好者都是从习楷起步，便于请教。
初学书法关键要选择一个好的字帖。建议您选择唐代的楷书法帖，如欧旧询的《九成宫醴泉铭》，颜真卿的《多宝塔》等。唐代尚"法"，又是楷书走向成熟的时期。临习唐代的楷书便于掌握字的结体和笔法，就会为今后临习其他的字体打下基础。
今人一些好的楷书教材也有很大的临习和参考价值。如田英章、田蕴章老师的楷书教程，在笔法、结构和章法等方面都讲得很清很细，同时还有相关的视频，即使自学也能看懂，这也是书法入门很好的工具书。
根据题主的描述，自己有一点点基础，写出来的字不至于看着很幼稚，问练什么字体好，能不能练习行书。
我觉得题主不要着急练习行书，还是从楷书开始练起，楷书的基础是必不可少的，是学习书法的必备技能，楷书写不好，写其他书体也很难写好。
这不是我随便说说的，我的不止一位老师都告诉过我，一定要把楷书练好。
我也曾遇到过好几位学习书法的朋友，他们都是随便写了写楷书就开始学行书了，结果学习行书的过程中遇到很多问题，普遍的问题就是笔画发飘、造型不准，用笔不沉着。
他们也知道要按下去，可是就是做不到，因为之前没有经过这种训练，潜意识里就没有，只要精神一放松就写不好了。
所以，我就直接告诉他们别写行书了，回过头去写楷书、写写篆隶吧。
学行书的确很有趣，写出来还显得很高明，可是一定要有好的楷书的基础，没有楷书，就是空中楼阁。
你觉得呢？
同意的朋友麻烦赏个赞，随手关注一下啦。
其他网友回答：我是“快乐书法营”，专挑难题来回答。
初学毛笔字应练哪种字体？在书法实践中，经常会遇到初学的朋友同样的发问。这个问题可大了，可深了。
第一、关于先后顺序。
世俗所说，不容分辨，必须从篆、隶、楷开始；优先选择楷书，楷书里面最好是唐楷，唐楷里面最好是欧楷。其原因，就连菜场大妈都知道。关键是，古有苏东坡等等、今有万万老先生的背书。但问题是：
1、在科举时代，自隋唐以来，所有的知识分子，别的书体不说，会写楷书的，写的特别高明，比较高明的，最少几个亿有吧？被历史公认的书法家有几个？大家心里都应该有数的。这是多大的悬殊？为什么？
2、自古至今，历史上有名的书家，无不具有两套手段，两把刷子。即同时能写正书和行草，大草，狂草。且真正在书法史上有一席之地者，大多数以行草书名世。好多行草书国手，都未见其正书传世。即使有，大多也不堪为范。没有传世的原因是什么？当然是没有传世的价值是不是？基础一般，但其行草书为什么就成了典范呢？
3、汉晋时期的书法理论，完全不讨论正书。无论是蔡邕的《九势》、还是王羲之书论。
王羲之《笔势论十二章》说：
“夫欲学书之法，先干研墨，宁神静虑，预想字形大小，偃仰，平直，振动，则筋脉相连，意在笔先，然后作字。若平直相似，状如算子，上下方整，前后齐平，此不是书，但得其点画尔。”
王羲之《书论》说：
每作一字，须用数种意，或横画似八分，而发如篆籀；或竖牵如深林之乔木，而屈折如钢钩；或上尖如枯杆，或下细若针芒；或转侧之势似飞鸟空坠，或棱侧之形如流水激来……若作一纸之书，须字字意别，勿使相同。
“若作一纸之书，须字字意别，勿使相同”；“若平直相似，状如算子，上下方整，前后齐平，此不是书，但得其点画尔”。
好似几百年前，“书圣”就在批评唐楷。因为唐楷（以及大部分正书），不可能做到字形大小，偃仰，平直，振动，则筋脉相连；字字意别，勿使相同。
上下方整，前后齐平，此不是书，但得其点画尔。干脆就不认可这样的字是书法。
这是书法审美不服从实用的经典论述。后来历代的所有书论，大概都是讨论行草书的。历代的书法理论家，都把写的规规矩矩的楷书，称之为“院体”，是持批评态度的。
4、我们身边，左邻右舍，举国上下，目前写楷书的，写了几十年楷书的，会写行草的有多少？写出名堂，写出影响力的有谁？自宋初以来近一千年之久，楷书名家除了赵孟頫，还有谁？古人不知道唐楷，不知道欧阳询吗？知道了又学不会吗？
关键是，初学过于平直的篆、隶、楷，要过渡到变化多端的行草书，从正书形成的思维、书写惯性，极难克服。试看下面图片《淳化阁帖》选字，仅仅笔势、体势及结构的变化，能被以实用为主的正书套用的技法技巧，实在没有多少。
我之所以提出上面的问题，是要引出三点结论：
1、科举时代的人，无论其名气多大，都是站在当时的社会现实，重点考虑实用的立场上说的话。他们的话，仅仅是个参考，不是定论。无论是谁。
2、一切以实践，以时代需要为准则。“与时俱进”四个字，放在书法的人门字体的选择上，同样没毛病。
书法实践证明：传统书法的五种书体，各有各的规矩，各有各的法度，各有各的难点。从一种书体自然过渡到另外一种书体，基本没戏。看看无数现成的例子就知道了。写了几十年楷书的人（打了几十年基础，基础比顶子都大），不会写行草，也不会写篆隶的，几乎占百分之百。
学行草，会行草；学篆隶，会篆隶，学楷书，会楷书。
古人学字，非富即贵，且是大富大贵。不然，见不到字帖，买不起纸笔，耗不起时间。没钱，没闲，没资料。一般人写楷书，是为了科举，为了吃饭，没有选择余地。写书法是奢侈的高消费。但现在的人，为了喜好兴趣，为什么要走古人的老路呢。现在学楷书，高考答卷能加分？
看看眼前吧。在全国性的专业书法展览上获奖入展，已然赫赫名家的那些九零后，零零后小朋友，以及学大草成名者，学黄庭坚、赵之谦、何绍基成名者，有几个能写楷书的。说人家没有基础，那你慢慢打你的基础吧。人家的基础，就是所选字体的基础，如此而已。“黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”，是这个理不？
3、多观察（看当代人都怎么人手。以为当代人都是外道的朋友，得作点自我批评了），多思考（自己学习书法是什么目的？是成为名副其实的书法家，还是培养一种兴趣？），按自己的喜好来。自己喜好那一种书体，就直接学习那一种好了。完全不需要听菜场大妈的那些陈词滥调。
第二？学习书法以那一种帖最好？
这是题外话，但和选帖有关系。引用钱泳《履园丛话》的一段话说明：
“或有问余云:凡学书,毕竟以何帖为佳?余曰:不知也。昔米元章初学颜书,嫌其宽,乃学柳,结字始紧。知柳出于欧,又学欧,久之类印板文字,弃而学褚,而学之最久。又喜李北海书,始能转折肥美,八面皆圆。再入魏晋之室,而兼乎篆隶。夫以元章之天资,尚力学如此,岂一碑一帖所能尽?”
有人以为只要抓到一本好的法帖来临习,就可以将书法学好。钱泳所谓“不知”,实际是
说:没这回事。他举米芾为例,“以元章之天资,尚须(抓住各家法帖)力学如此,岂一碑一
帖所能尽”。从一家入门是可以的,学好书法,必须多看多学。
欢迎批评指正，讨论留言。觉得还行，点个赞吧！
其他网友回答：初学毛笔者从什么字体入手，从古至今没有定论。笔者多年练习书法研究书法感悟到一个书法的真理，古人写书法，写形写韵为主体，今人唐代后写书法，主要写书法的法体，现代人写学书法，特别是初学者书写书法，也应书写学临书法的法。书法的法是什么?在没有确立和定论以前，不知道从何入手，不知道学写书临什么体，是正常的，而现在有一位书法家，书法理论家，书法教育家李君(字行子)先生，总结概括了中国书法的法和书法遵循的规律，即书法的共性和特殊性，并撰写了大量的论文和感悟心得，比如《五点64诀书法规律教学法》、《浅谈中国书法立法的必要性》等观点和思想，在社会上产生了影响力。因此，笔者认为，初学书法者，先从书法的法入手，最基本最基础的是书法的笔法，即“五个点”的运转规律入手，为巧为妙为快为好，其次，再从汉字结体规律入手。这样学习书法，会事半功倍，临写描各种碑帖，只需几十天，十几天，就足够了。大家切记，学书法，是学习的书法的法，而不是书体的形。对学习书法者，学会了书法的法，掌握了书法遵循的规律，喜欢欧体学写欧体，喜欢颜体学写颜体，总之，喜欢什么字体写学什么字体，不要受限不要受约束，因人而宜，因人而定，不要一刀切。
其他网友回答：初学书法，我的体会是应遵循书法学习的客观规律，借鉴古今大家总结出来的经验，依循序渐进的学习步骤先从楷体入手。在选帖时把握“取法乎上”的原则，在此基础上，你可以放开视野，认真去选自己喜欢的，适合你的审美情趣的书体。要选楷体，我建议首选钟繇的系列楷书帖，先从临习大楷开始，也可兼习二王和欧阳询等楷书大家的经典法帖。
初学书法理应先学楷。但，当今也有人主张先学行草，对此，还是建议要谨慎听之，我就有这方面教训，先练行书，练的随兴油滑，飘浮无根，最后还是回过头练楷，只才有点起色。因此为少走弯路，提高效率，还是多听古人的经验之谈更靠谱。
初学书法，选体固然重要，但能专一的坚持学下去更为艰难，祝你初学顺利。
（以下为本人书法习作，请大家批评指正）
不要被大家所误，本者终身把人抄写，拿羊毛毛笔用，笔尖歪点醮墨，歪点落纸上，开始不熟练，要横平竖直快写，撇捺写开点，把字写得像人体一样四肢开朗，有力立起的样子，要天天写天天练，耽误事情，小孩耽误作业、学习，大人被老婆骂，尽量不要涉及。把字写工整不了草别人能认识就好了！写字是误人前途的！
其他网友回答：中国书法主要有篆、隶、真、行、草五种字体，实际上行书、草书的成熟却在楷书之前，所以不断的有人认为学习书法不需要从楷书开始，甚至现在不少人主张可以直接学习行书与草书，因此有必要对初学者应该先练哪种字体再进行分析！
我们学习书法，若要有所成，必须要有基本功，如同百尺高楼不可能没有地基！这个基本功从何而来呢？是从基本的笔画、字体的合理间架结构、线条的力度、章法的合理安排等而来！这些基本功的获得，都需要从正书包括、篆书、隶书、楷书三种字体中学习得到，所以说初学书法实际上不一定先写楷书，可以先写篆书、隶书，也可以先写楷书，但是不能先写行书与草书，现代有的人主张直接入行、入草是急功近利的书法学习方式，所有没有基本功的行书、草书都是不经看、不经得起研究的，大都走向丑书或没有法度而被淘汰，特别是草书是书法艺术的最高境界，缺乏基本功是绝对不可能成功的！
正书中篆书主要是中锋用笔，圆笔为主，结体匀称，笔画粗细度较一致；隶书主要是中锋、侧锋运笔，方圆并用，没有钩；楷书主要有中锋、侧锋用笔，方圆并用，楷书有最齐全的“点”、“横”、“竖”、“撇”、“钩”、“挑”、“折”、“捺”等笔画，楷书的结体、章法等都很有法度，“楷”就是“楷模”的意思，所以楷书虽然成熟最晚，但是却笔法最完备，最值得初学者入门学习！
因为楷书笔法太完备，前代人特别是唐代先贤把楷书写到了巅峰，后代很难在楷书上有突破性成就，并且楷书写的不好很容易被观赏者看出毛病，不如行书、草书遮丑，所以急功近利的人就企图走捷径，妄言可以不学楷书，其实这是误导初学者的说法，不利于学习书法者打好扎实的基本功！
先学习篆书、隶书因为笔法不如楷书完备，最后还要学习楷书，否则缺乏法度！若先学习了楷书，那么再学习篆书、隶书则只是应用了楷书笔法中的一部分，就会容易很多，我从柳体开始练起，待写好后，再写小篆、隶书乃至其他如魏碑、其他楷书字体都更容易！当然写楷书需要耗费大量的时间与精力临帖，不过这个功夫是非常值得的！
学习书法是一个长期的过程，以修身养性为主，要是能有高深造诣成为书法家更好，从历代大书法家的成才之路看，除个别人之外，成为大书法家基本上都需要40年左右的功力，人书俱老，书法是一门学问，也需求技法、古典文学等诗书功力，不能速成，我们认为先学习篆书、隶书、楷书中的一种，选择古典名家经典法帖都可以，但是最好是从楷书入门！
赵体
威海链 » 初学书法者，应该学写什么体比较好？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。