碎片化阅读值得提倡吗？
我个人认为，虽然碎片化阅读有不够系统、知识零乱的弱点，但却不失为是对全面、系统的知识体系的一种补充。现今社会，伴随着信息技术的发展，互联网和移动互联的普及，人们取得知识和信息的方式和手段无限丰富且迅速快捷，过去传统的阅读方式正快速被新传播方式所取代，更多的人在利用更多的碎片化时间进行阅读，这是必然趋势。当然，我们在进行碎片化阅读的同时，也非常有必要用大块的时间全面系统性的去学习和掌握必要的科学知识体系，这样才能把所学知识用于自己所从事的事业或丰富自己的知识结构。这就是我对碎片化阅读的认识。
其他网友回答：个人认为碎片阅读不宜提倡，但作为阅读的一种重要补充形式，完全有必要也是应该存在下去的。
因为现代社会发展迅速，人们在快节奏高强度的工作和生活压力下，实用主义盛行，都更注重的是阅读的实用性，也即可以快速将阅读转化为经济收入的行为，比如阅读工具类书籍或专业类书籍。
快节奏高强度的工作和生活，让人们没有更多的精力去阅读文化类书籍，但人们又有这方面的需要来充实精神上的需求，来填补文化方面的缺失和空白，在这种情况下，文化快餐、碎片化阅读就诞生了。
所以，碎片化阅读一点也不奇怪，这种阅读也成为当今社会人们阅读的重要补充形式。
不管哪种阅读方式，开卷有益，只要能够阅读都是好事情。个人认为虽不提倡，但总比不去阅读要好，您说呢？
我每个月只有一元钱，但我想买一本22块钱的《新华字典》，怎么办？
攒！
碎片化阅读也是如此！
如果因为没有一平方米的时间从而放弃一本书的阅读，会被雷劈的！
一个人问牧师，我祈祷的时候可以抽烟么？
不可以~
那我抽烟的时候可以祈祷么？
当然可以，我的孩子。
这就是讽刺！
碎片时间为什么不可以阅读？难道要我消灭星星？还是上拼多多抢那两分钱的马桶刷？或者和某个长相还算可人聊胜于无的某某某说些浅黄色的段子？或者直接打电话给XXX约个时间出来喝点猫尿？
等站桩，站地铁，侯餐厅，排臭队，一天之内所有的碎片时间加起来足够看完两段《古文观止》或者至少三百条狗日的新闻资讯。
很庞大的阅读量！坚持一年，读通《史记》绝对没有问题，若是天天看财经新闻，保你可以忽悠住酒桌上那些装傻充愣的领导。
读书，也是打发时间的一种方式，只不过这种方式会留在你的思想里。让你的含金量变得比煲电话粥的人多了一毫克，一天一毫克，人的大脑也不过是一根大白菜的重量！
我们都说，没有人可以随随便便成功，你我不是别人家的孩子，也不是最强大脑里的那些妖人，更不是颜值到爆上台只需说一二三四就能拿上千万的注水小鲜肉。
如果不坚持，连做平凡人的资格都没有！只能沦落成每天吃剩饭的阿猫阿狗。所以在这个连淡也扯不出的时代，你要做的不是奋斗，而是像傻B一样地坚持，利用一切可以利用的时间，修炼自己。不求出人头地，只求别摔得太惨。
读书，蹲马桶的时间都要不放过！
要想真正进行有深度的阅读及提高学习质量，个人认为还是要进行系统深入学习，不能东学一点西看一点，我们可以利用碎片化时间来系统学习，但内容最好系统化，不过只要阅读总是好的
其他网友回答：特意去搜了一下碎片化阅读的含义，好像也没有太确切的说明什么是碎片化阅读。以我的理解，所谓的碎片化，有时间上的碎片化，也有内容上的碎片化。这样一来就可以做一些区分了。
现代人的工作生活节奏很快，除了在学校学生以外，很难有大把的自由支配的时间用来阅读。所以，如果你有读书计划，并且能够坚持不懈，那么时间上的碎片化，绝对不是你读书的障碍。我的很多大部头书籍都是在地铁上读的，而且效果也不错。这些碎片化的时间并没有破坏我的整体读书计划，也没有让我的收获变得凌乱，反而让我懂得如何珍惜时间和坚持做一件事。
二、内容上的碎片化内容上的碎片化，属于在零散的时间，读零散的内容，比如说看微博、博客、读新闻，现在想赚取人眼球的APP太多了。当然，包括时下最火的短视频，抖音、火山、快手之类的。要说这些东西毫无意义，也是不对的。毕竟你能在第一时间了解现实社会的最新情况，生活常识和大家喜闻乐见的内容。生活总不能太循规蹈矩吧，文武之道，一张一弛。就因为娱乐一下就上纲上线的否定碎片化阅读也是不对的。
最后要说的是，这种内容上碎片化的阅读，多少还是有其弊端的，相信很多人都有过这个体验，拿着手机打开了短视频软件或者微博、微信之类的社交软件，想花几分钟放松一下，结果一不小心，一个小时都过去了。而且，自己到底看过了什么，也记不清楚了。所以这种所谓的阅读，弊端在于其散乱、无目的性。高效率的人生可不允许这么漫无目的的行为。因为最后我们可能既没有达到学习的效果，也没有达到放松的效果。倒是因为个把小时的时间，最终导致我们头晕眼花、颈椎僵硬，对健康都不利了。
所以，既然是想阅读，那么就要合理的分配时间，朋友圈、短视频，适合而止。更多的时间用来坚持计划好的阅读上。其实坚持阅读并不是困难的事情，只要稍微努力一下，很快就会体验到阅读的乐趣的。不管怎样，只要是合理的阅读，你都是积极向上的人，人生巨大的福报，就在不远的将来，千万别放弃。
其他网友回答：先上结论：
1.碎片化阅读是移动互联网时代生活方式转变的结果，不是原因；
2.在目前社会整体读书量不多的情况下，毫无疑问碎片化值得提倡的，毕竟碎片化阅读也是阅读；
3.如果有深度阅读的条件，为什么不呢？问题的关键在于大部分情况下条件并不允许。
下面逐点展开论述，纯为个人观点，仅供交流，不喜勿喷：
一、首先，个人认为之所以会出现“碎片化阅读”这种概念及讨论其利弊的现象，从另一个角度洽是反应当前中国社会的进步，当前阅读方式主要有以下三大变化：
（1）阅读工具载体变多了：手机、kindle、电子书……让阅读变得便捷，阅读触手可及，这是三四十年前难以想象的。书籍报刊杂志小抄记事本是那时阅读的主要载体，所承载的阅读内容种类及丰富度自然不如现在。或许正是因为阅读工具的便捷，才让更多人有了阅读的习惯，比如有个之前基本不看书的女生朋友，因为公司年会抽奖中了一个kindle，今年春节在家安心读了三本书。是现代科技的进步让更多人第一次接触到阅读，养成阅读习惯，深度阅读可能性自然就多了。八九十年代可能大家也不会讨论“碎片化阅读”这样的话题吧；
（2）阅读内容形式丰富了；以前阅读≈读书看报，现在刷微博、刷朋友圈、刷头条、看微信公众号、读电子书、听书，甚至刷抖音小视频也能算阅读。因为都是在获取信息，而不再仅仅是文化传播、知识教育及舆论宣导。碎片化阅读更多是信息获取、内容消费、文化娱乐。阅读内容变了，因为阅读目的变了。
（3）阅读场景空间移动化：碎片化阅读一个最大的特点就是阅读空间场景的移动化，阅读随人移动，而不是人随阅读固定。场景空间的移动变化，切割了阅读时间的连续性，自然就碎片化了。
综上因素，个人认为碎片化阅读是社会发展进步的必然结果，换句话说“不管你提不提倡，它就这样，且一定会这样”；
二、然后是碎片化阅读在某种程度是当前中国社会发展水平的必要性。调查显示，2017年我国成年国民人均纸质图书阅读量为4.66本。远低于韩国的11本，法国的20本，日本的40本，更别提犹太人的64本了。2018年底去日本，地铁上仍然有很多人拿书本阅读，特别是中小学生小孩，基本没人说话和大声喧哗。这确实是我们跟发达国家的差距所在，毕竟人家教育做的好，国民文化素质及阅读习惯养成了。从这个角度说，在国民文化教育及阅读习惯没有得到根本提升的前提下，碎片化阅读肯定是值得提倡的。也就是说：假如不碎片化阅读点，说不定果然阅读量会更少。中国的一切问题都不能脱离地域发展不平衡和阶级结果的分化。
三、最后是从个人角度看待碎片化阅读，个人认为与碎片化阅读相对的是深度阅读，可以有不同的分工：碎片化阅读主要是获取资讯、文化娱乐、开拓眼界，挺好；有时间有条件的时候，肯定要养成深度阅读习惯。有时间的时候要抽空去图书馆或在家，放下手机，拿起纸质书或kindle，静下心从头到尾认真读完一本书。深度阅读获得的知识系统性，思考的深度及对逻辑思维的锻炼，绝不是碎片化阅读可以达到。要清楚碎片化阅读的局限和益处，但也要留出深度阅读的时间，养成深度阅读的习惯。各有分工，协调分配。碎片化阅读没什么不好，也不需要抵制，因为根本抵制不了，调整好自己心态就行了。
其他网友回答：说说关于碎片化阅读的几个关键问题：
1/
碎片化阅读并不是电子网络阅读的产物，以前我们读报纸，以前我们看杂志，以前我们听广播，以前我们看小说连载，都是碎片化阅读。
2/
碎片化阅读不是是否值得提倡的事，是没办法的事，是势在必行的事。分工越来越明确，我们的空间被切碎了；节奏越来越快，我们的时间被切碎了。我们不能长年累月和家人在一起，于是我们的家庭是碎片化家庭；我们不能朝朝暮暮和恋人在一起，于是我们是碎片化恋爱；我们没办法呆在书房里安静的读上5个半小时的书，于是我们是碎片化阅读。
3/
在飞机上、在高铁上、在从家里到公司的堵车的路上，我们刚好可以读半本书，可以听一本书，可以浏览当天重大新闻——这有什么不好么？
4/
我们手上的手机，可以用来在上面消磨时光，可以用来打游戏，可以用来学习，可以用来处理工作。机器是死的，人是活的。你若讨厌电子屏幕，你可以把手机收起来，你可以捧一本散发着墨香的书在手上，没人感说你啥。
5/
碎片化阅读就是一个伪命题。对于一个热爱阅读的人来说，见一片报纸都能看的津津有味；对于不爱阅读的人来说，躺在书堆里也能呼呼大睡。
6/
知识体系的搭建和阅读方式关系不大。知识体系的搭建和阅读时间、思考时间、知识转化能力有关。我这里说的知识转化能力指的的是如何把所学用出去。
我不大力提倡碎片化阅读，但也不拒绝碎片化阅读，我觉得碎片化阅读与深层次阅读要互相补充，相得益彰。我的观点具体说如下：
碎片化的浅阅读具有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点。这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。网络作品也有精品。
要进入深阅读状态，达到一定的思考、创新层次，还是纸质文本最佳。手捧一本书细细品味是一种幸福、一种境界，置身于书中才能体会其中的乐趣和奥妙。
网络阅读和纸质阅读完全可以结合起来，比如，可以在网上浏览好书的咨讯或试读好的网络作品，然后再购买纸质的书籍慢慢欣赏。
阅读是一种习惯，无论哪种方式，只要适合自己就好。
有网友曾调侃：一个好胃，被白酒废了；一个好官，被金钱废了；一手好字，被电脑废了。
我要说的是：纸质阅读的好习惯，千万别被网络废了！身处网络时代，谁也不能抗拒、排斥网络阅读，关键是我们如何把握一个度，使网络阅读既为我所用、又不被它牵着鼻子走而浪费大好年华。
非常赞同一位爱好读书的作者说的几句话：“平凡的日子，会因为读书而金光闪闪，枯燥的人生也因读书而变得有滋有味；
豪华的住宅，高档的家具，但家里如果没有一部好书，那只是阔气，而不是富贵；
衣着锦秀，披金戴银，但如果胸无点墨，出语粗俗，那只是妖冶，而不是美丽。
唯有读书，才能读出多彩的人生，诗意的生活，辉煌的事业。”
愿以这段话与爱好读书的朋友共勉！
配图来自网络
碎片化阅读有快速，及时，交互和充分利用时间获得信息量大的优点，这些是传统阅读不具备的优势。也可以说，碎片化阅读是时代的特点。
但是，碎片化阅读并不值得提倡。
首先，碎片化阅读在便于利用零碎时间，获得信息的同时，也大量挤占了系统阅读的时间。
其次，碎片化阅读容易使人形成惰性依赖。使人习惯于通过搜索，提问来获得知识碎片，不利于通过深阅读形成系统的知识体系。
第三，碎片化阅读难以获得系统阅读的阅读乐趣。因此，也就不能够得到精神上的愉悦。
第四，不利于身体健康。特别是少年儿童，大量的碎片化阅读，长时间的使用手机电脑，严重地影响了他们的身体健康。
个人认为，应该提倡的还是纸质书籍，静下心来，系统读书，获得知识的同时，也收获阅读的愉悦。
其他网友回答：值得提倡，在快节奏的时代，想持续专门安排时间来阅读相对比较难。其实碎片化时间不容小觑，将每天从家里到公司来回途中的时间，可用于阅读，听有价值的内容分享等。不断累积下来，每天至少可以积累两个小时的碎片化时间来进行自我的知识提升，用碎片化时间不断让自己充电。积沙成堆，积水成河，总有一天，会找到属于自己的一片蓝天大海。
威海链 » 碎片化阅读值得提倡吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。