从晚清到现在，哪位书法家的造诣最高？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

大家好！请关注南粤文化。

从晚清到现在，书法家的造诣最高的无疑当属是伟大领袖毛泽东。

毛泽东的书法文采非凡，气势雄浑，磅礴大气，如（泌园春·雪），惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗；只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

展示了一代领袖的智慧与才华。自成一家的书法，挥洒自如，豪放流畅，与其诗歌组成了空前绝后的完美乐章。

其他网友回答：

谢谢头条家的文小姐邀请！

从晚清到现在，造诣比较高的书法家应该有这么几位：

一，篆书

我认为吴昌硕先生的篆书造诣最高。吴昌硕一生钟爱《石鼓文》，可谓是把《石鼓文》临到了极致，已自成风格，至今无人能够超越，并已成为学习篆书者的最佳范本。

二，隶书

首推王福庵，刘丙森和张继三位书法家。他们的隶书源于传统，并已形成鲜明的个性，自成一家，可谓造诣较高。

第三，草书

我认为，在草书方面造诣比较高的书法家，应属毛泽东，于佑任，林散之，沈鹏和刘洪彪草书了。他们均已形成自己的书法风格。

（上图为毛泽东书法）

第四，楷书

楷书方面造诣比较高的书法家，当推卢中南，田蕴章和田英章三位了。

第五，行书

应属欧阳中石先生的行书造诣最高。另外，张旭光应该算一个吧。就当下来看，张旭光的行书还没有真正形成自己的风格。欧阳中石先生的行书已自成一家啦！

以上为个人观点，仅供参考之。

说明：1.本回答中的图片源于网络。

2.本回答为手打原帖，抄袭必究！

其他网友回答：

从古到今中国的书法家很多，题目说哪位，我就不说许多人。中国人民都欣赏伟大领袖毛主席的书法。毛主席的草体书法，龙飞凤舞，刚劲有力，笔划粗尖有风度，大小搭配均匀。书法家不少，关评的人不多。唯有毛主伟书法见者称奇。我把毛主席的字体展现给网友看看。

其他网友回答：

从晚清到现在哪位书法家的造诣最高？从清到现在撸了几遍，目前毛泽东书法造诣最高了。抛开一切就书法论书法。目前还没有人达到毛泽东书法造诣。

其他网友回答：

晚清主要是指的1840年第一次鸦片战争，一直到1912年清朝最后一个皇帝溥仪退位，在这个时间段里的书法家，都算晚清书法家吧。

书法里面评价谁是第一太难了，每个人都是不同的看法，但是总有一个人书法家公认的，至于清代，尤其是晚清，处于帖学、碑学、碑帖融合的交界点，本身就非常的乱，更不要评价，只能谈一谈个人的一点看法。

我觉得晚清的何绍基算一个吧，何绍基字东洲，晚清著名的诗人、书法家，他精通金石书画，被称为“清代书法第一”。

何绍基的书法成就非常高，五种书体都写的非常好，以行书最佳，他的楷书和行书都学习颜体，同时还参入了魏碑《张黑女墓志》的笔意，他的小楷融入晋人的笔法，他的隶书学习汉代隶书，受《张迁碑〉的影响比较大。他的篆书以意行笔，融入行草书和隶书的笔法，反而写的飘逸。

何绍基最厉害的地方就是取各种书体之所长，融汇贯通，将真、草、篆、隶、行融为一炉，打破了五种书体之间的界限，五种书体里的笔法相互讨论融合，相互作用和影响，为后世书法家开辟了一条新的书法道路，这也是他最重要的贡献之一。

何绍基是一位非常勤奋的书法，一本字帖一临动辄就是100多遍，而且执笔的方法也非常的古怪，用的是回腕法，这种执笔方法需要手臂上悬，手腕向外，这种执笔方法很累，据说他写《张黑女墓志》，每写一遍就会汗流浃背。

虽然晚清以来，很多书法家公认何绍基是第一，但是当时也有不少反对的声音，认为他的书法太“怪”了，属于扬州八怪的那一种怪，对此何绍基非常生气，认为这是对自己书法的贬低，说自己的书法是“最正”的。

何绍基的书法主要成就在行书，行书的主要取法在颜真卿的《争座位帖》，而他的很多作品都保持在这个风格底线上，说是正是有道理的，可惜当时的人看不懂，现在的人更看不懂了。

你觉得呢？

其他网友回答：

文无第一，武无第二。要把从晚清到现在的书法家整出个第一名来，恐怕没有谁能够有充分的说服力让大家都认同。因为大家的实力太接近，彼此间互有长短，没有如元代赵孟頫一人鹤立鸡群的突出人物。

要排列的话，民国至现代的人就不要去凑热闹了，这个没有他们的事，看就可以。晚期时期的书法家，理出一个名单来，至于第一嘛，大家随意，你说了算。

（以年代为序）林则徐。1785——1850年。湖广总督，虎门销烟的英雄。书法师宗欧阳询。
何绍基1799/1873。道光年间进士。为四川学政期间被黜退。书学颜真卿。

赵之谦，1829/1884。咸丰年间举人。书法以魏碑见长，篆刻尤精。

翁同龢1830/1904。同治、光绪的老师。师宗颜真卿。

杨守敬，1839/1915。派住日本期间，对日本近代书法的影响巨大，有日本近代书法之父的称誉。
吴昌硕，1844/1927。西泠印社首任社长。
大家对以上几位晚清书法的代表有什么看法？谁能够坐从晚清至现代的头把交椅？或是你另有人选？欢迎你的评述。

其他网友回答：

谢邀。要说自晚清以来书法家造诣最高的应该是康有为。康有为在我国近代史上是非常著名的人物。他不仅是著名的政治家，而且是重要的书法家和书法理论家。他的《广艺舟双楫》是我国最重要的书法理论著作之一。据说当时再版了18次，还影响到日本。此书对后来碑学的发展起到很大的推动作用。他的书法受北魏刻石影响最大。形成了一种魏碑行楷的新面貌。他运笔屈曲涩进，笔力内含，风韵古质。笔画外宕，字势开张。有一种倔强的气势。与历史上其他书体截然不同，被称为康体。就其书论和书法影响，康有为应该是清末以来造诣最高的书法家。

其他网友回答：

虽然文无第一但是个人感觉清末到现代有五个人书法堪称风骚: 大篆邓石如，魏碑赵之谦，碑志张伯英，碑帖何绍基、沈曾植。余者不足论。

其他网友回答：

感谢邀请。

要说晚清至今哪个书法家造诣最高，我认为这个提法本身就存在挖坑误导之嫌，即便是当今一顶一的法书大家，也很难能站在一个全知全能的俯视角度窥测全豹，指点江山，敢于冒然对先贤论资排辈，更遑论我等半瓶子醋。

有道是各花入各眼，也叫做文无第一，或者一千个人眼里就有一千个哈姆雷特，归而总之就是，推崇者和被推荐人，常常由于钟爱而全力鼎鼐，也就自然难免以偏概全，出于一家之言。就如康有为其人，他的眼光却很难得到大多数人的认同，但不排除依旧有他的铁杆儿拥趸，他自己也把自家抬到了至为尊崇的地位，却惹来一片哂笑猥亵。

比如很多人普遍看好的何绍基其人，言之凿凿的将其定位为三百年来第一人。我觉得这个做法实在欠妥，也不符合唯物辩证的客观规律和统一性认知，认可他乃至推崇他的人可以如此膜拜，但也只能是膜拜者的个人行为，并不代表全部，起码我本人就对他的作品很不感冒——我倒是更愿意列举出哪一个书家更具特色，更有独特性和观赏性。

要说独特性，我个人首推毛泽东。毛泽东的草体书法真的是千百年来少有的独具特色之作，格局宏大，骨气奇高，真的是千古帝王气象，非一般书家所能望其项背，应该视为古今独特性第一人。
第二个独特性的书家，我个人偏爱张裕钊。

第三人，我则喜爱启功大师。
第四位，则应让位给于右任老。
上述几位，都是别具一格的自成一家，开启了各自体式的先河，无论是晚清近代还是千古过往，他们的成就也不遑多让，足可以笑傲煌煌书史，拥有自己的独步江湖。