这是因为:一是包围圈已经影响了射程:近距离射击很容易造成误伤自己人,二是一方已经没了弹药,只能近距离拼杀,这样也就导致另一方也施展不开了,只能迎头而上!
这就叫“短兵相接”!
狭路相逢勇者胜!
谢谢邀请!
其他网友回答:一般人看到“打仗”都是电影电视剧上的。
其他网友回答:答:你看到的打仗,那是导演为了吸引你的眼球,虚构的战争场景,它离实战场面,相差十万八千里。
拫据我了解以前,那些经历过战争的老八路军,和自卫反击战的战士所知,影视剧那些战争场面,与实战相比较,就像是小孩子过家家。
比喻:我听我们村的一个老八路军说,八路当时很穷,在战斗前每人只发5发子弹,根本就不象影视剧那样子弹管用,他还说:如果是战争打响,我们每个八路军战士在前方作战,后面就得需要十二名,老百姓作保障供给,所以,打仗单从人力角度看,子弹和炮弹是很贵重的,不可能像影视剧那样,子弹炮弹管八路军战士放,不切合实际。
(原创2021年3月25日)
其他网友回答:子弹是不长眼的,穿透力强。人多包围人少的,如果使用机关枪,容易造成自伤自己人,拼刺刀,可以占尽势众,将敌人耗尽战斗力,最终消灭。
其他网友回答:这种状况不是最好的战术,形成包围圈使用枪械容易误伤自家人,如果敌方还有重机枪等重武器便会造成较大伤亡,为避免伤亡迫使白刃战都会造成双方伤亡,并且延长作战时间,最好半包围,一部分断后,防止敌方潜逃,
日本有武士道传统,即使有足够的枪弹,有时不用而拼杀,但中国军队,无论是枪战,还是白刃战,都可称为世界第一,
现代战争,在子弹充足的情况下,都不会选择拼刺刀,短兵相接,一般是在子弹打光或在防御作战时,来不及更换弹匣,在阵地被敌人突破后,无奈之下才选择与敌人展开肉搏战。抗战时期,中国军队弹药供应不上,为了节约子弹,在绝对优势的情况下,还选择用拼刺刀解决战斗,实属无奈之举。
其他网友回答:你看的是影视剧,真实比想象残酷。
威海链 » 打仗时明明人多包围了人少,为什么不用枪扫射,还要比拼刺刀呢?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。