公交车上老人要求市民让座，市民拒绝，有错吗？
作为退休人员，本来不想回答此类问题，以免有给自己所在群体谋利之嫌。但是，看了有些人对这个问题的回答，心情很不爽，不只是心寒，背上也拔凉拔凉的。不让座你就不让呗，何来那么多的责难和辱骂，真不知道这些人的父母是怎么带的，老师是怎么教育的，所在单位是怎么管理的，自己是怎么修身齐家的，使人不得不回答这个问题。
一、老年人有权利要求非老弱病残（包括婴幼儿）的市民让座。这是因为：第一，公交车和地铁上都设有老弱病残等爱心专座，还在广播里不断地在提醒：尊老爱幼是中华民族的优良传统，请将座位让给需要帮助的人。可有些人，把车上广播的内容当成耳旁风，霸占着爱心专座不让，老年人不得已要求他人让座。第二，爱心专座较少，乘坐老年人较多，不够用，老年人不得不求助他人。第三，老年人只是要求市民让座，并不是无理取闹，更不是抢夺他人座位，是一种协商行为。所以，并无过错。
二、市民拒绝让座是错误的。第一，既然是老弱病残等爱心专座，你若不是老弱病残者，就必须给老弱病残者让座。第二，即使你座的位置不是爱心专座，在爱心专座不够老弱病残者使用时，你仍然应该让座。因为车辆上的广播不断地提醒着你，要你把座位让给老弱病残等需要帮助的人。这既是车辆运营商和主管部门的官方声音，又是社会的主旋律，更是中华民族的正能量。
三、不让座者，不但认识不到自己的错误，还理直气壮，偷换概念，欲盖弥彰，寻找冠冕堂皇的理由为自己遮羞和辩护，指责老人们这也不是，那也不对，好像天下只有他正确，只有它才是依法乘坐公交车的。
例如，“老人要求市民让座？凭什么？？就因为你已经到了不要脸的年龄了吗？所谓尊老，前提是你得值得人家尊重，自己都一点儿尊严都没有，贱的犹如一堆烂菜，让人家如何能够尊你？不错，尊老爱幼，是中国人的传统美德，但那也是公民自我约束道德规范，绝不是法律法规，更不是你用于约束他人的理由。要知道和懂得，让座的问题，那不代表是人家应该的，人家并不欠你什么，人家给你让座了，那是人情，你本应该懂得报答，起码应该道一声“谢谢”；人家没有给你让座，那也是本分，你没有任何权力提出如此非礼要求。说白了，老人要求市民让座的行为，就是道德绑架，是比不给让座的行为更加可恶百倍。说到此，别以为我是年轻人，但我就是看不惯这类混淆是非公德自以为是倚老卖老的行为横行于世。"又如，"我上了一天班，非常累，所以只能坐着，无法给老年人让座“，等等。我认为，这都是非常错误的。
第一，现在的老年人，都是上世纪30年代至60年代出生的人们，这些人为解放战争、社会主义革命和社会主义建设、改革开放做出了巨大的贡献，不管在哪种车辆上都凝聚着他们辛勤劳动的汗水和心血，理应分享自己的劳动成果。值得一提的是，这部分人都是在"向雷锋同志学习，争做好人好事"中成长起来的，给他人让座让了一辈子，到自己老了，反而还不能给年轻人提个让座的要求了，天理何在？！
第二，既然承认尊老爱幼是中华民族的优良传统和优秀文化，那么在车辆上怎么体现呢？难道是年轻人坐着，老年人站着，这是尊老爱幼吗？如果换作是你的父辈、祖父辈，他们在车上站着，你坐着，良心能安吗？！说什么让是人情，不让是本分，你知道什么叫本分吗？如果不知道，那我就告诉你，本分释义：1.自己应尽的责任和义务 2.属于实际职责的事 3.安于所处的地位和环境。你不履行自己让座的义务，何来本分之说？你不去鞭挞霸占爱心座位的人，反而说老年人搞道德绑架，你的道德标准究竟是什么？
第三，党和国家要求共产党员和公民认真践行社会主义核心价值观，而社会主义核心价值观的最后一条就是"友善"。友善强调的是公民之间应互相尊重、互相关心、互相帮助，和睦友好，努力形成社会主义的新型人际关系。说“尊老爱幼，是中国人的传统美德，但那也是公民自我约束道德规范，绝不是法律法规"。既然是美德，你为什么不去发扬？既然是道德规范，你为什么不去约束自己呢？至于法律法规问题，是你没有学习，而不是无法可依。《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律明确规定，老年人有从国家和社会获得物质帮助的权利，有享受社会服务和社会优待的权利，有参与社会发展和共享发展成果的权利（第三条）。倡导全社会优待老年人（第五条）。城市公共交通、公路、铁路、水路和航空客运，应当为老年人提供优待和照顾（第五十八条），等等。
公交车上老人要求让座有点不妥，公交车是一座城市文明窗口，体现一城文明程度，公交车是城市公共资源为大众出行服务，国家提倡文明乘车,尊老爱幼，但这样的行为是相互之间自觉自愿一种行为，属于道德范畴，老人提出要求让座有点强人所难，公交车上让与不让都没有错，主动让座尊老爱幼这是光荣传统值得称赞与表扬。
其他网友回答：又一个没爹娘的畜牲瞎叫了，入冬以来我每天都坐公交车，从来没见过哪个老年人要坐位，有些年青人让坐很多老年人都很客气。看到更多的是有些年青人不是看手机就是朝外看，对眼前的老年人视而不见，老年人也没有不滿情绪。你再敢敌毁老年人，你也就活不到老年来的。
其他网友回答：尊老爱幼是传统美德，不让座也无可厚非，因为现在的年青人工作生活压力山大，他们更需要休息，作为老年人本就退休在家，没有必要与年青人挤公交，发现这趟车满员最好等下一趟，更不能倚老卖老，道德绑架，公共场所没有什么该不该的，
其他网友回答：没错，拒绝就对了，这种老人就不是正常的老人，根本就不值得别人尊重。我还不到八十岁，每次坐地铁，我没等上车先戴上帽子，上车之后我面朝车窗站着，不让人看见我是个老人。几站就下车了，从来就不给人找麻烦，我也没累死，自己还脚得活的挺滋味，这不是挺好吗？
其他网友回答：没有错，公交车任何人都可以坐，公交车的坐位不是老年人的专坐，给老人让坐是展现一个人的美德，不给老人让坐也没有错，老年人无权强迫别人让坐，我也是近70岁的老人，我坐公交车如坐的站多，有坐位空着我就坐，坐的站少或没坐位我就站着，或者看到身体不便或带小孩或岁数比我大的老人，我会主动让坐。
其他网友回答：不知世上有多少混蛋老人？论公交车让座不厌其烦。就我遇到的于大家一说别无他意。12月5日带着孙子从 省中医院回家，坐79路车，上车后坐无虚席，中间7个座位4男3女，3男1女为长者2女1男年轻人。我一手抓着竖杆一手拉着孩子，虽然危险但还能应付，少许一老哥起身说你这样不危险了，你坐吧。我说没事你坐吧。他用力把我捺到了座位上。三个年轻人始终看着窗外美丽的风景。闲谈中老哥己经83岁高龄。我到站说老哥谢谢你，我到站了。三个年轻人仍然看着外面的风景。我并没有怪罪年轻人的意思。无论什么事都不能一概而论，各人怎么做是自己的事情，别人无权干涉，觉得问心无愧就行了。
其他网友回答：我经常乘坐公交车，今年65岁，让与不让，不能说你年纪大了，必须得让，没有这说法，年青人让给坐，是尊老，个人觉得还是很多年青人会让，那天坐公交车，就有一个年青女孩让我坐，还拍了照，就是她。
谢邀！在公交车上只要市民没有在老幼病残孕专座(有文字标识，并喷涂了不同的醒目颜色)上，就没有必要一定得给任何人让座。市民买了票坐公交不让座是本份，给人让座是人情，老人不能用所谓道德进行挷架说不让座就缺乏道德。但若市民坐在专座上就必须起来，让优待对象在政府设置的专座就坐，非优待对象就不得霸座。
其他网友回答：老人要有老人的风格和自尊性，
如果老人身体不适，也要相互尊重的请求别人让个座！所以个别的老人强制、吵架、骂人等老人太过分而引起社会不满也在情理之中。公交车给老人让个座，是一个文明而有礼貌的倡议，而演变成了老人的霸道！我经常看到年轻人给老人让座。但是在公车上有很多人头晕、身体不适、或头痛发热的，你身体好的老人也可以让个座，所以在公车上你老人强制别人让个座是不合适的，而且成了霸道的做法！！！
威海链 » 公交车上老人要求市民让座，市民拒绝，有错吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。